Salut à tous,
 
Question technique : peut-on installer windows en 32 bits sur un ordinateur ayant un processeur G4560T ?
Je brancherai au PC des appareils communiquant par port série et mes tests d'émulation de 32 bits sur windows 64 bits des drivers de ces appareils n'ont pas fonctionné : la connection échouait. Je précise quand même que lorsque j'exécute le même driver sur un PC nativement 32 bits, tout a parfaitement fonctionné.
J'ai vu que le jeu d'instructions du G4560T était en 64 bits. Est-ce que ça signifie qu'il est simplement impossible de faire fonctionner nativement ce processeur sur windows 32 bits ?
 
J'espère que j'ai été clair dans mes explications
 
Bref, merci à vous si vous prenez le temps de me répondre [/][/]

Tous les processeurs '64 bits' sont compatibles avec 'windows 32 bits', aucun souci, ça n'a rien a voir.

En gros il faut un système 64 bits si tu as plus de 4Go de RAM.

Salut
 
Je confirme, tous les processeurs sont compatibles 32 bits (X86) mais seuls les processeurs compatibles 64 bits supportent les OS 64 bits (X64).
 
P.s: je pense même qu'actuellement il n'y a plus aucun processeur grand public qui ne serait pas compatible 64 bits.
 
Et d'un autre coté je ne vois aucun avantage à installer un OS 32 bits sur un Pc neuf en 2017

 
Pour l'émulation XP ou W98, ça marche pourtant effectivement nettement mieux sur un OS 32 bits  

Eh ben merci des réponses déjà
 
Je suis bien content de voir que la rétrocompatibilité fonctionne des fois
 
Et pour te répondre Scarface72, c'est pour remplacer un vieux coucou qui date d'il y a quasiment 20 ans et qui fait tourner un appareil qui a lui même plus de 20 ans. Le pauvre arrive en fin de vie et a grand besoin d'un autre qui prenne le relais ^^ Et j'ai tenté d'émuler le driver sur windows 64 bits et l'appareil n'a rien voulu savoir (problème de connexion sur le port série), tandis qu'avec un autre PC 32 bits, je n'ai pas eu de souci. Je ne cherche clairement pas la performance, juste la robustesse et être sûr que ce nouveau PC sera moins en PLS que le précédent, tout en faisant fonctionner l'appareil dont j'ai besoin

Oui, vu comme ça c'est plus compréhensible

Sinon, si tu n'as pas encore investi, pour ce que tu souhaites faire une plateforme d'occasion en Core2Quad me semble la b plus adaptée :

- tu auras encore des ports série et parallèle en natif.

- pas cher du tout

- dernière génération de CPU avec support 'adapté' de windows XP 32 bits qui me semble l'OS de choix ici

- 1 core tournera très bien pour les vieux jeux en natif, et les 4 core te donneront de la puissance pour les émulateurs.

Après, je ne connais pas tes besoins spécifiques : tu veux faire fonctionner des applications en 'natif' mais en mode émulation windows XP/98, ou utiliser des émulateurs type WinUAE, émulateur de PS2 etc ?

+1, j'opterais pour ca aussi car c’est toujours un peu galère de faire fonctionner du vieux matos sur des config ressente (en théorie ca marche, en pratique, ca fonctionne mais c’est pas toujours d’une stabilité extraordinaire )

+1 aussi, l aspect rétrocompatible est trop souvent traité un peu par dessus la jambe  
 
un Q6600 ca peut se trouver à 20e genre.
2,4 ghz/4 cores
4 go de ram ddr2, ca vas pas chercher bien loin non plus, genre 5 à 8e la barette de 1go
le plus compliqué c est la carte mère, un P35 irais pas mal par exemple