{ Conclusion } Demande d'avis sur un changement de processeur - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 07-11-2011 à 11:46:14
En cherchent sur des forums, c est bien mon processeur qui bride ...
Marsh Posté le 07-11-2011 à 12:17:44
Hello, mais pas sur qu avec un X6 tu tire un meilleur avantage......un 965 @ 3.8 ghz ça deppote deja bien....!!!
Marsh Posté le 07-11-2011 à 17:32:44
Passer en X6 n'apportera aucun plus dans un jeux actuellement (pas optimisé pour le multi-coeur). A l'heure ou on parle, le jeux monopolise tous les coeur de ton x4?
Le seul intérêt est une possibilité d'overclocking plus importante en désactivant les coeurs en trop.
Ensuite la question est a tu besoin de plus puissant car effectivement ton cpu bride mais combien as-tu fps ? as-tu besoin de plus ?
Personnellement: J'ai un FX 6100 OC à 4.5 Ghz et je suis à 100% de charge sous SCII et ma gtx 560 Ti est à peine a 60%, pourtant j'ai 110 FPS je suis obligé de mettre la synchro verticale pour éviter les beug graphiques (trop de fps justement).
Marsh Posté le 07-11-2011 à 23:06:27
ben je n'arrive pas a le faire tourner en ultra, obliger de le faire tourner en élevé, le fps baisse pas en dessous des 40 fps, mais des que je le mais en ultra la je ne sais pas trop jouer ... Enfaite si je passe en x6 c'est pour que mon crossfire sois mieux gérer, enfin je pense ...
Marsh Posté le 07-11-2011 à 23:15:26
je pense pas que tu arriveras à jouer en ultra avec une config... Aie j'ai mal de dire ça.. à base d'AMD.
Tu devra passer sur un core I5 2300/2500k minimum pour avoir un réel gain.
regarde les bench :
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] ii-oa.html
La seul autre possibilité: c'est de prendre un black edition et de faire un sérieux overclocking avec un kit de watercooling à 60€ environ. Pas trop dur à réaliser.
Vu les score d'OC que je voit sur le site tu pourrai déjà essayer d'aller plus loin avec ton 965 car 3.8 c'et pas encore énorme.
Marsh Posté le 07-11-2011 à 23:56:58
Ce que je ne comprends pas ... Un amis a un processeur amd 9950 avec une ati série 4... Et il fait tourner le jeux en élever et moi je fais la meme chose que lui ...... Je peut pas monter plus haut
Marsh Posté le 07-11-2011 à 23:57:47
j'ai une assez bonne config quand même, c'est ça qui m’énerve, ça dois être les pilotes crossfire ?
Marsh Posté le 09-11-2011 à 10:13:52
Le processeur Amd phenom 2 x6 1100T a un peut prêt les même performance que un I7 2600K Sous Battlefield 3. Je vais le changer et je vous tiens au courent. Quand ont vois les performances de mon phenom il y a quand même 10 Fps de différence
http://www.sweclockers.com/image/d [...] 936c92f2d4
Marsh Posté le 09-11-2011 à 13:35:38
ben le lien ne fonctionne pas moi je voi pas de grande différence avec mon phénom II x4 965 que je vient d'acheter pour 40€ d'occase par apport a mon i5 2500k sur mon deuxième poste 10fps d'écart mais semble un peut plus fluide avec intel sous bf3
Marsh Posté le 10-11-2011 à 12:36:32
Je viens d' o/c mon phenom a 4 Ghz, j'arrive a faire tourner le jeux en ultra sans problème, mais pas trop stable car j'ai du le faire grimper + 125v et le crossfire fonctionne a 80%. C'est bien la preuve que mon processeur sous ce jeux n'est pas assez puissant non ?
Marsh Posté le 10-11-2011 à 12:42:37
A +125v je pense que tu viens de battre a plates coutures tous les World Record !
Marsh Posté le 10-11-2011 à 12:48:25
devil0258 a écrit : Je viens d' o/c mon phenom a 4 Ghz, j'arrive a faire tourner le jeux en ultra sans problème, mais pas trop stable car j'ai du le faire grimper + 125v et le crossfire fonctionne a 80%. C'est bien la preuve que mon processeur sous ce jeux n'est pas assez puissant non ? |
C'est évident oui... maintenant, tu ne pourras pas monter en fréquence éternellement et c'est pas 2 cores de plus qui changeront la donne.
Problème : un FX-8150 est au final tout juste comparable à un X4 965 en jeu malgré une fréquence pratique de 3.8GHz, donc même en admettant qu'il prenne 5GHz tu ne serais pas gagnant.
Résultat : va falloir faire avec, ou changer pour un i5...
Marsh Posté le 10-11-2011 à 14:32:03
J'ai peur de pas comprendre, tu joue sans difficulté en élever mais pas en Ultra ? Si ton processeur encaisse le élever il encaisse le ultra vue que à partir de la c'est la carte graphique qui prend en charge non ?
Marsh Posté le 11-11-2011 à 11:44:47
Oui c'est cela, mais depuis que j'ai O/c le processeur a 4ghz, j'arrive a faire tourner le jeux sans problème en ultra, mais je vais passer au phenom x6 quand même car a ce qu'il parait il monte sans problème a 4ghz sans trop bouger au V-core, 1.6v il les stable avec 64 degrés maximum après quelque heure de jeux sous vf 3
Marsh Posté le 11-11-2011 à 11:46:30
Au courent du mois de décembre je vous tiens au courent pour ce nouveau processeur ... Façon bf 3 c'est gérer jusque que a 8 Core donc deux de plus le lui ferais pas de mal a ma config.
Marsh Posté le 11-11-2011 à 12:11:36
devil0258 a écrit : Au courent du mois de décembre je vous tiens au courent pour ce nouveau processeur ... Façon bf 3 c'est gérer jusque que a 8 Core donc deux de plus le lui ferais pas de mal a ma config. |
bon courage....
Marsh Posté le 16-11-2011 à 00:22:21
Mon problème est résolu : Le crossfire c'est le mal ! J'ai revendu ma deuxième carte graphique .... Plus jamais je ne ferais la même erreur. Beaucoup moins de soucis avec une seul carte, le jeux fonctionne en ultra tout a fond minimum 40 Fps. Achat du processeur 6 coeur pour seulement 100 Euros et d'une ati Gigabyte GV-R697OC-2GD pour 200 euros. Config mise a jour en décembre. Bonne soirée
Marsh Posté le 16-11-2011 à 00:52:15
Ben oui, mais pourtant, beaucoup de gens s'obstine a penser que le SLI/Crossfire est une bénédiction...... sur le papier oui, dans la pratique c'est autre chose....
Marsh Posté le 03-12-2011 à 04:13:47
Re bonsoir,
Je vais recevoir le 1100T x6 au courent de la semaine prochaine et pour les performance il les au niveau du 2600k de chez intel.
http://www.sweclockers.com/image/d [...] 936c92f2d4
Marsh Posté le 04-12-2011 à 17:37:32
devil0258 a écrit : Re bonsoir, |
... sous BF3
Pour le reste, i7 > x6
(je suis passé d'un x6 @ 3.8GHz à un i7 2600k... y'a de l'écart )
Marsh Posté le 04-12-2011 à 18:31:32
le changement du cpu est inutile sous BF3
Marsh Posté le 14-12-2011 à 18:02:17
Voila j'ai installer mon news cpu, conclusion en jeux : Fps beaucoup plus stable que avant, je ne décent plus en dessous de 30 Fps même en pleine action même a 64 joueurs sur Frontière Caspienne, les changements maps deux fois plus vite.... J'en suis très content
Marsh Posté le 06-11-2011 à 14:52:48
Bonjour,
Je joue sur battlefield 3 et j'ai remarquer que l'utilisation de mon crossfire étais au maximum de 60% a 70% pour les deux cartes graphique et l'utilisation du cpu est de 95% a 99% en jeux et j'aimerais savoir si je passer en x6 va corriger mon problème ou si c'est du a une mauvaise application crossfire ou pilote 10.10 + 10.9 cap4 :
{ Le cpu est il la cause du problème ? }
-Fortron EVEREST 1010 - Alimentation modulaire 1010W 80 PLUS
-Gigabyte GA-MA790X-DS4 (AMD 790X) - ATX { Compatible pour tout les processeur x6 par une simple mise a jour du bios }
-PATRIOT DRR2 3X2GO { 6Go }
-Western Digital Caviar Black 2 To 64 Mo Serial ATA II - WD15EARS (bulk)
-Phenom X4 965 Black Edition O/c 3.8ghz
-Crossfire Club 3D Radeon HD 5850 1024 MB Overclocked Edition - 1 Go HDMI/Dual DVI/DisplayPort - PCI-Express (ATI Radeon HD 5850)
merci,
Message édité par devil0258 le 14-12-2011 à 18:04:04