Bonjour/bonsoir à tous, je viens faire appel à vos compétences pour demander un conseil/aide.
Ma question est: Suis-je CPU Limited avec mon processeur? Lequel me conseiller vous (AMD)?
Sachant que je joue beaucoup sur 3 écrans (eyefinity)(6048x1080 avec compensation de cadre)
 
Ma config:
-3 x HP L2151WS
-Boitier El Diablo
-Alimentation Nzxt Hale Power 90+ 850w
-Carte Mère Asus M4A89TD PRO/USB3
-2 x XFX ATI Radeon HD 5870 2Go
-2 x Disques Durs Seagate 1To 32Mo 3.5"
-Processeur AMD Phenom II X4 965 Black Edition (oc @3.91ghz)
-Ventirad Noctua NH-D14
-4 x 2GO (8Go) Kingston DDR3 2 Go 1333MHz
-Carte d'acquisition Blackmagic Design Intensity Pro
-Clavier Logitech G19
-Souris Logitech G9X
 
Merci pour vos réponses.

Oui tu es CPU limited, moi même avec une seul HD 5870 + un 955 je suis CPU limited sous BF3.  
 
Dans tout les cas dans les jeux avec AMD tu sera toujours CPU limited surtout avec un Crossfire, dirige toi plutôt vers un Intel Core I5 2500 K

Personnellement au vu de ta résolution, je pense que ton CPU n'est pas le facteur limitant.

Oh que si  

Pour en être sur tu peux faire un test :
1 ) tu te mets en très faible résolution (sur 1 écran) et tu relèves tes FPS
2 ) tu te mets en triple écrans avec tes conditions de jeux habituelles et tu relèves tes FPS
Si les FPS du test 2 sont identiques aux FPS du test 1 alors tu es CPU limited, sinon si les FPS du test 2<Fps du test 1 alors tu as de la marge avec ton CPU et dans ce cas c'est ton CFX de 5870 qui te limite.
Dans tous les cas, FPS test 2 ne peut être supérieur à FPS test 1.

Je n'ai pas les moyens pour changer de carte mère + processeur, surtout Intel c'est vachement cher.  
 

Test sur Crysis:
1 ) 1920*1080: Full + AAx2= 40/60 fps
2 ) 6048*1080: Full + AAx2= 18/35 fps
Je conclu le CPU Limited?

non tu n'est CPU limited que si tu vois un coeur à 100% dans le gestionnaire de tache, j'ai tetsé la beta de BF3 et mon 955 4Ghz n'as pas fatigué.

Je vais voir ce que tu dit, mais il me semble que le proco sature vite.

tu fais comme moi tu télécharge overdrive tu vas dans profils intelligents, tu te crée un profil tu le charge et puis tu vas dans la direction du répertoire du jeux, ensuite tu règle l'affinité sur 2 core ou plus comme çà la charge est partagée et cc'est beaucoup mieux.

Je te conseille de pas charger les 4 coeurs si ton jeux en gère qu'un parce que il vas y avoir des micros freeze déplaisants.

Je viens de tester Overdrive, et franchement mais jeux sont bridés, méme avec les profils existants. Une autre solution ou alors le x6 1100t reste le seul recours?

les profils existant ne fonctionnent pas tu dois les créer toi même, essaye D'OC l'imc à 2600Mhz, mais alors dans ce cas le 1100T est ton dernier recours, bien que je ne vois pas pourquoi ca marche chez moi et pas chez toi, il y a autre chose, j'ai presque la même config que toi. c'

EDIT: c'est vrai que c'est un peu chaud pour un cross de 5870 le x4, possible que le X6 débloque la situation, mais faut bien le clocker quand même, ils aiment ca.

Effectivement le Cross est encore plus bridé mais en créant un profils comme tu me dit.
Pense tu qu'un X6 1100T va amélioré les perfs?

GPU Limited.

 
Donc si tes FPS baissent (18 à 35) en 6048x1080 c'est que tes CG ont du mal à assurer à cette résolution car ton CPU est capable de leurs fournir au moins 40 à 60 FPS. Donc tu n'est pas CPU limited pour Crysis.

c'est encore possible en effet, mais je ne peux l'affirmer essaye un peu D'oc l'imc( nortbridge frequency) pour voir si il y a une amélioration car cette fréquence sur un X6 peu monter à 3Ghz au lieu de 2Ghz assez facilement.
 
faut augmenter le CPU/NB VID vers 1,27 v pour 2600Mhz sur un x4.

c'est vrai que maintenant que je regarde ca c'est pas le CPU en effet qui bride, mais les GPU.
.

Possible, reste maintenant à trouver un moyen pour les flasher.....

Les flasher? tu veux OC avec le bios?

Après, tant que tu n'as pas atteint la limite de ton CPU tu peux OC tes Gpu.
Dans un premier tant, je te conseille de faire des test en burn de tes CG en les overclockant via windows. Ainsi tu trouveras les limites de tes Gpu te permettant de garder une certaine stabilité de ton CFX.
Ensuite une fois les freq max déterminées tu flash les bios de tes CG aux fréquences déterminées précédemment.

Tu trouveras un tuto pour tes radeons ici:
http://www.octeam.fr/forum/index.php?topic=1912.0

oui

Je suis a 900mhz et 1300mhz pour mes deux cg, le maxi dans le log d'Amd
En idle: une à 32 l'autre à 40.
En burn: une à 60 l'autre à 77.

Merci!
EDIT: Tuto valable pour les HD 5870 2Go?

 oui

Crossfire HD 5870 avec phenom 2 X4 ... oui tu est clairement cpu limited  en 1920*1080
 
Pour ne pas être cpu limited faut avoir un I5/I7
 
Par contre en 6048, tu ne peux pas être cpu limited. Meme avec un core 2 duo , tu ne serais pas cpu limited

ce qu'il faut pas entendre http://www.legionhardware.com/arti [...] ide,9.html  

meilleurs score qu'avec un I7 980X, le pire c'est que la c'est même les CG qui limitent, faut arreter les légendes urbaines qu'il faut un  intel pour jouer, chaque année c'est pareil on dit que l'on doit avoir un I7 pour jouer.

Sauf que metro est dépendant GPU surtout !. Ca dépend surtout des jeux ! ...
 
http://www.legionhardware.com/arti [...] t_1,6.html
 
Tu est vraiment naif de croire que les X4 arrivent encore à suivre la cadence des I7 avec un crossfire
 
Tu vois un test ( metro ) , et tu fais une généralisation. Metro est tres gourmand gpu, voila pourquoi le X4 ne bride pas avec crossfire  
Prend d'autres jeux, et tu verras que tu perdras pas mal de fps

mes tes lunettes en Full HD le scaling revient aux X4 sur les perfs, si tu vois pas que c'est les CG qui limitent je sais pas quoi te dire.c'est comme ca et personne ne veut le croire mais X4 est supérieur à nehalem en Full HD, c'est pas un I5 qui vas débloquer son problème.

et puis il indique que Le CPU et La CG peuvent fournir 60 FPS en Full HD et en dessous de 30 en résolution 6048* 1080, donc c'est clairement ses CG qui limitent.Pas le CPU.

 
Il dit quoi Windows dans tes jeux favoris ?    

perfmon.exe = rapport complet avec force de détails sur tout cpu/core / ram etc....

wolfflyter, le perfmon n'as aucun rapport avec sa question
 
En 6048, il ne peux pas être cpu limited
 
Par contre dans des resolutions plus basse, style 1280,1680 et même 1920 , il est clairement cpu limited dans pas mal de jeux

 
je ne sais pas je n'ai pas vu de chiffre ni mesure

Merci de vos réponses, mais je n'ai pas d'argent pour un i5/i7 + new carte mère.
sur Battlefield BC2 en Full option:
En 6048*1080 je suis entre 55/70 fps
En 1920*1080 plus de 90/100 fps.
 
Sur tout les jeux je doit activé l'AA sous peine de chutes de FPS, CG optimisé pour.

sur bc2, avec crossfire tu devrais facilement atteindre les 140 fps
 
Moi même avec une seule HD 6950, j'ai 80 à 100 fps sous bc2 !
 
Ton probleme de fluidité viens du fait que tes fps mini descendent pas mal. Avec un I5/I7 tu aurais des fps mini beaucoup plus haut
 
C'est dans les fps mini , qu'on vois surtout la différence de puissance des processeurs

encore une fois non,c'est ses CG qui limitent même en 1920, je dirais même plus que c'est son écran 60Hz. Suffit de regarde le bench de metro 2033 que j'ai mis un  jeux super lourd en 1920 et pas de problème avec le CPU par rapport à un i7 980X.

j'ai une 6970 et je n'ai pas les même FPS que toi, c'est plus bas,ca doit être parce que j'active tous les filtres... Comme lui. Bon je sais que tu veux lui faire acheter un I5, mais ca sert à rien pour jouer, même un q6600 ne feras pas moins bien.

un Q6600 fait moins bien, sois en sûr
 
Surtout dans les fps mini
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] l_of_honor
http://www.computerbase.de/artikel [...] tt_f1_2010
 
On obtiens pas les mêmes performances

 
GTX580 , Core I7 920D0 @4.2Ghz (1920X1200) HSAO=false, MSAA=4 (setting du jeu pas du driver )  
 

 
N'est pas Cpu limited très loin de la  

 
 
Ben si, en 1920 il est cpu limited. Rend toi compte , 1920 à 6048 c'est enorme la différence de resolution !
 
Les fps chutent à peine de 100 à 70 fps  .... pas normal
 
D'un autre côté il est inutile d'avoir plus de 100 fps  
 
Sur bc2, le cpu limited n'as pas du tout de consequence dans son cas.
Par contre sur d'autres jeux, là ça peux avoir une influence. Mais avec un X4 965, le cpu limited ne poseras pas de soucis pour le moment. Dans le futur, si

BC 2 est optimisé pour eyefinity, mes CGs sont fait pour de grand résolutions.

 
Aucune cg n'est optimisé pour eyefinity, c'est n'importe quoi. Les drivers peuvent optimisé un peu les performances en haute résolutions, mais en premier lieu il faut de la puissance  
 
Les fps dependent uniquement de la puissance des gpu, c'est tout

 MAIS COMMENT VEUT TU QU'IL SOIT CPU LIMITED EN FULL HD SI IL NE L'EST PAS EN TRI ECRAN CE QUE TU DIS N'AS AUCUN SENS LA CHARGE CPU EST ENCORE PLUS FORTE POUR GERER DEUX CARTE GRAPHIQUES CHAUFFÉES à BLOC

JE LE REPETE ENCORE NON UN  X4 965 N4EST PAS CPU LIMITED MËME AVEC DEUX HD 6990 EN CROSSFIREX ET LES FPS MIN NE SONT PAS PLUS BAS SUR UN X4 QUE SUR SANDY BIEN AU CONTRAIRE.

Maerens, tu n'as aucune idée du cpu limited !
 
Tu est completement à coté de la plaque .... mon dieu
 
Je te laisse dans ton délire. Tu verras par toi même, ce que ça veux dire ...