Bonjour à tous,
Je suis un grand fan de BF4, et j'ai en moment la config suivante :
CM : Asus Maximus VII Ranger
Ram : 16 Go Gskill DDR3 1600
CG : SLI Asus GTX 970 Strix
DD : 2 SSD Samsung EVO840 de 250 Go chacun (le premier a W7 et le deuxième BF4)
Alim : Corsair 750 Watts
Tour : Cooler Master Cosmos SE avec une tripotée de ventilos Be Quiet (5 si je ne trompe pas).
Ecran : Asus 144 Hz
Cette config fait tourner BF4 entre 90 et 140 Fps (info grâce au logiciel Fraps), toutes options à fonds et Vsync désactivé.
Le problème vient de mon processeur car j'ai actuellement un i5 4570 3.20 Ghz (couplé avec un Noctua NH-U9B et 2 ventilos Noctua de chaque côté), car lorsque je laisse le gestionnaire des tâches ouvert pendant que je joue à BF4, je suis en moyenne à 90 % d'utilisation.
J'ai une super config, sauf que j'ai l'impression que je suis CPU limited. (ou à la limite)
1ère Question : J'ai lu dans beaucoup de sujet que les i7 n'étaient pas trop adapté au jeu mais plutôt aux lourdes applications pro, et qu'il fallait en général se limiter en général à la gamme des i5 pour jouer (ce qui est le cas ici), qu'en pensez-vous ?
2ème question : Que cette affirmation soit vraie ou non, que me conseillez-vous comme processeur pour que je puisse exploiter à fond ma config (i5 ou i7 en fonction de la réponse à la première question), en sachant que je n'ai jamais overclocke de ma vie, et que la gamme des "K" n'est donc pas une priorité ?
Par avance merci beaucoup pour votre aide !
 

Non tu n'es pas CPU limited . C'est la CG qui est le facteur limitant .

Merci pour ta réponse, mais à vrai dire je n'ai pas compris ta réponse ! Comment se fait-il que je sois limité avec un SLI de GTX 970, alors que le processeur est à 90 % de son utilisation en plein jeu ??? Est-ce que tu peux m'éclairer car je ne comprends pas bien là...
Je parle de 90 % d'utilisation du proc, mais il arrive de manière assez aléatoire que le proc atteigne les 100 %, et là y'a une baisse drastique des FPS...

 
Je me basais sur ça , ou un I5 est capable de tapper dans les 150 fps min et  180 en moyenne mais bon comme le multi des BF est difficilement reproductible c'est peut être pas représentatif .
 
Sur la plus part des jeux un I7 et l'hyperthreading n'apporte pas grand chose , mais sur certain titre y a quand même un gain notable .
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
 
Si BF4 tire autant sur ton I5 , et qu'il sature parfois à 100 % (à voir si y a pas d'autre processus qui pompe sur le proc) , alors pour maximiser ton expérience changer de proc pour BF4 serait une option genre un I7 4770/4790 K ou non .

Effectivement, en multi le max que j'ai du atteindre c'est 150 fps, donc on est encore loin des 180 de ton test...
Donc, si j'ai bien compris, ça ne sert à rien de changer de processeur vu que je ne gagnerai pas de fps même avec un processeur plus puissant, c'est bien ça ?
Autre question, si je suis limité au niveau des cartes graphiques, comment se fait-il que je sois à 90 % d'utilisation de mon processeur ? Cela signifie que mon processeur est bien équilibré par rapport au SLI, ou bien Est-ce que le jeu prend automatiquement 90 % de la puissance du processeur pour combler n'importe quelle charge de calcul pendant le jeu ?

 
Ce que j'ai dit c'est SI le I5 est le facteur limitant , alors on peut s'attendre à avoir un gain niveau FPS en passant sur un I7 (gain niveau fréquence et gain lié à l'HT) . Sur le graphe on voit bien que les proc avec HT font mieux que ceux sans .  
 
Après il faut s'assurer que c'est bien le I5 le facteur limitant , pour ça suffit de jouer en médium ou low pour alléger la charge niveau carte graphique et voir si y a toujours les mêmes chutes niveau FPS , et comme déjà dit regarder ce qui consomme de l’utilisation CPU dans les processus ...

Passe au i7 4790k... K signifie processeur débloqué pour l overcloking. Plus de fréquence égal moins de limitation cpu.  Ton i5 tourne à 3.2Ghz le i7 4790k tourne de base à 4Ghz donc plus de 20% au dessus en terme de fréquence et de performances...

Je viens de faire des tests sur BF4 avec les 4 niveaux de détail (Vsync toujours désactivé), voici grosso modo les résultats (ça n'a pas été facile car il faut faire les tests au même endroit dans la même map sinon les résultats n'ont aucune valeur). J'ai choisi une map multi au hasard qui se joue en extérieur (barrage de Lancang pour ceux qui connaissent) :
- Niveau bas : 180/200 FPS, utilisation proc : 70/80 %
- Niveau moyen : 130/150 FPS, utilisation proc : 70/80 %
- Niveau élevé : 110/130 FPS, utilisation proc : 75/85 %
- Niveau ultra : 100/120 FPS, utilisation proc : 80/100 %
Aucune autre application ne fonctionnait à part BF4.
A votre avis, il faut en déduire quoi ?

Ce qu'il faut en déduire :
En niveaux bas, moyen et élevé, ton processeur suffit à encaisser la charge du jeu, et la limite provient de ce que le SLI de cartes graphiques arrive à sortir.
En niveau ultra, ton processeur est poussé dans ses derniers retranchements.
Note : il faut dire que pour alimenter un SLI de GTX 970, ca ne m'étonne pas que tu arrives à du CPU limited en Ultra.
 
J'imagine que ton but est de garder un niveau de performance constant au dessus de 144 FPS afin de tirer parti de ton écran 144Hz. Dans ce cas, joue en niveau de qualité moyen et tu tireras à merveille parti de ta config.  
Tu constates que déjà en détails élevés tu descends à 110/130 fps alors que ton processeur ne sature pas...
Car si tu veux jouer à 144 Hz en Ultra, c'est Proc + cartes graphiques qu'il te faudra changer: un processeur I5 série K et plus de performance graphique SLi de GTX 980 (par exemple)
 
Note : Le passage de GTX 970 à GTX 980 sous BF4 Ultra 2560*1440 offre un gain de +15% environ. J'imagine que pour le SLI de ces cartes on peut tabler sur un gain similaire...

Et pour répondre à une autre de tes questions : Il est rare de saturer un processeur quad core à 100% en jeu. je ne sais pas combien de threads (calculs parallèles) BF4 est capable de produire mais je pense qu'il y a toujours une charge plus forte sur un des cores que sur les autres (arrêtez-moi si je dis une bétise ) d'où la charge processeur à 90% en moyenne.

Hum vu qu'il joue en v synch off et avec la souplesse des écrans 120hz/144hz (moins de tearing) , il est pas forcément obligé d'avoir 144 fps constant . Il veut juste éviter les chutes de fps notables qui se produisent quand le cpu fait des pointes à 100 % d'utilisation .
 
S'il a les moyens il peut se faire plaisir en prenant un 4790/4790K et ça résoudra son soucis de chute de fps .

Merci à tous pour vos réponse, j'y vois plus clair maintenant !  
Si j'ai bien tout compris, j'ai donc 3 solutions :
- Je suis le fils caché d'un grand émir saoudien du pétrole, et je change CG + proc. Comme (malheureusement )  je ne le suis pas, je vais laisser tomber cette option car je me suis déjà saigné à blanc pour avoir ce SLI 970. Donc si je prends SLI 980 + proc, j'ai plus qu'à prendre une corde et choisir une poutre bien solide... D'autant plus que le gain de perf entre 970 et 980 est assez faible si j'ai bien tout compris...
- Changer le proc uniquement (solution plus raisonnable) car la plupart des test sont souvent basés sur une seule CG. Du fait que j'en ai deux, si je ne pas de bêtises, le proc est donc plus sollicité, voila pourquoi je suis en CPU limited de temps à autre...
Dernière solution : Ne rien acheter en mettre les paramètre de BF4 en élevé au lieu de l'ultra. C'est pour le moment une solution de "secours", sauf que je n'ai encore jamais joué aux derniers Farcry/Crisis, et d'après ce que j'ai compris ces jeux pompent beaucoup plus sur le CPU que BF4. Et je pense que je vais bientôt m'y mettre, vous pouvez me confirmer svp ?
Conclusion, si je suis dans le vrai, faut déjà que je finisse de payer mes 2 CG car j'ai choisi l'option règlement en plusieurs fois, et après Go 4790/4790 K pour être tranquille. Par contre, enlevez un doute de mon esprit svp : J'ai lu sur certains forum que les i5 étaient plus pour le gaming, et les i7 avec HT plus pour les applications lourdes car certains jeux n'exploiteraient pas bien (voir pas du tout) l'HT, Est-ce le cas pour BF4 et Farcry/Crysis ?

t'as essayé d'OC ton CPU et de voir si tu as un gain?

EDIT: pas vu que c'était un 4570

SOLUTION: essayes avec un 4690K que tu auras legerement OC... si gain => tu garde, si CPU limited: rétractation.

Au moins tu seras fixé

tu peux baisser ta résolution aussi, si tu est toujours au meme niveau de fps, tu est cpu limited

Pour info je viens de tester BF4 avec une résolution inférieure (1680 X 1050 au lieu de 1920 X 1080), et j'obtiens entre 140 et 160 fps, et l'utilisation du proc oscille entre 80 et 90 %...
 
EDIT : Après 2 heures de BF4, l'image se brouille et de grandes lignes en travers apparaissent (paramètres ultra), à votre avis ce sont les CG qui chauffent, ou bien le CPU limited ?

Tu peux le vérifier par toi même en installant un logiciel de monitoring de températures, comme :
http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor.html
Tes cartes graphiques ont un fonctionnement lié à la température. Si elles atteignent 79°C, les performances baissent pour diminuer le dégagement thermique, jusqu'à un seuil (le but n'étant évidemment pas de trop brider les perfs). Malgré la baisse, si on atteint le niveau de performance minimal, la température peut continuer à monter et si elle monte trop, peut conduire à des instabilités. Le SLI dans un HTPC peut effectivement conduire à des températures élevées, cela m'intéresserait que tu installes HW Monitor, que tu lances une session de BF4 et que tu indiques les températures max relevées durant au moins 15 minutes de jeu...
Si le dégagement thermique est trop important (chauffe++), il faudra alors trouver une solution pour abaisser la température (plus d'air frais en entrée, plus d'évacuation de l'air chaud).
Au fait, as-tu le ventirad d'origine sur ton processeur ?

exact!
avoir un pc bien ventilé c'est important

 
Lors du test en 1680 x 1050, tu étais toujours en Ultra ?

Et concernant le choix i5 / i7 , c'est une question de budget. Perso je joue sur un i7 3770K car j'ai eu la possibilité d'en avoir un a très bon prix et ça tourne à merveille. Mais à fréquence égale, un i5 tournera aussi bien. Donc si tu cherches le meilleur rapport performances prix c'est clair : i5 version K (afin de pouvoir monter en fréquence si besoin)

Merci à tous pour vos réponses !
Je viens d'installer HW Monitor, et voici les résultats :
Idle : CPU : entre 28 et 35 °
         CG 1 et 2 : entre 40 et 42 °
Après 20 bonnes minutes de BF4 détails en ultra résolution 1920 X 1080 :  
           CPU : 60 °
           CG 1 : 72 ° avec une seule pointe à 78 °
           CG 2 : 65 ° avec une pointe à 69 °
Pendant le test, aucune ligne transversale n'est apparue (il faut dire que tout à l'heure j'ai joué plus de 2 heures d'affilé)
Pour info, j'ai accroché directement sur la grille de la 1ère CG sur le côté un ventilo Be Quiet de 80 mm pour faciliter le refroidissement.
Pour ce qui est de la tour, j'ai une Cooler Master cosmos SE avec 2 ventilos de 120 mm devant, 2 de 140 mm dessus, et 1 de 120 mm derrière.
Concernant le ventirad, j'ai un Noctua NH-U9B avec 2 ventilos de 90 mm de chaque côté du ventirad. Et pour le test en 1680 X 1050, oui j'étais toujours en ultra.
Sinon pour ce qui est du processeur, autant prendre un i7 pendant que j'y suis, comme ça je serai tranquille pour un moment vous ne pensez pas ?

Alle un ptit up car le sujet descend, et y a encore des questions sans reponse ! Par avance merci les amis !

Pas de soucis niveau température . Go i7
 
I5 pour gaming i7 pour taches lourdes c'est simpliste .
 
 
En général sur la plus part des jeux l'HT n'apporte pas de gain niveau perf pour ça qu'en général le I5 est conseillé pour le gaming par rapport aux I7 ,  mais sur BF4 et d'autres jeux récent l'HT apporte bien un gain notable .
 
En plus de l'ht passer un I7 4790/4790K n’apporteras un gain substantiel niveau fréquence .

Merci pour ta reponse, des que j aurai fini de payer mes 2 cg go i7 alors ! Par contre je n ai pas eu de reponse en rapport avec la ligne transversale (floutage total de l ecran par moment) apparue apres 2 heures de BF4, a ton avis ca provient de quoi ?

Les lignes apparues indiquent une erreur de calcul de la part de la carte graphique, soit due à une surchauffe, soit due à une chute de tension sur l'étage d'alimentation (tension correcte = stabilité, on utilise ça en overclocking : monter la tension différents composants pour améliorer la qualité du signal, mais augmentation de tension = augmentation de température). Si cela ne se reproduit pas, tu n'as pas de souci à te faire. Si cela devient de plus en plus fréquent, il te faudra prendre note des cas ou cela arrive en détaillant les circonstances (température GPU, type d'activité (session jeu BF4 2h+ p. ex.) etc ) faire des captures d'écran et passer au SAV. N'essaie pas de modifier les tensions ou la fréquence tant que tes cartes sont sous garantie , car l'overclocking/overvolting est souvent synonyme de perte de garantie.