Bonsoir,
 
Recherchant à changer de configuration, j'en suis venu à enfin cibler à peu près ce que je cherchais.
 
Pour un budget de 500e environ, je cherche à changer mon kit processeur + carte mère et SSD (pour ce dernier, j'en aurais pour 90e pour du 250go).
 
J'ai une tour Antec P180, Alim Antec 620, 2x4 go de DDR3 1333mhz et une HD 7950.
 
Je compte faire du jeu et rien que du jeu et avoir une config qui me dure longtemps et je change de cg tous les 2-3 ans (j'arrive toujours à tomber sur une bonne promo). Le but est d'avoir vraiment une base solide dans les jeux demandant du gros CPU.
 
Le 5970k est plus chère mais je n'aurais pas de DDR4 à acheter, donc c'est kif kif. Et c'est un i7. Et belle cadance à 4ghz de base...Même si ce n'est pas la même architecture que skylake.
 
Ensuite, quid de l'évolutivité : si je pars sur du skylake, je pourrais toujours plus tard ne changer que le proco. Mais si j'en ai pour plus de 5 ans avec le Haswell, cela ne m'importe au final. Et je ne pense pas avoir besoin de l'USB 3.1 et le temps que la DDR4 soit réellement performante...Apparemment c'est kif kif avec la DDR3 en ce moment.
 
Il y a l'option du 4690k si j'étais moins gourmand aussi, je me tâte....
 
Qu'en pensez-vous ?

L'i7 4790K est une bonne idée pour moi

Ok...Pour quelles raisons , si tu peux préciser un peu plus ? ^^
 
J'ai encore du mal à me faire un avis sur l'utilité d'un i7 en jeux : certains disent que sa coûte trop cher de gagner quelques fps de plus par rapport à un i5 mais d'autres estiment que la techno sera de plus en plus utile, notamment avec les jeux en dx 12. Et les 4ghz...Je pense que ce serait presque une "base" pour être tranquille pour quelques années.

Franchement avec un i7, excepté si les perfs s'envolent dans les années à venir, ce qui m'étonnerais vu le contexte actuel, tu es tranquille pour 5-6 ans toutadonf dans les jeux ( en changeant de GPU ). Un exemple : les i7 920 ( 2009 donc , 4c/8t ) ne sont toujours pas limitant !

C'est pas vrai !...D'autant que j'en ai vu en occaz pas cher ^^
 
Mais après consultation de test, mon vieux phenom II 955 est pas si loin du i7 920, sauf overcloacking certes...
 
http://www.tomshardware.com/review [...] 360-9.html
 
Bon, si je peux, je me fais PT cet i7 lol
 
Le i5 4690k est cool mais je veux pas faire ma fine bouche...3,5 ghz je trouve que ce n est pas une enorme évolution (par rapport à mon phenom 3,2) bien que je sois conscient que sa reste incomparable à cause de l'architecture ! Sur la papier, 3.5 c'est chouette, mais 4 c est carrément porc, sans boost en plus !

je viens de changer ma config (phenom ii x3@x4 @3.4Ghz) pour ne plus etre cpu limited et me permettre de booster plus tard si le besoin s'en fait sentir.  
pour 570€ je suis partit sur un i56600k et j'en suis pas décu car evidement il est tres performant mais surtout il ne chauffe vraiment rien comparé au X3. et à frequence casi identique je fais plus que doubler les perf !! (puis accessoirement tu peux le mettre à 4Ghz direct i tu veux )
 
pour moi le i5 à un meilleur ration perf/prix que le i7 et je garde la possibilité de changer en i7 plus tard.
 
si ca peut t'aider à choisir voici mon sujet sur lequel j'ai demandé des avis :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1575_1.htm
et pour faire court voici ce que j'ai acheté :

En gros pour un meme budget t as le i5 ou le i7  broadwell je crois qu il n y a meme pas a hesiter fonce sur le i7. En pljs tu vise que le jeu le i5 te tiendra deja longtemps alors le i7 plus encore. D ici que tu ai reellement besoin de  changer et non seulement l envie, soit 5 6 ans minimum il y aura tres certainement  un nouveau socket et norme de ram donc dans les deux cas il te faudra un kit complet

zurkum, les i5 700 ne sont pas non plus limitant une fois oc donc c'est l'architecture qui joue pas mal, le 920 est plus perf que le i5 760 tout les deux à 4ghz mais c'est assez proche tout de même, les deux étant plus perf qu'un i5 4460 (et pas qu'un peu)  on est encore dans de bonne perf sans être limité. Cependant, faut-il partir sur du i7 ou du i5, si prix identique et même avec une archi de retard je recommande le i7 l'architecture de skylake est plus perf mais trop limité pour oc donc du broadwell tiendra le coup aussi longtemps  
 
sinon la comparaison phenom à 3.2ghz face à un i7 920 à 2.66ghz c'est juste pour rassurer les possesseurs de phenom hein ^^ le 920 monte tout seule à 3.2ghz et là le phenom est perdu mais c'est pas le même j'en conviens, le phenom IIx4 est fini maintenant et le phenomIIx6 commence a suivre (en embarquant les fx6000 avec lui )
 
ensuite pour la fréquence, tu prend des processeur overclockable donc du 4.5ghz ça fait encore plus porc que 4ghz et ça balance mais actuellement ça sert à rien
 
 
donc pour moi i7 broadwell

Merci pour vos réponses ! Je n'ai toujours rien décidé, étant bien chaud pour un i7 4790k, mon budget me le permet : même si j'attend quand même une baisse des prix...Avec la période de Noël, j'ai plutôt observé le contraire : si sa continue le 6700k va être au même prix (vu sur un site suisse !). Merci pour vos conseils, c'est vrai que sa peu paraitre bizzare pour du long terme de partir sur du Haswell et non du Skylake, mais comme dit, d'ici à ce qu'il arrive à bout...Beaucoup de choses auront évolué; donc tant qu'à partir sur du Skylake, autant patienter pour prendre le i7 4790k si il re baissera de prix un jour....

I7 5790k sans doutes

 
oui bien sur...
http://www.tomshardware.com/review [...] 573-8.html
 
En gros impact du processeur quasi nul dans la plupart des jeux. Bon d'un côté c'est pas une grande surprise.
 
Si tu veux des FPS, grosse carte graphique et puis c'est tout.
Après ton choix se résume plus à un choix d'architecture que de processeur finalement vu que tu as un usage uniquement jeux et que tu change tous les 2/3 ans.
A ta place, je prend une nouvelle architecture après les fêtes (baisse des prix), et je prend un i5 milieu de gamme juste pour prévoir le changement de carte graphique que tu fera sans doute en 2016 (archi Pascal) et voilà.
 

 
Dommage qu'un i7 5790K, ça n'existe pas.