Dernier update 775

Dernier update 775 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 04-09-2010 à 13:06:24    

Bonjour,  
 
Ma config est sympa mais mon CPU E6600 devient limite et n'aime pas trop l'oc.
 
Je vous demande donc votre avis pour son dernier update (avant passage un jour au core7)
 
Style E8600 ou Q9550 ???? Et j'ai un Gemini2 comme ventirad, il irait encore ou vaut mieux le remplacer par plus récent?
 
Merci pour vos avis

Message cité 1 fois
Message édité par sonyagiova le 04-09-2010 à 13:06:39
Reply

Marsh Posté le 04-09-2010 à 13:06:24   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2010 à 14:17:42    

sonyagiova a écrit :

Bonjour,  
 
Ma config est sympa mais mon CPU E6600 devient limite et n'aime pas trop l'oc.
 
Je vous demande donc votre avis pour son dernier update (avant passage un jour au core7)
 
Style E8600 ou Q9550 ???? Et j'ai un Gemini2 comme ventirad, il irait encore ou vaut mieux le remplacer par plus récent?
 
Merci pour vos avis


Bizarre comme question...
 
Le choix d'un CPU pour une ultime mise à niveau dépendra de tes finances et de l'utilisation du PC.  
 
 
http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] #anchor_os
 
 
 
Vraiment dommage de ne pas pousser un peu ce E6600, surtout que le GeminII est loin d'être ridicule (euphémisme !). L'OC n'est pas forcément synonyme de maltraitance du matériel ou de consommation électrique déraisonnable !!! A toi d'y aller crescendo (réglages manuels), en te fixant des limites en terme de °C et W à la prise !

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 11:45:11    

nicooo66, je sais je me suis déjà penché sur l'oc, j'ai même ouvert un topic dédié mais il veut rien savoir...
J'ai la haine.
J'ai pas envie de changer de carte mère car =
Core i7+ new carte mère + 6go ddr3 + win7 oem => trop cher.
 
En même temps un e8600 ou un q9550 c'est pas donné non plus... ah là là les joies de l'upgrade ;-)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 12:39:03    

250-300 euro comme fourchette pour un E8600 ou un Q9550s je pense pas que c'est un bon investissement.
 

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 12:40:31    

+1, sonyagiova

 

Au dessus de 150 euros, l'upgrade sur 775 ne vaut pas le coup. Autant patienter un peu pour les bulldozer.


Message édité par Headspace le 08-09-2010 à 12:41:16
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 12:51:49    

Tu peux peut être essayer de trouver un Q6600/Q6700 d'occasion sinon  ;)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 12:52:33    

It_Connexion a écrit :

Tu peux peut être essayer de trouver un Q6600/Q6700 d'occasion sinon  ;)


 
Oui mais ils sont hors de prix.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 13:07:22    

on me conseille un E7600 ou un q8400...
Et je pense revendre 40 euro mon merveilleux e6600 (payé 270 euro grrr)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:36:45    

sonyagiova a écrit :

(...) un e8600 ou un q9550 c'est pas donné non plus... ah là là les joies de l'upgrade ;-)


 
J'ai suivi quelques ventes de CPU sur la baie et les tarifs sont effectivement à l'avantage du vendeur et ce, même avec les commissions !
 
- E8400 (mon mien que j'aimerais vendre !) => entre 85 et 95€ "com. out" sans ventirad (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT)
 
- Q9550 => [:sovxx]  A J-2, les 130€ "fdp out" sont dépassés ! Mmmm... Ça doit facilement atteindre 150€ "fdp out" pour un CPU d'occase ayant probablement été cravaché !
 
 

sonyagiova a écrit :

nicooo66, je sais je me suis déjà penché sur l'oc, j'ai même ouvert un topic dédié mais il veut rien savoir...
J'ai la haine.


Fréquence atteinte avec un Vcore@stock ?


Message édité par nicooo66 le 08-09-2010 à 14:37:55

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:54:50    

Vcore@stock il tient même du 3.2 ghz mais plante toujours sous occt...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 14:54:50   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 19:14:28    

sonyagiova a écrit :

Vcore@stock il tient même du 3.2 ghz mais plante toujours sous occt...


Normalement ça devrait tenir à 9x333 avec un Vcore de 1.28v (Windows). EIST off, C1E on, PCI E 100, (...), en faisant attention à la fréquence de la RAM et en surveillant la tension du North Bridge (MCH). Les CM sont souvent très généreuses en jus quand tous les paramètres sont laissés sur auto !
 
M'enfin, tu as probablement déjà essayé beaucoup de choses...


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 08-09-2010 à 19:18:59    

nicooo66,
en effet, il tient 30 min sous occt avant de planter en 9X333
Moi je mettais OFF eist et C1E, quoi d'autre dans les (...)
C'est à dire la fréquence de la ram ?
Tension du MCH mise sur normal (on sait augmenter par palier de 0.025) ?? elle doit être de combien et on la voit où ? (everest)?
Qui sait, grâce à tes infos supplémentaires, je vais peut être y arriver, çà serait GENIAL !!!!

 

Bon je re-re- test ;-)
En 9*333, ram en 800 au lieu de ses 1066 d'origine, en 1.312 sous CPU-Z je reviens dire quoi. Mais nicooo66 n'hésite pas pour des conseils.

 

[EDIT]Une fois en 800 - 800 mhz, l'oc en 1.325 de 9*333 mhz est passé ! Pb de ddr alors? C'est pourtant c'est de l'ocz 8500...

 

[EDIT 2]Au fait; je ne comprends pas d'où vient le 800- 800 ou 1066 - 1066 visible dans le bios en face de memory frequency
Le chiffre de droite, ok, c'est le fsb multiplié par le SPD mais celui de gauche, il est calculé comment???

Message cité 1 fois
Message édité par sonyagiova le 08-09-2010 à 23:00:52
Reply

Marsh Posté le 09-09-2010 à 12:10:45    

sonyagiova a écrit :

nicooo66,  
en effet, il tient 30 min sous occt avant de planter en 9X333
Moi je mettais OFF eist et C1E, quoi d'autre dans les (...)
C'est à dire la fréquence de la ram ?
Tension du MCH mise sur normal (on sait augmenter par palier de 0.025) ?? elle doit être de combien et on la voit où ? (everest)?
Qui sait, grâce à tes infos supplémentaires, je vais peut être y arriver, çà serait GENIAL !!!!


Attention je suis un "overclockeur" du dimanche !!!  
 
Pour un overclocking non récalcitrant, je n'utilise que quelques logiciels de préférence sous sous XP (= flemme de tout réinstaller sous Win7, notamment windbg !).  
 
- CPU-Z/GPU-Z
- ORTHOS
- OCCT
- 3DM2006 (les deux tests CPU sont rapides à effectuer et plantent facilement)
 
- EasyTune (Gigabyte), non pour overclocker mais pour récapituler les réglages effectués dans le BIOS et vérifier que ceux laissés en automatique ne conduisent pas à des valeurs trop hautes. C'est le cas pour les tensions CPU Term et MCH.
 
Exemple d'un OC stable et peu gourmand en énergie avec mon modeste E8400 :
 
http://farm5.static.flickr.com/4144/4971742689_d8d75762d8_b.jpg
 
Power on = réglages par défaut
 
Target = valeurs réglées manuellement et valeurs laissées en automatique dont certaines peuvent s'envoler du fait par exemple d'un réglage manuel du FSB. Attention, ce sont les valeurs dans le BIOS et non sous windows.
 
Enfin tout ça pour dire qu'un OC auto est potentiellement dangereux pour le matos....  
 
 
Concernant le C1E, c'est dommage de s'en priver (=> variation automatique du coefficient multiplicateur) mais effectivement, en phase de test , il vaut mieux le retirer.  
 
 
 
Je ne connais pas ton P35 :
 
http://farm5.static.flickr.com/4090/4972483960_47d394f1b9_b.jpg
 
 
Dans un premier temps j'essaierais de voir ce que ça donne au niveau des tensions avec tout@stock. Le Bios ne propose que des paliers "d'overvoltage"  :(  , alors essai Easytune pour voir si tu as accès au détail.
 
Si ça marche, fait la même chose à 9x333 avec tes 1,312 de Vcore (Win) et regarde comment ta CM gère ça.
 
Ensuite, il faudra affiner pour gagner la stabilité qui te manque.
 
 
Pour ce qui est de la RAM, le mieux serait de la dégonfler pour se concentrer sur l'OC du CPU.
 
 

sonyagiova a écrit :

nicooo66,  
En 9*333, ram en 800 au lieu de ses 1066 d'origine, en 1.312 sous CPU-Z je reviens dire quoi. Mais nicooo66 n'hésite pas pour des conseils.
 
[EDIT]Une fois en 800 - 800 mhz, l'oc en 1.325 de 9*333 mhz est passé ! Pb de ddr alors? C'est pourtant c'est de l'ocz 8500...
 
[EDIT 2]Au fait; je ne comprends pas d'où vient le 800- 800 ou 1066 - 1066 visible dans le bios en face de memory frequency
Le chiffre de droite, ok, c'est le fsb multiplié par le SPD mais celui de gauche, il est calculé comment???


OCZ Gold PC8500, 1066MHz DDR2 => ♦ 533 MHz  
♦ CL 5-6-6-18
♦ 2.1 Volts  
 
Tout@stock, dans CPU-z, onglet "Memory" tu devrais avoir 533,xMHz mais comme cette PC8400 semble détectée comme de la PC6400 (cf. 800MHz dans le BIOS, ligne de gauche), se sont 400,xMHz qui doivent apparaitre.
 
 
Jette un coup d'œil dans l'onglet "SPD", il est probable que ta RAM apparaisse également comme de la PC6400 à OC (cf. données JEDEC) pour arriver à 533 (1066 dans le BIOS)
 
 
Ex. :
 
http://www.comptoir-hardware.com/images/stories/articles/gskill_vs_ocz_pc8500/cpuz_ocz.PNG
 
 
Donc attention aux "straps RAM" (// "System Memory Multiplier" ) !!!!!!!!!!!!!! => Le temps de se concentrer sur le CPU, arrange toi pour downclocker ta PC8500.
 
 
 
 
 
N'hésite pas à faire des captures d'écran.
 
 
 
 
 
Edit : si tu ne peux gérer les tensions qu'avec "l'overvolting" et bah il faudra "overvolter mais avec précaution et en se renseignant sur les valeurs par défaut !!!


Message édité par nicooo66 le 09-09-2010 à 13:46:54

---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 09-09-2010 à 16:41:02    

Un grand merci nicooo66 pour cette super réponse illustrée en plus !
Celà fait plaisir d'avoir une aide aussi précise !

 

Tu as raison, j'ai le même print screen cpu-z !! 1066 dans le bios, 533 sous everest  mais reconnu comme de la 6400mhz sous cpu-z !!!
C'est ma carte mère qui aime pas les OCZ 8500 ?? (au fait j'ai des platinium mais c'est kif)
Depuis le début je me bats avec les tension du cpu et c'est surement un soucis de ram ! Et tu as mis le doigt dessus ! Mon CPU va qui sait être pouvoir oc !

 

Au fait ma carte mère supporte officiellement le 1333Mhz de fsb, l'oc du fsb en 1600 mhz tu en penses quoi ? (8x400Mhz)


Message édité par sonyagiova le 09-09-2010 à 16:54:20
Reply

Marsh Posté le 10-09-2010 à 12:09:50    


Suite : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2043403


---------------
"Anything that can go wrong, will go wrong"
Reply

Marsh Posté le 11-09-2010 à 11:50:14    

ok nicooo66, mes réponses sont là bas aussi :-)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed