bonjour, depuis 15 jours j'ai eu des problème de surchauffe avec mon CPU i5 3570k qui montais dans les 75° et les coeurs entre 80° et  84° en 30 m de test OCCT ! En jeux le PC faisait des reboot et ensuite des freeze ou j'étais obligé de couper le pc au bouton. Après vérification j'ai constaté qu'un des 4 clips du ventirad cpu (Intel d'origine) c'était décroché ! Une fois tous bien refixé les températures était plus basse , plus de reboot mais par contre les freeze toujours présent ! Je précise que le cpu est resté d'origine à 3.4Ghz !
 
Je me procure un nouveau ventirad, Hyper TX3 EVO le seul performant, qui passe dans mon boitier + une pâte thermique de qualité.  CPU 59° max avec OCCT sur 30m et en jeux 53°. Je pensais que le problème serait résolu mais non j'ai toujours parfois des freeze ou le pc est bloqué complet.    
 
Est-ce que le CPU à été endommagé durant cette période de surchauffe ? Faut-il que j'en rachète un autre ? Ou avant rachat il est possible de vérifier autre chose ?  
 
Existe t-il un logiciel fiable qui permettrais de vérifier le CPU ?
 
Merci d'avance.

C'est possible que ton CPU ait pris un peu cher, ouais, mais refais une installation propre + test de la RAM (MemTest) puis prime95 (test de la stabilité du proco) puis CrystalDiskInfo (état du HDD) + Test constructeur de ton HDD.

Normalement, le CPU se met en sécurité avant d'être cramé par une trop haute température, donc je reste optimiste.

NB : Un proco qui fail, c'est BSOD le symptôme.

merci pour les conseils, je vais effectivement tester mon HDD. c'est possible qu'un HDD provoque des freeze ?
 
pour le reste j'ai déjà réinstallé win7, mes RAM sont ok . pour le CPU prime95 je l'ai déjà utilisé est justement le pc freeze parfois quand le CPU  dépasse les 57° environ. les 20 premières minutes sous les 55° pas de problème. Du coup j'ai pour idée de laisser mon boitier ouvert et voir si lorsque les températures sont plus basses ça plante ou non.  
 
Concernant les BOSD justement j'en ai eu quand mon pc rebootait . reboot + ecran bleu. mais depuis que j'ai refixé correctement le ventirad ça été fini !

 
 
je pense que tu as raison, normalement si c'est récent il n'y a pas trop de problème ce sont de bons CPU

j'aimerais bien effectivement qu'il n'ai rien, car dépenser à nouveau 200 euros tout ça à cause de freeze de temps en temps ça me fou les boules !

Vérifie le montage du ventillo.

 
Tu ne dépensera pas de nouveau 200€ je pense. Ton CPU et tes composants doivent encore être garantie non?
 
Ne t'inquiète pas, tu vas trouver. Soit patient surtout
 
A plus

Vu que j'ai changé de ventirad j'ai refais un montage nickel , pâte thermique + fixation parfaite. fini les BSOD + reboot mais les freeze sont encore présent.  
 
Le CPU à été acheté en janvier 2013 donc il est garanti mais je doute que la garantie fonctionne en cas de surchauffe ! Il n'a pas été overclocké mais je pense qu'ils se rendront vite compte au SAV qu'il y à eu un problème de refroidissement.

Hello,
 
Non, il ne se rendront compte de rien Si ton CPU ou/et ta carte mère fonctionnent mal et qu'ils sont sous garantie, tu n'auras aucun problèmes pour te les faire changer.
 
Après, as-tu déjà essayé sans carte graphique, voir si tu pouvais la mettre hors de cause?  
C'est aussi possible qu'un HDD foutu te créer des problèmes, trouve toi le logiciel de test de ton constructeur et vérifie. Tu peux utiliser crystal disk par exemple.
 
A plus

 
+1 je pencherais aussi pour la carte graphique; les freezes sont souvent les symptômes d un mauvais fonctionnement  
d une cg(j en ai eu l expérience plusieurs fois)
 
a+

Je vais essayer sans carte graphique et voir si le pc freeze. Elle est neuve aussi c'est une ASUS GTX 660ti.  
 
Merci pour les infos concernant la garantie, je ne pensais pas qu'un CPU endommagé pourrait être remplacé facilement.
 
pour mon HDD c'est un Seagate Barracuda et je ne trouve pas le test constructeur. Est-ce que tu pourrais me donner un lien.
Sinon je viens de lancer un test error scan avec "HD Tune Pro" . Je verrai bien si il trouve quelque chose.  
 
c'est fiable ce genre de test ?

salut,
 
je pense qu il est fiable car j avais un hdd hs et hd tune le repérait. sinon crystalDisk mark et crystaldisk info sont bien aussi http://crystalmark.info/?lang=en
 
Sinon tu peux aussi utiliser msi afterburner pour contrôler la température de ta cg ET créer une courbe de la vitesse
des ventilos de ta cg. lien vers ab : http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm
Perso ça m a bien aider lorsque j avais des freezes avec mon sli de 560 ti.
 
quelle est ta carte mere?
 
 
 

c'est une Asus GTX 660ti.  
 
merci pour le lien dans le meme genre j'ai déjà utilisé GPU Tweak .
 
Concernant crystalDisk une fois ouvert il m'informe que mes HDD sont OK mais ou est-ce que je peux lancer un test ?

salut,
 
ok. d abord pour le logiciel constructeur(c est un programme de diagnostic hdd) voici le lien  : http://www.seagate.com/support/downloads/
 
et tu choisis "SeaTools for Windows" dans utilitaires
 
Ensuite tu en as au moins pour des heures avec hd tune ; mais il me semble qu il fait un diagnostic et une analyse précise de la santé du disque dur;
 
tu as bien fait de choisir ce programme.donnes nous les resultats en image par exemple ou dis nous si tout est nickel.
 
pour lancer un test c est avec avec crystaldiskmark tandis que crystal mark infote dis juste s il ton hdd est ok (et d autres infos enfin bref)
 
C est deja rassurant qu il soit mis en bonne santé
 
Enfin pour ta carte graphique, je n ai jamais essayé gpu tweak mais si tu pouvais nous donner les températures en idle et en charge ce serait parfait.
 
voila , a+
 

Salut
 
Je m'en mêle un peu car il y a pas mal de "manques" dans ce que tu nous dis:
-ta config complète en détail ? (détail bien le tout et ton alim stp)
-freeze (affichage présent, et PC bloqué, ou écran noir) ou plantage (BSOD)?  
-bios à jour?
-installation de windows 7 propre ?
 
Ensuite, ton CPU ne crâmera pas, sauf si tu désactive les protections dans ton bios... donc peu de risque
 
Pour info, la température maxi de ton cpu d'après Intel est de 67° ( http://ark.intel.com/products/65520/ ) donc faire attention à la ventilation me paraît INDISPENSABLE (perso, j'ai le même cpu, et j'ai "investi" 54€ dans un water "allinone" Antec 620, ca fait un peu de bruit, certes, mais OC a 4.1ghz (105*39) je ne dépasse 55° en load)
 
As-tu mis ou changer des ventilo dans ton boitier (d'ailleurs desktop ou tower, dans un bureau fermé ?) ? tu as choisi quel type de montage pour le flux d'air ?
 
Après tout ça on pourra cibler un peu mieux ton problème ...

sinon pour gagner qq degrés sur ton cpu: essaye cette pate thermique, et prépare toi à avoir un choc http://www.ebay.com/bhp/gelid-gc-extreme (attention il faut être soigneux pour l'application)

Merci pour vos infos, c'est cool.
J'ai quelques jours de repos donc je me remet sur ce problème de freeze.
 
ma config:
 
Asus P8Z77-M
Intel i5 3570k (3.4Ghz d'origine)
Asus GTX 660ti DirectCU II
G.Skill Sniper 2 x 4Go (1.25 V)
OCZ Core X Stream 500w
Win 7 64 bits  
 
ventirad CPU : Hyper TX3 EVO  
+ pâte thermique : Arctic MX-2
 
Boitier standard  
ventilo sortie d'air: Arctic Pro 9  
 
Installation Win7 toute récente, pilote graphique et bios carte mère à jour.
 
J'ai testé mes HDD ils sont ok avec SeaTools et HD tune. J'ai lancé un scan qui à durée + de 4h sur mon HDD de 2000 Go. aucune erreur.
 
Les BSOD+ reboot comme je le disait c'est fini depuis mon nouveau montage ventirad/CPU .
 
Concernant mes freeze c'est : affichage présent et PC bloqué. J'en ai de temps en temps en plein jeu ou sur youtube video HD . une fois c'était en pleine copie de fichiers.

Bonjour,  
 
Pourrais-tu nous mettre une belle photo de l'intérieur de ton boitier ? Notamment tout ce qui touche à la ventilation

re,
 
le hdd est hors de cause; c est déjà bien.
l alim est d une bonne marque et 500 watts me parait suffisants.
 
il faudrait que tu testes la carte graphique pour la mettre hors de cause:
 
Testes les températures de ta cg en pleine charge : http://unigine.com/products/valley/download/
laisse tourner ce test pendant 20-30 minutes et sois attentif aux températures affichées.
donnes nous les températures moyennes.
 
Aussi utilises OCCT et fais tourner "cpu occt" pendant 30 minutes et donnes nous les résultats en images.
 
comme le dis lauleg, avoir une idée de l arrangement interne de ton boitier peut être intéressant; on attends tes photos
 
a+
 
 

Pour te rassurer, 84°C n'endommage absolument pas le processeur. Tu as encore largement de la marge car il peut aller jusqu'à 105°C avant de baisser en fréquence. On est plus en 2000 où les CPU n'avaient pas de protection
Mon i7 3770K a déjà atteint les 105°C et il fonctionne très bien.

Je vais quand même y mettre un bémol : un proc qui tourne à ces températures H24 va quand même pas apprécier sur le long terme.

Il faut définir long terme aussi. Généralement on change de machine chaque 4-5ans.

Donc ça donne quoi sans carte graphique (= sur la sortie video de la carte mère) ?

justement je vais seulement tester aujourd'hui, mais j'ai une question a ce sujet. Concernant le pilote graphique de ma carte mère, est-ce qu'il peut être installé en plus du pilote de la carte Nvidia GTX ?  
 
Je vous demande ça car quand j'installe le pilote "Intel graphics" à chaque redémarrage du pc j'ai un message d'erreur "hotfix ... est introuvable". Donc du coup j'avais désinstallé ce pilote vu que je n'utilise pas cette sortie video.
 
Je vais faire les test de ma GTX avec OCCT et je vous donnerez les résultats en espérant que le pc ne freeze pas pendant. Je ferais aussi  une photo du boitier.

si t'as pas desactivé le carte intégrée, passe par maconfig et fait une detection de pilote

Merci pour vos avis concernant la résistance des CPU de nos jours mais je viens d'avoir un freeze pas très rassurant avec blocage du pc à l'instant alors que j'étais tranquillement sur le web. Aucune autre application ouverte, le PC était froid allumé depuis 10m et j'ai attendu 10m avant de le couper au boutton et j'ai constaté que le ventirad CPU tournait de plus en plus vite pendant le freeze comme si le CPU travaillait sévère et qu'il chauffait beaucoup. Du coup j'ai bien peur que cela prouve que mon CPU à un gros problème, je sais pas ce que vous en penser ? A moins que se soit normal et qu'il travail pour essayer de déboquer le freeze.
 
Depuis mon problème de ventirad mal clipsé ou le CPU avait atteint de haute températures, OCCT n'affiche plus correctement les températures des cores c'est du grand n'importe quoi. Par moment le core 0 monte à 127° et le core 2 descend à 1.5° !!!  Du coup le test s’arrête. Pourtant mes sondes fonctionnent parfaitement car avec les 2 logiciels "Real Temp et Core Temp" les températures sont correctes. Je ne comprend pas pourquoi seul OCCT affiche n'imp alors qu' avant mon probleme, les températures OCCT étaient justes.
 
je vais vous mettre les photos et résultat OCCT plus tard dans la journée.
 
Merci  

salut
 
tu peux lire les infos de tension concernant ton cpu sur le code de la boite, je te conseille de faire les reglages a la main dans le bios dans un premier et de degager TOUTES les protection integrées (il faut faire un test dans les conditions maxi du cpu, donc tous les cores activés et en coef 34 bloqué)...
 
une fois fait, lance un memtest X86 pendant 2h au moins (ca va te permettre de faire tourner ton cpu normalement et en meme temps ta ram)
 
si il est ok, ne laisse que le strict minimum dans ton pc (1 rette memoire, 1 hdd - formatable, pas de CG et un lecteur optique pour la suite, et installe un windows 7 en 64 bits...
 
une fois fini, si tout c'est bien passé, insere ton cd de carte mere, et lance le "instALL" ... laisse faire les 3 ou 4 reboot
 
tu auras un install fiable de windows a ce moment pour tester ton cpu
 
il te faut quelques utilitaires:
-coretemp
-occt ou prime95
 
lance les tests sans aucune modification des parametre pour 1h minimum et vient nous raconter ce qu'il s'est passé.
 
bien entendu tout cela suppose que tu y passes ton après midi, et que tu sois sûr a 200% de ton montage
 
bon courage
 
 
 
edit
a ce stade ,si tout se passe bien, remettre les pieces une a une et relancer les tests sous windows apres chaque ajout

encore un truc:
ton alim c'est loin d'être le top pour du 500W ...  
http://ocz.com/consumer/psu/corexs [...] ifications
OCZ ne veut pas dire "qualité ultime même pour 40€ l'alim neuve"
 
vu la conception, j'espère que les pci-e sont bien séparés et chacun sur rail 12v, sinon il est quasiment sur que c'est ta GTX660 qui tire trop sur l'alim et c'est elle qui "claque" (passage en mode sécurité pour ne pas bousiller les composants installés)...

encore un point: http://support.asus.com/powersuppl [...] uage=fr-fr
 

 
il ne te manquerait pas quelque Watts ?? (sachant que j'ai configuré pour une machine standard (2 ram, 1 grav, 1 HDD...) )
 
 
 
 
 
 
edit:
pour te donner une idee des temperature OCCT, mon CPU est OC a 4200mhz

 
je ne depasse pas 72° malgré l'oc ... vive le watercooling all in one

Ta testé les RAM ? Car moi les Freezes aléatoires c'était une de mes barettes qui était endommagée.

Trex => Avec la config que tu as utilisé pour le calcul PSU, tu n'atteins pas les 400 W.

moi j obtiens 1000watts pour ma config alors que j utilise un corsair 950w(qui est sous exploitée en réalité c clair)...et mon systeme fonctionne parfaitement...
 
(sans parler que j ai oc mon cpu de 20%...)
 
ce test asus ne vaut rien.

Pour Kyjja et paetrix
Comment dire ... savez vous lire l'étiquette de vos alim ???
 
une corsair TX950W crache environ  1100W ... comment je le sais ... simple j'ai appris a lire et a compter ... C'est écrit , ben sur l'étiquette collée dessus ... ( http://www.overclocking-tv.com/con [...] -pictures/ )
 
Je n'atteint pas 400W alors que la cg version asus bouffe déjà a elle seule jusqu'à 260W ...  mouhahahaha
Fais moi, rire tu confonds le TDP d'un cpu avec sa consommation aussi ????
 
Et dernière remarque s'il en est, le calcul PSU indiqué par les constructeur est basé sur des alim à mauvais rendement (genre le core x strem ...)
 
Alors l'ocz fait pas pareil ?? ben non, c'est là qu'intervient en 1 la qualité en terme de rendement, puis en 2 le prix... car la qualité ça se paye ...
 
Vous voulez aider mais sans vous mettre au niveau des gens qui ont besoin d'aide... J'ai propose une batterie de tests simple qui peut tout regler en une seule phase car elle combien les problèmes puissance/qualité de l'alim et matériel cahotique ... vous ne comprenez pas ?? pas grave ... moi je n'ai plus besoin de faire mes preuves

Je passerai sur le ton condescendant pour me concentrer sur le fond.

Il se trouve que je possède un 2500K OC à 4,2 GHz (1,225 VCore), processeur similaire à un 3570K et consommant un poil plus (finesse de gravure, tout ça).
Par ailleurs, ma tour est branché H24 sur un wattmètre fiable, donc je suis capable de voir la conso moyenne ou à un temps T à n'importe quel moment.

Une 660 Ti pompe en jeu moins de 150 W en jeu ( http://www.hardware.fr/articles/87 [...] -test.html ). Poussée à fond pour un bench - ce qu'on ne fait généralement pas tout les vendredi soir en revenant du bureau -, je doute très fortement qu'elle tire plus de 200W (et je tape large). Ou, par comparaison avec ma propre config, qu'elle soit vraiment plus gourmande que ma 5870 ( http://www.hardware.fr/articles/80 [...] -6850.html ).

Ayant plus de disques durs et ventillateurs que ce que tu as indiqué dans ma tour, j'ai les consos suivantes à la prise (PSU Antec True Power New 750 W 80+ Bronze) :

- idle : 108 W
- 3DMark 2006 : pic à 251 W
- 3DMark Vantage : pic à 282 W
- OCCT PSU : 397 W

NB : Mon proc tourne en charge H24 (BOINC). Avec le GPU en idle, la tour tourne à 155-160 W (à la prise).

Avec une config ayant moins de périphériques, ventillos, un proc similaire et un GPU moins gourmand, tu ne peux a priori pas dépasser les 400 W.
Étant donné qu'on vise généralement une alim tournant à 80% de sa capacité, une 500 W semble tout indiquée pour la config que tu as screen sur le calculateur PSU ASUS.

désolé du retard de ma réponse mais je viens de recevoir ma gtx 670 oc.  
Bref,je passerai aussi volontiers le ton condescendant qui est juste minable.
 
pour ma part:  
 
une geforce 670 : voir lien de kyjja =au grand maximum 169 watts en charge.( contre 300 watts sur le site d asus)
 
une ram=1.5watt donc moi X6 = 9 watts ( contre 50 watts pour l asus psu calculator...)  
 
1 hdd ou 1 sdd=10 watts et même moins au vu de ce test :  http://www.presence-pc.com/tests/S [...] n-22801/9/  
pour l asus  psu c : 50watts...          
 
Ai je vraiment besoin de continuer?
 
attendrais je les 1000watts avec ma config, je ne pense pas. quitte a toi de le croire...mais comme beaucoup de personnes ici je pense que ce test est une fumisterie.
 
a+

 
Et du coups j'en arrive à me demander pourquoi dans un pure soucis écologique tu n'as pas mis une alimentation de 400W dans ton pc ?
 
A bon entendeur ...

 
 
"ha waip, et moi j'ai de la ram en 1.35V, du coup elle bouffe combien de watt p/r à la tienne en 1.65? "
 
 
 
Bref, merci de ne pas vous faire TOUS plus bêtes que vous ne l'êtes réellement ...  
 
Merci d'ouvrir son esprit au monde ... et de lire certains articles qui expliquent pourquoi le rendement de l'alimentation est IMPORTANT (et je ne parle pas écologie hein )
 
Pourquoi as-tu mis une alim de 1000W pour une machine qui tire 500w ????????
 
Vous me faites tous bien rire, avec vos pseudo connaissances limitées sans aucune vue d'ensemble ... OCZ une bonne marque mais loooooooooooooooooooooooooooool

 
je passerai encore sur le ton conscendant voire insultant .
 
 
Ensuite, alors oui j ai une alim de 950 watts mais je l ai acheté y a plus de deux ans et c était pour être sur que mon ancien SLI de 560 ti ainsi que mes sdd et le reste n aient aucun problème, plus
 
l oc... et a cette époque je ne fréquentait plus les forums d info.Donc je ne n ai pas eu l occasion de poser la question...maintenant je sais que c est trop et j aurais pris max 650 watts et  
 
non 1000 watts si j étais tombé sur toi.....
 
Enfin OCZ n est peut etre pas la meilleure marque mais elle ne fait pas partie de celle qui t explose a ta figure littéralement.... regardes ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0676_1.htm

C'est pas la peine d'argumenter, la compréhension et l'intelligence sont deux choses qui vous font défaut ... Bref, je présente mes excuses au créateur du topic pour mes réactions vives, et le laisse entre les mains de deux ANCIENS EXPERTS hautement qualifiés du forum.

Pour le rendement de 100% => Non, évidemment, cf la dernière phrase de mon dernier post.

Concernant la puissance fournie par le port PCI-E, je ne la connais pas.

Wikipedia me dit : "Power

All sizes of ×4 and ×8 PCI Express cards are allowed a maximum power consumption of 25 W. All ×1 cards are initially 10 W; full-height cards may configure themselves as 'high-power' to reach 25 W, while half-height ×1 cards are fixed at 10 W. All sizes of ×16 cards are initially 25 W; like ×1 cards, half-height cards are limited to this number while full-height cards may increase their power after configuration. They can use up to 75 W (3.3 V/3 A + 12 V/5.5 A), though the specification demands that the higher-power configuration be used for graphics cards and fusion iodrive(VSL) can drag 75W, while cards of other purposes are to remain at 25 W.[10][11] Optional connectors add 75 W (6-pin) and/or 150 W (8-pin) power for up to 525 W total (75 W + 3×150 W).[12]"

" => j'ai pris aussi mon de disque que le plaignant, ce qui me parait normal quand on donne une estimation empirique... besoin de traduire ou ca ira? "

Non ça n'ira pas, je n'ai vraiment pas compris "mon de disque que le plaignant"

"=> par défaut, comment peux-tu dire qu'il a moins de HDD que toi ? "

Ben, j'ai pris ton screen, y a moins de HDD et ventillos de listés que dans ma machine.

"=> t'as vu jouer ça où ? tu confonds capacité, rendement et utilisation ... "

80% parce que les rendements sont certifiés entre 20% et 80% de la puissance inscrite par le vendeur, du moins il me semble. Mais si je me fourvoie, j’attends ta correction.

Sinon, l'ensemble de tes posts, on peut le résumer par "trololol mais vous êtes vraiment trop cons ptdrrrrrrr". C'est déjà désagréable en soit, mais ça l'est encore plus quand on constate l'absence totale de contenu.

Edith : Pour ma PSU 750 W, j’atteins la courbe de rendement 80+%, elle est inaudible jusqu'à mi-puissance, la stabilité des tensions est exemplaire et elle était soldé au prix des 500 W.
NB : Fabricants des PSU OCZ => http://www.tomshardware.fr/article [...] -29-8.html