Bonjour,
 
J'hésite entre deux processeur, le 8600k et le 7600k.  
Je dispose d'un écran 1440p en 144Hz et j'ai une 1060 gtx 3Go (Je compte changer à la nouvelle génération)
L'objectif est de jouer donc en 1440p dans les meilleurs conditions.
 
Le 8600k est à 240€ et j'ai trouvé un 7600K à 86€.
 
 
Ma question est : Est-ce mieux de rajouter 154€ pour un 8600k avoir deux coeurs de plus et un peu plus de puissance ou, c'est négligeable et vaut mieux économiser ces 154€ avec un 7600k?  
Je prendrais la carte mère en fonction de.
 
L'idée est d'avoir le processeur le plus opti, avec une carte graph nouvelle gen dés qu'elle sortira pour jouer en 1440p.
 
Qu'en pensez vous ?
 
 

Clairement le 8600k.
 
6C/6T pour le 8600k et 4C/4T pour le 7600K.
 
Un processeur 6 Cœurs reste plus perf qu'un 4 et autant avoir la dernière génération pour être tranquille un moment, selon moi.
 
Le 7600K à 86€ tu l'as trouvé ou ?

Je l'ai eu sur rue du commerce dans le déstockage, je trouvais ca vraiment pas cher.  
 
Donc tu trouves que 154 euros justifie les 2 coeurs en plus ?  
car d'aprés les bench ils montrent pas une grosse différence mais je me dis que les jeux de plus tard demanderont peut être plus de coeurs...

Disons que le 7600k est à un bon prix mais il va vite te decevoir en jeu..  
Au contraire le 8600k si d'occaz c'est le prix que jaurais mis sur un 8700k....
A ce point la je lorgnerais aussi sur ryzen...voir sur un 5820k + mobale pour a peine plus cher.

 
Deux coeurs en plus ne servent a rien aux jeux. Ce qui compte c'est la fréquence max surtout.

Sinon R5 2600 à 150e compromis idéal entre les deux en perfs et 6c/12t overclockable.
Les 4c/4t c'est fini pour le jeux +120hz les jeux sont déjà multithread aujourd'hui demain sera pire et les 4c seront à la rue, pas pour rien que ce sont des i3 aujourd'hui    
Donc à part faire du casu 60hz pepere un i3 8300 ou i5 7xxx c'est pareil pour du 144fps en 2018 c'est non    
Si t'est alergique AMD le 8600k d'office

Salut,
Si jeu je prendrai le 7600k et il faut le mettre @4.8 mini
La ram de la 2400 mini (prendra 2800 sans trop de soucis)
Et enfin une bonne z1/270 (8 phase d'alim c'est top)
Et les 7700k sont a combien sur rue du commerce ?
Sinon un 7600k en sous entendant une upgrade vers un 7700k dans 1 an
Bonne journée ! Ou soirée !

7600k puis 7700k lui reviendra au même prix final que prendre le 8600k, et si t'as besoin d'OC au taquet ton proc pour qu'il suive en jeu maintenant c'est clairement que c'est pas un bon choix pour l'avenir.
Comme les autres je dirais 8600k ou R5 2600, si tu prends un i5 quad maintenant tu vas le changer vite je pense.

Les jeux commencent à être optimisés multicoeurs donc autant favoriser le 8600K, même si tu n'OC pas ça reste un excellent CPU.
 
L'i5 8600k est légèrement supérieur au Ryzen 5 2600 (je vais me faire siffler par les pro AMD ).
 
Comme dit plus haut, un CPU QuadCore va se retrouver limité dans l'avenir, selon moi.
 
En espérant t'aider

Sans être pro qui que ce soit dans l'aspect gaming uniquement c'est un fait le 8600k est meilleur que le r5 2600(x) qui lui se trouve entre le 8400 et le 8500 suivant l'OC que l'on lui fait ce qui en fait quand meme un des meilleurs processeur pour jouer, sont gros avantage c'est sont prix en ce moment dans les 150e qui le place quasiment face au i3 8300 qui lui est à 130e est la aucun match  
Il dispose du meilleur rapport prix perf ça c'est un fait aussi  
Pour qui à un budget serré c'est le choix à faire si ont veut avoir une bonne CG derrière  
Je préfère nettement avoir un R5 2600 avec une gtx1070 qu'un 8600k est une 1060 6go pour le meme prix c'est indeniable.

 
 
Oui c'est sur, quand le budget est serré il faut plus favoriser la carte graphique que le processeur.
 
Les deux CPU cités sont bon en perf/prix. A voir selon son budget.  
 
A l'auteur de décider, tout à été dit .