Bonjour tout le monde,
 
Ne connaissant pas grand chose au monde de l'informatique, j'ai pris en référence le PC Power Gaming proposé par Hardware.fr pour mettre à jours ma configuration.  
 
Le site propose comme processeur un Intel Core i5-6600K (3.5 GHz). En bon gros novice dans le domaine, je me dit qu'un processeur I7 c'est forcement mieux que I5    mais j'imagine que je me trompe ? Ou alors le choix d'un I5 pour cette configuration est purement financier ?
 
Si vous pouvez m'éclairez un peu  

Un 6600k c'est pas ce qui se fait de mieux pour jouer

Salut,
 
En fait c'est une question d’équilibre, évidement un i7 est mieux qu'un i5  mais les 100€ de diff seront plus efficacement dépensé dans une carte graphique, en gros un i7 a 300€ avec une carte graphique a 200€ seront moins efficace en jeu qu'un i5 a 200€ avec une carte graphique a 300€

 
Je pensais que c'était bien car c'est celui de la config Gamer hardware.fr    

Salut,
 
+1 avec vladobar !
 
En sus les i7 possède 8 "thread" les files d'instructions au lieu de 4 pour les i5. Les jeux du futur sont pressentis pour exploiter plus efficacement ces thread supplémentaires et donner un avantage aux i7.
 
Un avantage qui permettrait de garder la configuration avec des perf suffisante 1 ou 2 ans de plus avant de devoir renouveler le matos.
 
Quand le budget est suffisant, le i7 peut être un investissement sur le long terme. Mais pas au détriment d'une bonne carte graphique.  

Merci pour vos réponses. Mon budget est de 240/260€ donc du coup c'est préférable de rester sur I5 je suppose.
 
Mais si comme le dit flagadadim le 6600k n'est pas idéal, vers quel processeur je devrais me diriger svp ?
 

 
Si il est idéal.    
 
En fait sur les graphique de performances, le i7-6700K se détache à cause de sa fréquence supérieur (4GHz). Mais le i5-6600K étant overclockable, les deux finiront à la même fréquence facilement.
 
Il existe aussi Broadwell (i5-5000), mais sur l’ancienne plateforme LGA 1150 qui n'est pas compatible avec les futurs CPU d'Intel.
 
Une LGA 1151 avec un 6600K offre une évolutivité maximal dans le futur (possibilité de passer sur le prochain i7-7700K si besoin).    

@Crasdent : ça devient trop technique pour moi
 
En gros, pour du gaming, le I5 6600K avec une carte mère socket 1151 c'est du bon ?

Oui Un 6600K c'est ce qui se fait de mieux pour jouer

Pff le i7 c'est toujours mieux évidemment mais pour du jeu est-ce que le prix en vaut la chandelle je dirais que non, fous ton pognon dans du gpu c'est plus intelligent.

ok donc je vais partir sur un I5 6600K et me chercher une carte mère socket 1151.

Ouais et surtout maximises la carte graphique, vise la 970 ou attend les prochaines nvidia, tu peux même choper un i5 et une cm d'occasion de la génération précédente ça sera kif-kif en jeu.

ok merci pour les conseils !

Non mais franchement, vous avez vu les tests du 6600k en jeux
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -6600k/11/

 
 
c'est pas comme si ça faisait plus d'une décennies que l'on savait que la fréquence de fonctionnement avait un impacts sur les jeux (sauf les célèbre pentium4/D), regarde la fréquence d'un fx9370, celle d'un 6700k et enfin celle d'un 6600k, on est bine opposé quand même, regarde une fois oc, il revient avec les autres, enfin bref n'importe quoi ^^
 
par contre j'ai du mal à comprendre comment le 5820k peut être devant un 6700k, gta5 est si bien opti que ça ou c'est juste lié au fait que les valeurs sont tellement proche que c'est lié au hasard?
 
edit: après y'a des résultats bizarre quand même, c'est pour ça que je préfère le classements par cpu limited et non perf normales car "en perfs normales ça dit juste que beaucoup de cpu même ancien font tourner les jeux point, le classement est biaisé (de mon point de vue) puisqu'il peut être limité par le gpu aussi ou alors j'ai pas compris le protocole.

Pour que le 6600K soit correct il faut forcément faire de l'OC ? (j'ai jamais fait ça encore)

et voilà le problème ^^ non tu n'as pas besoin d'overclocker pour jouer, vu les perfs obtenues ton oeil n'y verra rien au dessus de 60fps à moins de jouer comme un fou furieux et encore ça dépend des jeux et de ton écran ^^ et surtout de ta carte graphique choisit car c'est elle qui va limité ^^
 

J'ai une 970.

les i5 4670/4690k tiennent bien la route si preneur de matos en occase
je sais que pr les i7, le i7 4790k ou i7 6700k ont quasiment les memes perfs...
idem pr les i5 4690k et 6600k
le 6600 te forcera a prendre de la ddr4....
a ta place je resterais en 1150 avec un gros i5 + ddr3 et l argent economisé tu le mets ds une CG de folie...
++

ouep les 4670/4690k ou même les 5675c qui performe pas mal ^^

 
Le test de overclockingmadeinfrance est foireux, regarde les écart qui tiennent en centième de % et les fps 5 fois trop élevé.
 
C'est du GPU Limited et les bench sont visiblement aléatoire. Bref une vrai daube. Vive HFR : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html  
 
EDIT : 187fps sur Total War chez overclockingmadeinfrance ! Mort de rire !      

je suis en 1155 la ^^

 
j'ai pas trop voulu m'avancé mais bon vu que tu confirmes mes pensées ^^

 
Moi aussi.    Pourquoi tu veux changer ? Il est pas bien ton processeur ?    
 
Tu trouvera peut être ce qu'il te faut sur le marché de l'occasion en 1155, histoire de garder ta RAM et ta carte mère.    

 
Tu as raison, rien ne vaut un 5960x, seul CPU à pouvoir sortir un fps correct sur tout les jeux    
 
Sérieux, qu'est ce qu'il faut pas lire    
 
 
Déjà qu'un vieil i7 950 ou un phenom x6 limite que très rarement une 970, alors un 6600k...  

 
J'ai un Intel Core i5 2400. Je joue actuellement sur Blade & Soul, j'ai des chargements très longt (je suis avec un SSD) et des baisses de performmence en jeux. Quand je regarde le gestionnaire de tâche je vois que le processeur à des montées sur le graphique.

C'est quoi la carte mère ?
 
Si tu trouve un i5-3570K d'occasion et que tu l'overclock ça peut faire une bonne upgrade pas cher.  

C'est une Asus P8H77-V LE : https://www.asus.com/fr/Motherboards/P8H77V_LE/

Sans atteindre les 4GHz, tu peux mettre à jour ton bios et monter un i5-3570K d'occaz à 3,8GHz.
 
Ça te ferai gagner dans les 20% de perf pour pas cher.    
 
Par contre pour Blade & Soul je me demande si tu n'a pas un soucis au niveau software. Ou alors tu es trop gourmand sur les paramètres graphiques.
 

Je vais réfléchir à cette solution. Les prix tourne autour de 120€ apparemment.
 
Pour le jeu, franchement j'ai pas abusé sur les options graphique, au contraire. Mais dans certaines situation de jeu (chargement, gros combat ect . .) je vois que le processeur qui était bien tranquille, est pas mal sollicité et se calme par la suite.

 
L'utilisation du processeur dans le gestionnaire de tache n'est pas spécialement une indication fiable .
 
Si en baissant les options graphiques tu constates toujours des ralentissements , genre chargement et en combats , la oui le CPU est limitant , si ce n'est pas le cas , c'est le GPU ...  

Dans les gros combat c'est normal.    
 
J'ai trouver un test avec le i7-4790K overclocké à 4,5GHz : https://www.youtube.com/watch?v=QsCaPqxEBwc Et les fps on clairement du mal à monter.
 
Le jeu manque d'une certaine optimisation (les dev ont fait un jeu "à pas cher" ) , et contre ça tu ne peux rien faire.  

 
c'est pour ça qu'on lit 4104 mhz dans les stats du proc ? et une video qui a 9 mois , bref depuis il est possible qu'il est amélioré l'optimisation depuis , et baisser les graphismes pourraient confirmer sans doute possible le fait que c'est un manque d'optimisation cpu .  

 
Oh non, y en a des beaucoup moins gourmands. Les chutes de fps sont drastiques dans celui-la.    

 
C'est vrai que c'est assez rare, mais j'ai l'impression que ça va de mieux en mieux.    
 
Enfin ce qui me fait dire que c'est l'opti qui va pas, c'est que même les plus gros processeur (i7 8c/16t) ne s'en sortent pas mieux que les i5. Quand le jeu n'exploite pas les possibilités du processeur c'est quand même dommage.    

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0456_1.htm
290in le lot 4690k + z87 + 8go + rad

 
C'est clair.    
 

 
Nous sommes d'accord, ça progresse doucement mais surement.    
 
Pour en revenir à nimpouille, je doute que le passage à un i7 ou a Skylake règle son problème, et tu a toi même admis que les chutes de fps sont courantes dans ces jeux la.    

Moi ya un truc qui m'intrigue.

Si de plus en plus de jeux exploite + de 4 Core, les joueurs se tournerons tous vers les i7.
Donc la gamme des i5 n'aura plus d’intérêt, que va faire Intel ?

 
Je n'irai pas jusque la, les perf restent très bonnes. Avant que le moteur du jeu "punisse" les performances parce qu'il n'y a pas assez de thread faudra déjà attendre un petit bout de temps.    
 

 
Transition des haut de gamme vers le bas. Avec Skylake-E il est parfaitement possible de faire un 8c/16t sous les 120W. Si Zen tient ses promesses les prix devraient déjà être sensiblement plus acceptable.    

je crois que ca fait 10 ans que j’entends que les jeux future seront parfaitement exploiter tout les cores.
 
le fait est qu'il y a un équilibre entre performance disponible et cible commerciale.
tant que 80% des joueurs auront moins de 4 core les développeurs vont évidement pas sortir un jeu qui demande plus
 
http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/