AMD vs Intel. Faut-il abandonner Intel ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 28-03-2025 à 13:51:01
ça dépend de ce que tu fais avec ta machine ?
Tu achètes le processeur qui correspond le mieux à tes besoins, genre Arrow Lake y a certaines applications où l'architecture excelle, mais le soucis c'est les performances en dent de scie où parfois ARL se retrouve derrière RPL (en jeu par exemple).
En terme de performance / prix en applicatif, RPL peut être intéressant (après la possibilité d'upgrade sera limité).
Mais sinon AMD offre en général les meilleur perf / conso, et la couronne niveau jeu avec les X3D et en applicatif c'est match nul ou sinon AMD un peu devant en fonction des protocoles de tests (le 9950X3D semble creuser un peu l'écart).
On va pas deviner ce que tu fais avec ta machine, si pas de cas particulier on aura tendance à dire AMD en l'état actuel, mais si par hasard tu utilises des applications ou Intel s'en sort bien tu peux toujours les considérer ...
Marsh Posté le 28-03-2025 à 14:07:21
série 13xxx et 14xxx pas de problème avec les i5, i7 ça chauffe un peu plus, faut surtout faire gaffe avec les i9 ou là ils ne sont pas exploitables à leur capacité de base.
Je vends mon i9 14900kf à cause de ça.
Marsh Posté le 28-03-2025 à 15:52:11
ça brique sec les 13th et 14th sur le long alors que c'est récent, c'est pas des solutions pérennes. La différence entre PL1 et PL2 ça matraque. Tu as pas ça sur les processeurs AMD qui n'ont qu'une enveloppe thermique maximale.
Après rien n'ai dit que Intel n'abandonnera pas ce truc, ce qui va être difficile, ils ont goûtés au poison.
Marsh Posté le 28-03-2025 à 17:08:02
Pour un usage internet et bureautique les 13e 14e genération aucun risque ou vaut mieux partir direct sur AMD ?
Marsh Posté le 28-03-2025 à 17:35:46
Pour un usage internet et bureautique tu as la 12th gen chez Intel qui est largement suffisant (et qui semble moins impacté par les casses mais faut pas viser le i9) après tu as la série 8000G chez AMD qui permet des choses très bien là dedans (bon iGPU) et qui est évolutif sur le support de la plateforme (sorties de processeurs et cetera).
Marsh Posté le 28-03-2025 à 17:37:53
Et du côté des NPU intégré au CPU AMD semble avoir un peu d'avance non ?
Marsh Posté le 28-03-2025 à 17:42:53
Cela c'est uniquement sur les portables AMD, par exemple les Ryzen AI Pro 300.
Sur les PC fixes ça arrivera probablement d'après les rumeurs sur zen 6, les Ryzen 11000.
J'ai l'impression que ça concerne aussi les 8000G mais faut bien se renseigner. (8600G et 8700G)
Marsh Posté le 28-03-2025 à 17:54:40
| PSX86 a écrit : ça brique sec les 13th et 14th sur le long alors que c'est récent, c'est pas des solutions pérennes. La différence entre PL1 et PL2 ça matraque. Tu as pas ça sur les processeurs AMD qui n'ont qu'une enveloppe thermique maximale. |
Dépend desquel... j ai un 13600k qui fonctionne au top sans jamais dépasser 80°... il est multitache, et très bon partout...
Marsh Posté le 28-03-2025 à 18:34:26
| OdbO a écrit : Pour un usage internet et bureautique les 13e 14e genération aucun risque ou vaut mieux partir direct sur AMD ? |
Tu peux partir sur un 13400/13500 sans aucun problème. Je faisais même du montage avec mon 13500..
Marsh Posté le 07-04-2025 à 22:41:52
| OdbO a écrit : J'ai vraiment l'impression qu'Intel a du mal avec AMD niveau efficacité énergétique et multicoeurs. |
watt/perf & perf/$ sont du coté d'AMD depuis si longtemps
Si tu ajoutes en plus l'évolutivité Intel n'a aucun interet
AM5 aura une nouvelle gen de cpu 10800x3d dans 2 ans
Ensuite arrivera AM6 qui en aura 3 ou 4
Marsh Posté le 07-04-2025 à 23:02:40
https://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html
Marsh Posté le 28-03-2025 à 13:45:59
J'ai vraiment l'impression qu'Intel a du mal avec AMD niveau efficacité énergétique et multicoeurs.
En plus avec les série 13xxx et 14xxx, de gros doutes sur la fiabilité des i5 et i7...
Vous en pensez quoi ? Faut-il définitivement arrêter avec intel ?
---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.