Bonsoir à tous.  
 
Je suis entrain de regarder pour m'acheter une bécane fixe... avec les années je n'ai plus trop suivis l'actualité hardware, donc je me retourne vers la communauté pour quelques conseils.  
 
Mes besoins :  
 
Surf, Dev (léger bash essentiellement), client SSH, un peu de virtualisation (Une vm pour test de temps en temps), Musique
Os Linux.  
 
j'avais dans l'idée de partir sur une config du type 8go de ram + un ssd 120go....
Pour la partie graphique je ne joue pas, n'importe quel chip embarqué fera l'affaire.  
 
là où j'ai du mal à me décider c'est sur la partie processeur :  
 
Intel Pentium G2010 vs Intel I3 3225 (d'où le titre   )
La différence de prix est conséquente 50 € pour le premier, 135 pour le second. La plus grosse partie de ma conso se ferait dans l'utilisation de VMs (et encore pour la partie virtu j'ai un serveur qui s'en occupe) l'idée serait juste de tester de temps à autre un OS, un applicatif etc...  
 
J'aurais tendance à penser au I3 pour la pérennité mais la différence de prix en vaux t'elle vraiment la peine ? pour le prix j'ai presque 3 G2010 autant changer d'en 3 ans avec aussi de l'entrée de gamme si le besoin s'en fait ressentir (bon je sais écologiquement parlant c'est pas génial)....
 
Voilà lachez-vous je suis tout ouïe.

Moi je prendrais le G2010... Plus économique et performant (pas autant que le I3 mais...) !!

@marcnadeau qu'est-ce que tu entends par plus performant ? le rapport conso / perf ? ou en terme de perf brute par rapport au I3 (la donnée la plus intéressante dans mon cas) ?
 
La grosse question : est-ce que la différence en termes de performance est si importante pour qu'elle justifie une telle latitude de prix ?
 
sur le G2010 il n'y a pas d'Hyper-Threading (ça reste quand même un dual core) et il n'y pas les technos de virtu intel-VT... (qui je ne suis pas sur m'apporte grand chose pour de la simple virtualisation à des fin de test).... mais j'ai peut-être tord..
 
En lisant les specs des deux procs, pour moi le pentium c'est du I3 castré des fonctionnalités évoqué plus haut cependant je ne trouve pas de test clair à ce sujet, généralement les proc sont testés par gamme ce qui au final ne m'avance pas dans ma recherche...  
 
Si effectivement le gain est de l'ordre de 50 % je suis prêt à mettre plus cher mais en deça je n'y vois pas d'intérêt...
 
Enfin voilà un le dilemme reste entier...

Si, il y a le VT normal sur tous les procos Intel maintenant (sauf peut-être certains Atom). Ce qui peut manquer c'est le Vt-d (IOMMU) qui requiert de toute façon d'avoir la bonne carte-mère.
 
C'est le 8Go de ram + SSD qui rendront ton PC super utilisable. Pour ma part j'ai un Athlon II X2 245, moins puissant que le pentium et le Céléron, mais je ne suis limité que niveau disque et RAM pour ce que j'en fais. Avoir un dual core évite déjà de ramer comme un porc quand on utilise une VM (ou même deux)
 
En fait si tu veux un peu plus d'investissement et de perennité tu pourrais faire une config pentium G2010 + 16Go de RAM plutôt que i3 et 8Go (en prenant la RAM la moins chère).
Avec le Pentium G t'as aussi déjà la vidéo Intel Ivy Bridge qui est la plus à jour et où Intel concentre ses efforts de driver (driver partagé avec le Haswell) - il sera de bon ton d'utiliser un linux récent ou peut-être kernel backporté, après ce n'est pas critique non plus tant que tu as un affichage 2D qui marche assez bien pour un youtube plein écran.

PS : ah bé le Vt-d est désactivé sur i3 aussi (du reste il n'est pas utile pour cet usage et requiert un support logiciel compliqué et fragile)

vu ton utilisation cela serait le G2010
Par contre on trouve des i3 3220 à 105€ dans pas mal de boutique...

L'i3 dispose de l'HyperThreading qui, dans mon cas (bien que je suis sur un i7, je constate une latence du son uniquement sans HT) réduit la latence du son avec PulseAudio. À voir donc.

 
Bon j'avoue là j'hésite un peu quand même au final avec le 3220 l'écart se réduit.... maintenant difficile avance achat de savoir si cela à un réel impact sur l'utilisation...

 
 
Tu utilises quoi comme distrib ? et qu'est ce que tu entends par latence du son ? le temps entre le moment ou tu cliques pour lancer la musique et qu'elle soit joué dans les enceintes ??
 

 
J'avais tendance à voir les choses comme ça mais c'est vrai qu'avec le 3220 @ 3,3Ghz pour 110 € (avec fonction HT et intel VT) et un G2010 @ 2.8ghz à 55 € ont à tout de même 500 mhz de différence... Donc en termes de perf brute ça doit quand même envoyé un peu plus...  
 
Maintenant en cherchant sur le net j'ai trouvé les chiffres suivants sur CPU mark
 
- G2010 (2,8ghz - 55€) 2745
- G2120 (3,1ghz - 76€) 2988
- G2130 (3,2ghz - 85€) 3369
- I3 3220 (3,3ghz - 110€) 4233
 
Après les chiffres CPU mark je ne sais pas trop ce que ça vaut,  mais au regard de ces dernier, la fréquence ne fait pas tout particulièrement si on regarde la différence entre le G2130 et le 3220. Les fonctions apportent aussi quelque chose semble t'il... Mais reste à voir si CPU Mark reflète l'utilisation réel d'un processeur au quotidien...  
 
D'ailleurs en regardant de plus pré les specs il n'y pas les instructions SSE2 et SSE3 sur les pentium...
 
Je sais je suis reloud, mais j'ai vraiment du mal à me décider... surtout depuis que j'ai connaissance de ce I3 3220.

 
Xubuntu 12.10 64 bit (PulseAudio donc). Pour de la musique aucun problème. Pour du jeu, ou tout ce qui est "temps réel", si.

il ya les instructions SSE2 et 3 sur tous les CPU (c'est même obligatoire pour être compatible x86-64!) mais ils ont viré désactivé les instructions AVX sur céléron/pentium, oui.

 
Oui enfin je possède un i3 3225 et je fais tourner deux instances VirtualBox ...
 
Pour répondre aux autres commentaires je suis passé d'un Pentium G630 à ce Core i3 et je peux vous dire c'est vraiment le jour et la nuit  

c'est quoi ton budget exactement ?
 
Si tu prends un SSD de 120 Go cela voudrait dire que ton budget n'est pas si serré que ça , cela serait donc directement le i3 3220 !
 

 
 
Disons que je n'aimerais pas dépasser les 400 € avec les éléments suivants :  
 
boitier cube mini ITX (Sans alim j'ai une 500 watts qui prend la poussière)
CM mini ITX (avec USB 3 et SATA 3 et HDMI ou DVI à minima)
Processeur
Ram 8go (au minimum)
1 SSD (J'ai vu les effets sur la config d'un pote et ça m'a confirmé l'intérêt de la chose)
carte wifi en USB (pas de port pci/pci express sur les mini ITX)
 
voilà pour le tout, idéalement je veux dépenser le minimum (J'ai un mariage en préparation ) en adéquation avec mon utilisation d'où ma question. Est-ce bien utile de dépenser le double voir le triple pour un proc si au final je l'utilise à 50% de ses capacités...  
 
Tout ce que je veux c'est un pc agréable à utiliser (en gros que unity/gnome3 fonctionne le plus fluide possible, quand un IHM donne l'impression de saccader/ramer ça à tendance à m'irriter). Globalement le gros de mon travail/loisir/g33kerie je le fais sur des serveurs distant en SSH/telnet. J'aime bien surfer de manière confortable (en gros j'aime bien ouvrir plein d'onglet ).... Pour mes tests d'applis j'ouvre de temps en temps une VMs avec virtualbox (2 grand max). Je teste aussi de l'archi réseau avec GNS3 (j'admet ça sa consomme pas mal)... Quant au dev je me limite à un peu de scripting Bash et Mysql...  
 
je crois que j'ai fait le tour, mais la question reste là... en gros soit je reste sur un I3 d'entrée Gamme avec 8go de ram soit je prend un pentium en entrée de gamme et à la limite je passe à 16go de ram.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
 
 

Bien c'est bon pour moins de 400€ vu que tu as l'alim et qu'il n'y a pas de CG
- en speed:
boitier cube 50€
CM Asrock B75 pro3-m 60€
CPU i3 3220 105€
G.skill ares 2x4 Go PC12800 60€
SSD Samsung 840 120Go 85€
carte wifi 15€
Total 375€

Besoin d'une carte mini ITX! comme l'Asrock B75M-ITX

ASRock H61MV-ITX à 53 euros seulement, mais en VGA + HDMI ce qui doit empêcher d'évoluer vers un écran en 2560x1400 ou 2560x1600.
et le PCIe est présent si l'on veut mettre une carte wifi (ou au pire la plus petite carte nvidia possible)
Sur certaines cartes-mères on peut peut-être avoir un mini PCIe où il serait également naturel de mettre une carte wifi. Mais au final si elle est en usb je crois qu'on s'en fout.

(Autre solution le CPL. je n'ai pas une tellement bonne impression du Wifi, entre les interférences - spectre rempli par les voisins, micro-onde - et devoir entrer la clef de cryptage. chez moi j'ai le wifi désactivé car je n'ai qu'un desktop et un dumbphone)

 
Bon j'arrive aux configurations finale suite à vos conseils et quelques recherches sur le net :  
 
- RAM :  DDR3 PC3-12800 G.Skill NT Series 8 Go 57,55 €  
- Boitier : Cooler Master Elite 120 Advanced 44,90 €  
- Wifi : 0TRENDnet TEW-649UB - Mini USB WiFi N 300 Mbps 13,90 €  
- SSD : Serial ATA 6Gb/s Kingston SSDNow V+200 7mm Series 120 Go 97,95 €  
(Flash MLC, j'ai lu à plusieurs reprise que c'était mieux en termes de perf et de longévité)
http://www.tomshardware.fr/article [...] -44-2.html  
 
- CM : ASRock H61MV-ITX Mini ITX Socket 1155 Intel H61 Express -  
SATA 3 Gbps - PCI-Express 3.0 16x  52.95 €
(ne gère que la ram jusqu'à PC3-10600)
 
- Processeur : Pentium Dual Core 2.8 GHz Socket 1155 Cache L3 3 Mo
Intel HD Graphics 2500 0.022 micron Intel Pentium G2010 (2.8 GHz) 51.43 €
 
Total 318,68 €
 
 
 
- RAM :  DDR3 PC3-12800 G.Skill NT Series 8 Go 57,55 €  
- Boitier : Cooler Master Elite 120 Advanced 44,90 €  
- Wifi : TRENDnet TEW-649UB - Mini USB WiFi N 300 Mbps 13,90 €  
- SSD : Serial ATA 6Gb/s Kingston SSDNow V+200 7mm Series 120 Go 97,95 €
 
- CM : ASRock B75M-ITX  Mini ITX Socket 1155 Intel B75 Express - SATA 3Gb/s - USB 3.0
(Chip B75 c'est mieux ? ; DDR 3 jusqu'à 12800, DVI en plus) 76.95 €

- Processeur : Intel Core i3-3225 (3.3 GHz) 127,95 €
(Quitte à prendre un I3 autant prendre celui qui intègre une CG HD4000)
 
Total 419,15
 
 
Les prix viennent du site LDLC vu que je n'achète que chez eux ou matériel.net (il y a peut-être moins cher,  
mais question service je n'ai jamais trouvé mieux)...
 
Sinon, en gros j'ai 100 € d'écart entre les confs... Est-ce que l'investissement des 100 € supplémentaire est judicieux ou non ?
Vais-je voir une différence significative pour l'utilisation que j'en ai, évoqué plus haut ?  
(ou un I3 ne me servira qu'à dire : J'ai un processeur qui poutre tavu !!!! Sans voir de diff au quotidien )

vi exact j'avais fait la config en speed ^^

Tu peux prendre le tout sur une boutique comme Topachat cela revient un peu moins cher et les fdp sont moins chers aussi.
Avec la seconde config sur Topacaht tu devrais arriver vers les 380-390€.
Et prends un autre SSD que le Kingston , prends du Samsung ou du Intel.

 
 
Concernant top achat en toute honnêteté j'ai des retours très médiocre sur cette boutique, si c'est moins cher il y a doit bien avoir une raison... Pour moi le prix c'est un produit mais aussi un service, une logistique...  
 
Pour en revenir à nos moutons sur la deuxième configuration, j'ai fait le test et chez top achat je m'en sort à 405 €... (à ce prix je reste chez LDLC).  
 
Pourquoi plutôt un kinston qu'un samsung ou intel. Tout simplement parce que c'est les seuls qui propose de la flash en MLC pour moins de 100 €. Chez intel et samsung rien avant 130 €.... De plus j'ai pas le souvenir que Kingston soit une marque à éviter (ça à peut-être changé avec les années ?)...  
 
Comme dit, si quelqu'un de plus expert que moi est capable de me dire si les 100 € d'écart en valent la peine ou non je lui en serait éternellement reconnaissant (ça vaut le coup quand même ! )

Ce n'est pas parce qu'une boutique est moins cher que le service est forcément plus médiocre
je commande régulièrement aussi bien sur LDLC (depuis une quinzaine d'année) que Top Achat (depuis 4 ans depuis le rachat par RDC) , je n'ai pas eu plus de problème sur l'une que sur l'autre
Mais enfin bon c'est ton argent tu fais comme tu l'entends ^^
 
Parce que Samsung et Intel se sont forgés une bonne réputation en terme de fiabilité/firmware (surtout Samsung)
On trouve dans Samsung 840 pro 128Go (mémoire MLC) à 117€ fdpin sur Amazon ça fait moins de 130€
http://www.amazon.fr/dp/B009LI7CKI/?tag=iconsocom-21

 
Quelle 500 watts ? Attention à la qualité de l'alim !

 
 
Je ne l'ai pas sous les yeux, mais je veux bien un peu de précision quant au choix de cette dernière...  
 
Globalement c'est quoi une alimentation de qualité ?

une alim qui ne soit pas du no-name , Advance , Heden,etc.

 
Disons plus que la marque, c'est les caractéristiques intrinsèque du matériel qui m’intéresse, une alimentation de marque peut très bien utiliser les mêmes composants qu'une alim noname et inversement (parce que mise à part certains produits haut de gamme, je suis intiment persuadé que les composants proviennent des mêmes usines).  
 
 

Ce que tu dis est valable pour les marques que j'ai cité juste au dessus...
Mais des marques réputés comme Cooler Master , Corsair , Seasonic ,etc. ne refilent pas de la daube en général ^^

Ok j'en prend note...  
 
Sinon revenons à la question de base, entre les configs ci-dessous verrais-je une grosse différence si je prend la moins cher ?