Bonjour,
 
Je me tâte pour acheter un portable acer, mais qui n'existe chez nous qu'avec un celeron n2830, alors que chez nos voisins on le trouve avec un pentium n3530.
 
Cpu benchmark me dit que le n2830 a un score de 1027 contre 1970 pour le n3530. Presque le double...
Mais en single thread c'est 523 contre 553.
 
Quelle est la donnée qui compte vraiment ? Est-ce que ça dépend de l'utilisation ?
En clair, autrement qu'en test cpu mark, est-ce qu'il y a une différence dans la vraie vie ?
 
Si oui, et vu que c'est le même socket, on peut remplacer le n2830 par le n3530 sans souci ?
Et ça s'achète un proco comme ça, tout seul ? J'ai un peu regardé mais j'ai vu personne qui en vend ? J'ai mal cherché ?
 
Merci pour vos lumières.

Ca déchaine pas les foules mes interrogations existentielles, on dirait.
Allez, please... help me.

Dsl je m'y connaît absolument pas en ordi portable

Bonjour
pour t'aider il nous faut savoir
budget
utilité
Pourquoi Acer ? Pourquoi n3530 ?
Voila
Merci

Ah c'est gentil de me filer un coup de main.
Pourquoi cet ordi (acer e3 111) ? Parce qu'il est fanless et upgradable (ram, cpu, hdd/sdd). Y a des trappes d'accès et les composants ne sont pas soudés.
Il est aussi pas cher et a une dalle mate.
 
Utilité ? bureautique, surf, lecture vidéo. Et scan en masse et traitements d'images par lots.
C'est le dernier point qui me soule le plus avec mon bouzin actuel.
J'ai besoin de retraiter des images avec toshop, agglomérer tout plein de jpg en pdf, et éventuellement de faire un traitement ocr par dessus.
Sachant que c'est ça qui prend du temps, est-ce que c'est le score single thread qui compte ? Ou le score global ?
 
Pourquoi n3530 ? Bah paske c'est ce qui semblait le mieux avec le socket utilisé (FCBGA1170). Mais c'est vrai qu'un n2930 ou n2940 ça a l'air très proche. Sont tous des quad cores, alors que le n2830 n'en a que 2.
 
Merci.

Certaines fonctions des logiciels que tu cites profitent de l'hyperthreading, d'autres pas.
Ton bouzin a quoi dans l'bide ?

L'est vieux mon bouzin. Un core2duo t7300.
Mais je vois qu'il a un meilleur score single thread que les n quekchose dont je parle.
 
Hyperthreading ?  C'était pas une histoire de sous processeurs logiques ça ? C'est moi qui ai le souvenir défaillant ? Ou ça s'applique aussi au fait que le programme utilise plusieurs cores en même temps ?
 
On sait comment qu'un soft utilise plusieurs cores en même temps ?

Ouais, hyperthreading ou multicore j'me suis embrouillé, bref.

Pas de soucis. Mais comme je suis plus du tout depuis un bon bout de temps ce qui se fait et se raconte, je préférais demander.
 
Pour en revenir à mon mouton, on peut savoir si un soft va faire du multicores ou pas ?
Et donc si c'est une bonne idée dans mon cas de remplacer mon antiquité par un n2830 ou un n3530 ?

les softs de traitement photo/video sont optimisés multitache.
ça sera pas révolutionnaire de passer à un celeron N à mon avis ce sont des cpu entrée de gamme pour tout petit budget, ou ultra portabilité, passer à un i3 la différence sera plus remarquable.

Oué. Je m'en doutais vaguement.
Et acrobat, il fait du multithread aussi ? (quand on crée un pdf à partir de jpg ou qu'on fait de l'ocr ou du traitement d'image avec)
 
Cela dit, note que le n3530 est un pentium, pas un céléron, mais est-ce que ça fait une différence ?
 
Mais si multithread il y a, alors un quad va faire mieux qu'un bi, non ? Deux fois mieux ? Ou juste un pouième mieux ?
 
C'était le côté fanless qui m'intéressait avant tout, d'où ce choix. S'il faut que j'attende les boradwell pour avoir un truc péchu fanless, ça m'arrange pas.

Multithread et multicore sont deux choses différentes.
Ce que tu peux déjà faire c'est regarder, avec les logiciels que tu utilises, quels coeurs sont utilisés, s'ils le sont tous, en fonction des taches que tu demandes.
Tu verras tout de suite que c'est du monotache qui demande une grosse fréquence ou du multi.
 
Bref, jette un coup d'oeil au gestionnaire des taches pendant que tu fais tourner tes applications d'aujourd'hui.

Bon, je me réponds un peu à moi-même. Nan, acrobat n'est toujours pas foutu de faire du multithread. Mais vu qu'il y a moyen de lancer plusieurs instances simultanément, y a moyen d'améliorer l'ordinaire. C'est mieux que pire.
 
Donc requestion : ça s'achète où un pentium n3530 ?
Merci.

Grilled pour 6s.
 
Voui, je dis pas que c'est pas différent, je maitrise pas bien le truc.
Mais dans ma ptite tête ça se passe comme ça : sur un soft monothread (comme acrobat), le fait de pouvoir lancer plusieurs instances permet d'utiliser un core par instance, et donc d'avoir un pseudo multi thread.
J'ai bon ?
 
C'est pour ça que je me dis qu'un n3530 c'est mieux. Mais où l'acheter ?

 
Pour ce genre de trucs les scores aux tests sont significatifs oui. Un pentium ira plus vite qu'un celeron. Par contre si il est fanless je ne suis pas sûr qu'il ait vraiment été conçu pour aller au max de sa puissance. Ce genre de jobs est typiquement confié à une tour.
 
Pas sûr non plus que par rapport à ton C2D il aille beacoup plus vite. Tu n'es pas intéressé par un portable plus classique ? Ou une tour sur laquelle tu fais tes traitements lourds en sus de ton vieux portable.

Avant ce matin, je t'aurais sans doute répondu différemment. Parce que le truc qui me plombait vraiment c'était d'être scotché par acrobat quand il tournait : pas moyen d'ouvrir un pdf tant qu'il avait pas fini. Mais ce matin j'ai découvert qu'on pouvait truander l'aspect mono instance d'acrobat, donc soit je split pour aller plus vite, soit je fais autre chose.
Aller plus vite serait mieux, bien sûr, et je préférerais. Mais portabilité et pas de ventilo sont essentiels dans mon choix (j'ai besoin de trimballer le truc, ma brique de 2kg ça pèse et ça prend de la place). En fanless y a pas des masses de choix. Ptêt bientôt avec les broadwell, mais là maintenant tout de suite, bof.
Ta suggestion est intéressante, mais je voudrais éviter de multiplier les machines.

J'ai vraiment cherché, mais j'ai RIEN vu pour acheter un pentium n3530 tout seul (ou un celeron n2940). Rien.
Ca s'achète pas en fait ?

 
Moi aussi j'ai googlé et n'ai rien trouvé.    Ceci dit je ne connais pas ton budget mais tu peux chercher du core I5 en fanless. Il y a. Sans doute non upgradable.
 

Hello,
 
Ces processeurs n'existent qu'en format BGA , donc forcément soudés à la carte-mère.
 
Par ailleurs , il convient de ne pas se laisser abuser par leur appellation "Celeron" ou "Pentium" , il s'agit ici de la plateforme Bay Trail-M basée sur l'architecture basse consommation Silvermont , rien à voir avec l'architecture hautes performances Haswell / Broadwell.
En réalité , ces processeurs (ou plutôt ces SoC pour être exact) sont tout simplement les successeurs des anciens "Atom" , Intel ayant abandonné cette appellation , on peut désormais se retrouver avec du Silvermont ou bien du Haswell sous les noms "Celeron" et "Pentium" , merci Intel pour ce nouvel écran de fumée , moins on y voit clair , mieux c'est.  
 

Yog Sothoth : Je viens de chercher rapidement, mais je ne vois rien en 11, 12 voire 13 pouces fanless sous core (edit : portable je veux dire, des nuc ou des mini truc, oui, des portables je vois pas). En tout cas pas en haswell, et même pas en i3. Et les core M sont encore dans les cartons. Mais, si t'as un ou des modèles précis, envoie, je regarderai avec attention.
L'est pas cher le petit acer, et je vais pas dire que ça me dérangeait, mais le budget il est augmentable.

Roovy : "donc forcément soudés à la c-m" : héééé meeer...credi !!!
Merci de l'info. J'avais lu que les composants de cette machine étaient non soudés, j'y avais donc inclus le cpu. Mauvaise pioche.
Pour les gammes intel, ah ouais, pour s'y retrouver faut un chien d'aveugle. Cela dit, je savais que c'était du bay trail. Bon, vu le prix, rien de choquant.

En googlant "core I5 laptop fanless"
 
http://www.umpcportal.com/products [...] 20410%20G1 Et d'autres du genre "tablette win8.1 avec clavier" Légères en plus. Par contre le prix...
 
C'est juste un exemple, je te laisse fouiller.

Bien vu, merci. J'avais fait ma recherche en français, et ptêt pas tapé i5.
Cette page liste tous (?) les portables fanless :
http://www.silentpcreview.com/foru [...] c&start=90
Et il me semble bien que le hp que tu cites soit le seul dans son genre
Bon, comme tu dis, le prix... A ce prix ou plus, j'en prends un avec un digitizer, genre lenovo helix.
Et les machines sous broadwell sont semble-t-il bien plus proches que ce que je croyais. Serait ptêt donc pas idiot d'attendre, si je peux, ce qu'est pas sûr.
 
Sinon y a ptêt un truc avec un celeron n2930, quad core donc. Je vois pas trop la différence avec un pentium n3530, même architecture si j'ai bien compris. Certes ça tourne un poil moins vite. Donc sauf si j'ai loupé un truc, ça boxe plus ou moins dans la même catégorie.

J'ai un portable équipé d'un N2830 et il a quand même beaucoup de mal dès que tu commences à faire un peu de multi-tâches ou que tu parcours des pages Web un peu lourdes en contenu type Google+.