Passer d'un E8200 vers i5

Passer d'un E8200 vers i5 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2011 à 23:14:18    

Bonjour,
Je souhaite passer d'un intel E8200 vers un i5 mais je me demande si cela va m'apporter une grande différence avec une carte graphique ati 5970.  
Mon E8200 ne bride t'il pas trop ma carte graphique?
Merci

Reply

Marsh Posté le 13-01-2011 à 23:14:18   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 09:16:38    

c'est pas le même socket il te faudra changer ta carte mere ?  
a confirmer, sinon oui tu aura une différence ;)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 09:38:01    

Oui il faudra changer la carte mère et la ram.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 10:09:22    

Grand comparatif CPU : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

 


Perso, je suis pas convaincu que le gain en vaille le prix,

 

Mais je suis passé il y a peut d'un E8200, a un Q8400.
sans trop voir amélioration, juste l'encodage Mpeg4 est plus rapide)


Message édité par Z_cool le 14-01-2011 à 10:14:09

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 10:22:16    

Moi je pense que si actuellement ton processeur bride ta cg et passer à l'i5 lui permettra de s'exprimer.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 21:44:27    

Il y aura une belle différence, j'ai eu un E8200 et en plus avec la carte que tu as c'est clair qu'elle est limité par le E8200.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 22:30:43    

glrpignolo a écrit :

Il y aura une belle différence, j'ai eu un E8200 et en plus avec la carte que tu as c'est clair qu'elle est limité par le E8200.


 
oui, c'est évident, a fortiori si le E8200 n'est pas overclocké.
 
pour ce qui dit Z-Cool, c'est peut-être vrai s'il avait E8200 et Q8400 overclockés mais que le Q8400 était moins clocké que le E8200.
Sur les jeux multithreadés ( Anno04, GTA IV, etc), à fréquences égales le Q8400 donnera a priori un meilleur framerate que le E8200. Même si le moindre cache L2 (4Mo pour 4 coeurs pour le Q8400, contre 6Mo pour 2 coeurs pour le E8200) du Q8400 rééquilibre un petit peu les chosess.
Sur les jeux monothreadés, à fréquences égales le E8200 donnera un meilleur framerate car il a un Mo de cache L2 de plus par coeur.
Et globalement, le multicoeur du Q8400 devrait lui permettre d'avoir un meilleur framerate minimum.
Même non overclockés, le Q8400 devrait être légèrement plus performant dans les jeux que le E8200, et surtout plus confortable (framerate minimum)

Reply

Marsh Posté le 14-01-2011 à 22:42:08    

Roth Welles a écrit :


 
oui, c'est évident, a fortiori si le E8200 n'est pas overclocké.
 
pour ce qui dit Z-Cool, c'est peut-être vrai s'il avait E8200 et Q8400 overclockés mais que le Q8400 était moins clocké que le E8200.
Sur les jeux multithreadés ( Anno04, GTA IV, etc), à fréquences égales le Q8400 donnera a priori un meilleur framerate que le E8200. Même si le moindre cache L2 (4Mo pour 4 coeurs pour le Q8400, contre 6Mo pour 2 coeurs pour le E8200) du Q8400 rééquilibre un petit peu les chosess.
Sur les jeux monothreadés, à fréquences égales le E8200 donnera un meilleur framerate car il a un Mo de cache L2 de plus par coeur.
Et globalement, le multicoeur du Q8400 devrait lui permettre d'avoir un meilleur framerate minimum.
Même non overclockés, le Q8400 devrait être légèrement plus performant dans les jeux que le E8200, et surtout plus confortable (framerate minimum)


 
J'avais testé un Q8200 particulier avec 2*6Mo de cache (en fait c'etait un ES, en gros un 9450 underclocké à 2,33 comme un Q8200).
Ben il est vrai qu'il n'y avait pas grande différence avec le E8200 o/c à 3,2ghz même dans Gta4 et je ne l'ai pas gardé.
Donc le retour entre un E8200 et un Q8400 ne m'étonne pas.
 
Après là, il parle d'un I5 (760 ou 750 ?!) et dans ce cas là, il n'y a pas photo avec le E8200.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 00:45:54    

tu as quoi comme alim aussi?
un quad ça consomme plus qu un dual (logique) et la 5970 tire déjà pas mal
 
tu as regardé pour juste changer le cpu? y a pas mal de quad en 775 très perf de dispo en occasion depuis la sortie de SB :)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 01:26:35    

BLA BLA BLA...
 
C'est impressionnant le nombre de conneries que l'on peut lire sur ce forum  :pfff:  
 
Plein de réponse sortant de nul part, sans le moindre argument... Il est impossible de te répondre comme ça !!!
 
N'ECOUTE PAS CE QUE LES GENS PEUVENT TE DIRE, ANALYSES, RÉFLÉCHIS ET ENSUITE AGIS EN CONSÉQUENCE !
 
C'est simple, tu as l'une des cartes graphiques les plus puissante du marché, tu ne devrais donc pas avoir des problèmes de fps :
 
 
Subis tu des ralentissement lors de session de jeu ?
 
NON : Pourquoi changer de de Cpu ? te toucher le pubis sur 3DMark ? pathétique...
 
OUI : Il y a peut être un problème, alors regarde le test de ta carte graphique sur HFR, ils utilisent ce qu'il y a de plus puissant comme Cpu, compares les résultats de leur test avec tes résultats (appliques les mêmes conditions, résolution, filtres... ). Si la différence est flagrante, alors oui ton Cpu bride les performances.
 
PS : Utilise FRAPS pour mesurer le nombre de FPS Ingame.
 
Voila, maintenant tu devrais pourrais répondre a ta question.
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 01:26:35   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 01:30:51    

Très grosse différence pour ma part en passant d'un E6700 @ 3.2ghz à un i5 760 @ 4.06ghz.
Après j'ai pu faire un bon oc donc...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 02:03:41    

choobidou a écrit :

BLA BLA BLA...

 

C'est impressionnant le nombre de conneries que l'on peut lire sur ce forum  :pfff:

 

Plein de réponse sortant de nul part, sans le moindre argument... Il est impossible de te répondre comme ça !!!

 

N'ECOUTE PAS CE QUE LES GENS PEUVENT TE DIRE, ANALYSES, RÉFLÉCHIS ET ENSUITE AGIS EN CONSÉQUENCE !

 

C'est simple, tu as l'une des cartes graphiques les plus puissante du marché, tu ne devrais donc pas avoir des problèmes de fps :

 


Subis tu des ralentissement lors de session de jeu ?

 

NON : Pourquoi changer de de Cpu ? te toucher le pubis sur 3DMark ? pathétique...

 

OUI : Il y a peut être un problème, alors regarde le test de ta carte graphique sur HFR, ils utilisent ce qu'il y a de plus puissant comme Cpu, compares les résultats de leur test avec tes résultats (appliques les mêmes conditions, résolution, filtres... ). Si la différence est flagrante, alors oui ton Cpu bride les performances.

 

PS : Utilise FRAPS pour mesurer le nombre de FPS Ingame.

 

Voila, maintenant tu devrais pourrais répondre a ta question.

 

:jap:

 


On est pas entrain de parler de la différence etre un I7 950 et un I7 2600 hein.

 

Bien sûr qu'entre un E8200 et un I5 il y aura une  difference d'autant plus avec la carte la plus perf du moment...
Le E8200 limite la carte alors oui sauf bien sur si on parle de quake 3 en 800x600...

 

Surtout que déjà deux personnes avant ton intervention ont parlé de leur expérience, ce n'est pas du vent.

 

Que tu ne sois pas en accord c'est une chose que du coup ça soit des conneries s'en est une autre !

Message cité 1 fois
Message édité par glrpignolo le 15-01-2011 à 02:09:05
Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 09:36:14    

glrpignolo a écrit :


 
 
On est pas entrain de parler de la différence etre un I7 950 et un I7 2600 hein.
 
Bien sûr qu'entre un E8200 et un I5 il y aura une  difference d'autant plus avec la carte la plus perf du moment...
Le E8200 limite la carte alors oui sauf bien sur si on parle de quake 3 en 800x600...
 
Surtout que déjà deux personnes avant ton intervention ont parlé de leur expérience, ce n'est pas du vent.
 
Que tu ne sois pas en accord c'est une chose que du coup ça soit des conneries s'en est une autre !


 
Je ne vais pas être être insultant mais je n'en pense pas moins :o
 
La question n'est pas de savoir si le i5 est plus puissant, c'est évident que le i5 est plus performant... Mais la vrai bonne question à ce poser, c'est chercher à savoir si il a réellement besoin d'upgrade son Cpu.
 
Si c'est dans le seul but de passer de 100 à 120 fps, quel intérêt ? ou passé de 18 à 22 ? dans ces deux cas l'upgrade ne lui servira a rien  :heink:  
 
Sans savoir à quelle résolution et a quels jeux il joue, je ne vois pas comment tu peut affirmer que ça va lui être utiles. Sauf peut être pour pratiquer le sport le plus pratiqué sur le forum, la branlette sur 3Dmark, on est  d'accord, la il aura plus de point WOUHOU !
 
Et si tu lis mon post, jamais j'e n'affirme que l'upgrade est inutile, qu'il doit garder son C2D. Je lui conseille simplement de vérifier si foutre plus de 300€ dans une nouvelle plateforme lui serait vraiment utile.
 
:jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 10:05:50    

Je viens de passer d'un E7200 avec une 4870 à un I2500K, franchement en jeux, la différence n'est pas suffisante pour justifier le coût même si elle existe.
 
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2508_1.htm
Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 10:10:16    

En même temps quand on a déjà une 5970 on n'est plus à 300€ près.  :whistle:  
Avec un E8200, la carte graphique n'est pas pleinement exploitée et vu son prix c'est fort dommage.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 10:27:23    

choobidou a écrit :

 

Je ne vais pas être être insultant mais je n'en pense pas moins :o

 

La question n'est pas de savoir si le i5 est plus puissant, c'est évident que le i5 est plus performant... Mais la vrai bonne question à ce poser, c'est chercher à savoir si il a réellement besoin d'upgrade son Cpu.

 

Si c'est dans le seul but de passer de 100 à 120 fps, quel intérêt ? ou passé de 18 à 22 ? dans ces deux cas l'upgrade ne lui servira a rien  :heink:

 

Sans savoir à quelle résolution et a quels jeux il joue, je ne vois pas comment tu peut affirmer que ça va lui être utiles. Sauf peut être pour pratiquer le sport le plus pratiqué sur le forum, la branlette sur 3Dmark, on est  d'accord, la il aura plus de point WOUHOU !

 

Et si tu lis mon post, jamais j'e n'affirme que l'upgrade est inutile, qu'il doit garder son C2D. Je lui conseille simplement de vérifier si foutre plus de 300€ dans une nouvelle plateforme lui serait vraiment utile.

 

:jap:

 


 

Moi non plus je ne vais pas etre insultant mais je n'en pense pas moins et je me demande qd même pour qui te te prends  :hello:

 

J'ai fait part de mon expérience personnel.
Même si on a peu de détails sur ce qu'il fait avec son pc, on peut penser qd même qu'il n'a pas une 5970 pour jouer au démineur !
Non mais sérieux !

 

Pour une 5970 un E8200 c'est limitant je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire là dedans.
Ca l'était pour moi avec 2 5770 donc les perfs d'une 5870.
C'est MON expérience.
De plus je ne parle pas de la puissance brut du processeur mais de sa relation avec une 5970 dans les jeux.
Jamais parlé de 3dmark ou de bench.

 

En résumé, JE pense que l'upgrade est utile (sauf cas particulier hein, si il joue au démineur ou en 1024*768 mais tu m'accorderas qu'il y a qd même très peu de chance avec ce genre de carte).

 

Encore une fois,  que ton avis soit différent c'est une chose mais que du coup les autres soit des abrutis s'en est une autre !!!

 


giromon a écrit :

Je viens de passer d'un E7200 avec une 4870 à un I2500K, franchement en jeux, la différence n'est pas suffisante pour justifier le coût même si elle existe.

 



 

Sauf que dans ton cas, c'est la carte graphique qui est limitante et qui en effet n'a pas besoin d'un 2500k.

 

Le but c'est d'avoir une config équilibrée.
Pour le jeux, un gros proco avec une carte graph de moyenne gamme ça ne sert à rien.

  

Sur ce j'arrete les débats inutile, c'est lui qui fera ce qu'il veut de nos différents avis.


Message édité par glrpignolo le 15-01-2011 à 10:43:17
Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 10:51:44    

Pffff...
 
 Je lâche l'affaire avec toi, tu ne comprend rien ou tu fais semblant de ne pas comprendre.
Et tu essayes de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
 
C'est dommage, les gens viennent sur ce forum pour avoir des avis éclairés et il finissent par tomber sur des gus comme toi...
 
 :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 11:00:28    

Ou comme toi qui prefère le fight plutot que de donner simplement, et surtout sans prendre les autres pour des abrutis, leur avis !


Message édité par glrpignolo le 15-01-2011 à 11:00:46
Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 11:14:15    

vous prenez pas la tete!!!lol
 
le gars a créé un topik et c'est tout,aucunes nouvelles de lui...
 
qu'il donne plus d'infos,ensuite on verra!


---------------
FeedBack
Reply

Marsh Posté le 15-01-2011 à 19:39:56    

Merci les amis pour  toutes vos réponses.  
JE vais tenir compte de toutes vos remarques et prendre la meilleures décisions possibles.
Je vais essayer tous ca ce week end et vous tiendrai au courant de ce que je ferai.
Merci

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 15:30:59    

Je viens d'installer tous ca et je vois des saccades sur certains jeux.
C'est a cause du cpu ?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2011 à 16:19:46    

Fort possible.
 
Regarde ici : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5970.html
 
Compares tes résultats avec ceux affichés ( utilises les mêmes réglages, résolutions, filtres )
 
Si la différence est importante, alors oui c'est ton Cpu.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed