Bonsoir à tous,    
 
Voilà je voulais changer mon processeur pour un i5 3570k mais je suis tombé sur cette information qui me laisse perplexe : http://vr-zone.com/articles/ivy-br [...] 15844.html  !!
(résumé en français : http://www.overclex.net/news/la-pa [...] vy-bridge/ )
 
Qu'en pensez vous ? Dois-je acheter un ivy bridge sans risque de faire barbecue dans ma chambre ?  

Bonsoir Artic01,
 
Merci pour l'article, il y a d'ailleurs davantage d'infos sur le site d'origine, dont 3 tableaux très intéressants : http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] 32119.html
 
Quant au barbecue, pourquoi pas, c'est de saison

Bonsoir Honglobert,
 
Oui disons que 220 euros le barbecue de 10 secondes on évitera !    
Non sérieusement je me pose des questions car comme je veux une processeur qui me dure sur la durée ...

ouai y'a des gros problèmes de chaleur avec les ivy, avec risque d'incendie et tout, prend un bulldo plutôt
 

je comprends pas ça consomme moins mais ça chauffe plus????

Surface d'echange plus reduite, le rapport tension/surface est en defaveur de la temperature sur ivy

Si on utilise en origine ou OC dans les 4.0 GHz avec un bon ventirad (vaut mieux car les origines intel sont bruyant) y a pas de problème car la température maximum à ne pas dépasser est 105°C (de tout façon y a une sécurité).
C'est juste dans les cas ou en veut OC plus de 4.5 GHz que ça chauffe beaucoup.
Pour ce qui veut changer leur vieux système c’est sans risque car c’est plus performant et consomme mois.
Moi j’aurais aimé passer mais mon system suffit pour l’instant.

De toutes manières, un CPU ne crame pas
Mon i5 760 baisse de fréquence à partir de 95°C

Pour ma part, je voulais le changer pour un Ivy Bridge mais au vu des performances pas si spéctaculaires et la chauffe conséquente, j'ai changé d'avis

Non il chauffe peu, moins que SB.
Il a une puissance d'échange thermique d'environ 45W hors IGP, 62W avec l'IGP.
Par contre il monte en température.
 
Si tu ne comprends pas les termes de chaleur et de température, regarde sur wikipédia ou tout autre encyclopédie.

est ce que certains on déjà décapsulé leur ivy bridge pour changer la pate thermique sur le forum ?
à voir comme ça, si on est pas manchot c'est pas compliqué, mais dans la réalité ca donne quoi ?

 
 
   
 
Même cas de figure    
 
Pour le gain minime de perfs,je prefere garder mon I5 760

C'est une brute ce petit CPU @ 4 ghz n'empeche.
J'arrive à le pousser à 4.25ghz mais je dois pousser le voltage au delà des 1.4v, ça chauffe trop pour un gain pas énorme.

 
Pareil....le meilleur compromis que j'ai trouver c'est 3.6Ghz a 1.17V    

Hello
 
Pour ma part que du positif cet Ivy Bridge
 
I7 3770K@4.2 Ghz à 1.1V, je n'ai pas testé + haut mais la solution me convient, le rad est froid même après des benchs multithreadés !
 
Il pourrait aisément fonctionner en full passif avec un Noctua, j'ai préféré lui adjoindre un 12cm silencieux par sécurité.

Moi aussi très content de mon IB.
3570K @4.1gHz à 1.08V
je vais test de moins le sous volter histoire de voir combien il faut pour tenir genre 4.4gHz

 
 
Jme tate....un pote veux me racheter mon I5 760....du coup je partirais sur in I5 2500K ou un I5 3570K.....je vais voir  

 
Je doute que tu y gagnes vraiment dans les jeux. Ceci dit, si tu le fais, tiens moi au courant  

 
 
Ben en fait mon pote viens de me relancer,il me prend le CPU+MoBo+RAM a un prix qui me permette de m'acheter le tout en I5 3570K+Asrock Z77 Extreme 4+2*4Go de RAM en 2000Mhz....donc la carte bleue va chauffer  

Pas cool le coup de la pâte thermique des IB... c'est vraiment du foutage de g... de la part d'Intel, faire ça sur les CPU haut de gamme!
Quel scandale!
Je viens de voir que la fonction de mini overclocking automatique des CM Asus était activée, comme je l'ai lu sur l'article de HFR (ou autre site, je ne sais plus). Du coup, mon 3770K en mode turbo était à 3.9Ghz sur tous les coeurs. En désactivant cette fonction, il ne monte plus qu'à 3.7Ghz, soit 200 Mhz de moins (coefficient à 37 donc). Et il chauffe moins aussi bien sur, car il monte tout de même à 70 avec un noctua NH-D14, que j'ai démonté et remonté pour vérifier que la pâte thermique était bien appliquée (Arctic silver 5 en plus!). Je suis un peu déçu sur ce coup là!  
Ce sont des petits malins chez Asus, et hop, un petit O/C discretos, ni vu no connu, si on fait pas gaffe, on explose les benchs aux réglages par défaut... tsssss, c'est pas bien de tricher!  
Sans trop chercher, dans Asus AISuite, je suis monté à 4.3 Ghz sans toucher les voltages, et ça semblait tourner sous Linpack à fond. Mais ça chauffe un peu, dans les 70-72°C, et avec le NH-D14, je me demande si il ne va pas falloir que je passe au Water cooling...

 
 
 Sachant que Intel a relevé les temperatures max de 10/15°C,tes temperatures ne sont pas alarmantes.
 
De l'eau dans un PC....Moi sa me dit rien qui vaille,mais bon.....(et puis le cout d'un bon watercooling te paye tous les ventilo et ventirad haut de gamme de ta tour    )

 
Fous lui de la pâte thermique    
   

 
Oui, mais relever de 10/15°C cela ne veut pas dire que le matériau est plus résistant. C'est juste la tolérance qui est relevée. Ici, ça fait surface de dissipation plus petite à cause de la finesse de gravure plus grande, PLUS pâte thermique de m..., ça fait beaucoup, beaucoup trop pour un coup sur un CPU haut de gamme, je le rappelle. La différence de température, vérifiée par le site japonais pc impact, est de 10-20°C juste en changeant la pâte thermique. Ce n'est pas rien quand même! En plus, nous ne sommes pas en été, je suis dans le var, et il fait à tout péter 20°c dans mon appartement. Quand il fera 30 ou 35°C, qu'est-ce que ça va donner? Alors 10°C de moins, juste pour une question de pâte thermique, je prend, et oui, Intel se fout du monde su ce coup là! Quel est l'impact sur la durée de vie du CPU sur le long terme, sachant qu'ils ne sont pas tous de la même qualité? Je n'ai pas du tout envie de le changer bientôt, déja que j'ai changé parce que ma RAM DDR2 sur mon Q9650 était naze...  

 
 
   
 
En fait ce processeur est plutôt milieu de gamme d'aprés moi,mais cela n'empeche pas qu'effectivement,ils ont commis quelques erreur de conceptions.....
 
Je me tâte encore entre le i5 2500k et le i5 3750K.....il me reste 15 jours pour me decider  

 
Héhééééé.....Et Pk pas?    

y aura t il une révision des processeurs? si oui pour quand a votre avis? (en se basant sur les précédents processuers revisé)
Merci

 
Apparement,la durée de vie des Ivy n'est pas annoncée trés grande,donc peut etre pas de revision  

 
A ce niveau, ce n'est pas une erreur de conception... surtout avec l'expérience d'une société comme Intel. Ca fait plutôt "cheap" si c'est pour faire des économies...   Quel est le coût d'une pâte thermique de qualité? Ce n'est pas ça qui doit ruiner Intel je pense!
c'est de la négligence, au mieux, et au pire, ils prennent leurs clients pour des idiots...!
Surtout que la différence en O/C est importante au bout du compte.
 
Maintenant, bas de gamme, pas tout à fait. Au dessus, tu as les CPU socket 2011, d'accord, mais c'est pas la majorité des gens qui achètent ça. Même pour le jeu, le 3770 est largement surdimensionné. Tout à fond en 1920x1200 chez moi, il plafonne à 27-28% d'utilisation sous Battlefield 3... il est pas bousculé la gars! Et aux fréquences d'origine!

 
 
arf, mais il n'a pas une durée de vie beaucoup plus courte que les sandy ? si? et d'ailleurs a ce propose je crois que les SB ont bien eu droit à une révision?
 
Intel ne se justifie pas sur l'utilisation de pâte thermique?

 
 
D'accord pour le debut,en effet    
 
Mais j'ai jamais dit BAS de gamme  
 
Citation de moi:
 
 
 
En fait ce processeur est plutôt milieu de gamme d'aprés moi,mais cela n'empeche pas qu'effectivement,ils ont commis quelques erreur de conceptions.....
 
Je me tâte encore entre le i5 2500k et le i5 3750K.....il me reste 15 jours pour me decider    
 
 
 
 
Bon sinon je viens de commander mon I5 3570K et Mon Asrock Z77 Extreme 4...on verra bien  

 
Jte tiens au jus    
 
Commande passée    

Ok, j'avais mal lu ton post... désolé    
Pour pinailler, je dirais "haut du milieu de gamme" alors!    
Car quand même, il se place clairement au même niveau que les quad core extreme à l'époque je pense.
En tous cas, tu y gagnes dans les jeux entre un Q9650 et un 3770K, c'est clair. Maintenant, avec mon crossfire de HD5850, je suis tout le temps à 60FPS dans les jeux, y compris BF3 avec tout à fond ou presque et en 1920x1200!
C'est bluffant, avant, même si ça tournait très bien sur le Q9650, j'avais parfois des lags sur les chargements disque dur par exemple, maintenant, fini. Je n'ai changé que la CM, le CPU et la RAM, tout le reste est identique.
La bande passante RAM y est sans doute pour quelque chose (DDR3 @ 1000 Mhz). Et le CPU plafonne à 25-30% d'occupation sous BF3, il a de la marge!    
C'est clair, ça pousse!  
Pour ce qui est des cartes graphiques par contre, je ne vois pas ce qu'on peut gagner à mettre une somme équivalente à ce que j'ai payé pour CM/CPU/RAM, étant donné que mes deux HD5850 permettent de tout faire tourner à fond en 1920x1200 pour 240 euros (j'ai acheté ces cartes il y a 1 an, 119 euros pièce, des Sapphire.) Kitguru avait publié un test de crossfire avec ces cartes, et c'est plus rapide qu'une GTX580 Zotac AMP edition tout de même!  
Sauf si on veut faire du jeux en 3D, là évidemment.

chez moi : temperature piece 27 ° résultat 3770k : 36 °  ca chauffe pas ^^

36°C en idle je suppose?
Chez moi en idle, il descend jusqu'à 26°C en idle, et monte à 67-70°C à 4.12 Ghz, en air cooling avec un Noctua NH D14. J'ai mis de l'arctic silver 5, j'ai même redémonté pour vérifier que c'était bon, et tout est bien monté. Je pense que c'est normal avec cette solution de refroidissement.

Moi je crois pas à vos températures de burn sans un screen de Linx avec utilisation max de la mémoire

J'utilise IntelBurnTest v2.52 (comme OCCT, utilise le linpack 64 bits, mais tout seul) avec utilisation de 4Go de RAM, et pour la température, c'est soit CoreTemp, soit RealTemp 3.70, avec enregistrement des temps maxi-mini, et oui, les temps que je donne sont correctes. Si j'ai le temps, je ferai une petite capture d'écran. Mais pourquoi ce scepticisme mrdoug?   Les températures te semblent trop basses/hautes?  

ça me semble bas  
Je monte à 86°C sur linx/intel burn test avec mon i5 760 à 4ghz   (En même temps je laisse tourner 8h pour valider l'OC)
Bon je vais pas m'en plaindre, j'ai gagné 10°C en changeant de boitier et j'ai bien poussé le vcore.
Mais je veux bien te croire je disais ça pour ceux qui relevaient la température sur OCCT CPU qui ne fait pas du tout chauffer le CPU.

Ah, ok je comprends. Il faut dire que le Noctua NH-D14, je ne sais pas si tu connais, c'est vraiment LE monstre en air cooling. Il y en a d'autres maintenant qui sont sortis, mais celui-là, c'est le top, alors les températures que tu trouves basses, je pense que c'est normal. Moi par contre, je trouvais que c'était trop haut, et je me rend compte qu'en fait, sur le 3770K, c'est pas mal du tout!  
Par contre, tu as raison pour OCCT. Le test CPU ne fonctionne plus du tout correctement sur la dernière version de OCCT, le CPU ne monte jamais à 100% d'occupation, alors que les versions 3 fonctionnaient parfaitement. Je ne l'utilise plus du coup, je prends comme je l'ai dit, IntelBurntest, qui lui fait vraiment bien chauffer le CPU à fond.
Les temps que tu indiques pour ton CPU me semble tout à fait normales compte tenu du fait que tu as bien poussé le Vcore. En ce qui me concerne, je n'ai pas touché au Vcore ni aux autres tensions, j'ai juste passé le coef turbo à 41 au lieu de 39 d'origine, et sur les 4 coeurs, donc je pense que c'est normal qu'il ne chauffe pas plus que ça. La chaleur, c'est l'ennemi n°1 des composants électroniques. Ah j'oubliais aussi, mon boitier est un Cooler Master HAF X, si ça te dis quelque chose... et ça joue également!  

 
Ah voilà je comprends mieux
Ouais le Noctua NH-D14 est le meilleur rad en effet (Il y en avait pas quand j'ai acheté le CPU, j'ai pris du coup un qui est un peu moins performant et moins cher). Sinon le Cooler Master HAF X je connais très bien, j'ai moi un HAF 922, c'est le model plus petit, super boitier  

 
   
 
Bon ben j'ai reçu la carte mere et le CPU (Asrock extreme 4 et I5 3750K)
 
Alors deballage du cpu nickel,mais la carte mère...
 
En enlevant le bracket,il s'avere que le socket avais une diziane de pins tordu,donc utilisation cpu impossible....je teste quand même la carte mère nue sans rien a part le 12v et le 24pins et elle ne demarre pas,donc gros SAV,j'attend le Numero RMA en esperant qu'ils m'en renvoie une rapidement....