Hello,
 
Je voudrais m'assurer que le PC portable que je compte acheter rivalisera avec mon PC fixe en terme de performance processeur. Par conséquent, comment se situe l'Intel Pentium Dual Core ULV SU4100 (1.3 GHz) par rapport à l'AMD Ahtlon 64 3500+ (2.21 GHz) ?
 
Merci d'avance !

1.3GHz c'est un peu léger, mais c'est à quel niveau que tu veux les mêmes perfs que ton 3500+?
 
Pour les jeux, ton fixe serait quand même un peu devant, mais pour des applications plus axées CPU et donc généralement un minimum threadées le portable serai vraisemblablement bien devant.

Merci !
 
Heu, un "minimum threadées" ça veut dire quoi ?
 
En fait, sur mon PC fixe j'utilise un programme qui sollicite régulièrement, par à-coups, mon processeur à plus de 50% mais le temps d'une demi-seconde. Si je comprends bien le portable devrait faire l'affaire.
 
Je crois que la fréquence (1.3 GHz) ne fait pas tout, non ? Ainsi, l'Intel Core Duo ULV SU 7300 cadencée à 1.3 GHz a des performances bien supérieures au SU 4100.
 
J'utiliserai mon portable exclusivement avec le logiciel en question et pour du surf. Penses-tu que le SU 4100 fera l'affaire ?
 
Merci d'avance !

Le Intel SU4100 est plus performant que le AMD Athlon 64 3500+.
Par contre le SU7300 et le SU4100 en terme de perfs c'est +/- kif kif. A peine un très petit et léger avantage pour le SU7300 car+1Mb de cache et SSE4...

En fait, tu as face à toi la problématique actuelle de la multiplication des cores, mais en version allégée.
 
Le SU4100 avec sa faible fréquence ne peut pas lutter avec le 3500+ si le travail n'est pas parallélisé, dans ce cas il sera grossièrement équivalent à un A64 3000+.
 
Inversement, si le travail est parallélisé à 50% il sera plus performant que le 3500+ puisque tu te retrouveras grossièrement avec les perfs d'un seul core à 2GHz, et comme l'architecture est plus efficace ça correspond grosso modo à un A64 4000+. Si le travail est totalement parallélisé, le gain est encore plus important.
 
Si tu trouves un comparo entre le 3500+ et le X2 3800+ avec ta charge, ça devrait te donner une assez bonne approximation du SU4100 (en admettant que la charge soit principalement du calcul, sinon c'est totalement imprévisible).

Très intéressant ! Thx !
 
Le logiciel que j'utilise pioche en permanence des infos dans des fichiers .txt qu'il utilise pour mettre à jour en temps réel des statistiques extraites d'une base de données.

Logiciel fait maison/open source ou commercial?
 
Au pire, un tel logiciel doit pouvoir être lancé 2x pour exploiter le parallélisme, au mieux c'est déjà prévu et entre les 2 ça se modifie

C'est un tracker pour jouer online au poker, donc commercial.

tu as un comparatif succint des processeurs portables avec quelques modeles desktop amd. sur une liste de 355 processeurs, sur une serie de bench,le SU4100 est à la 180éme place, et l'équivalent 3500+ pour mobile , à savoir un amd athlon 64 mobile 3400+ (1Mo,2,2Ghz) est à la 226 éme place...
 
http://www.notebookcheck.net/Mobil [...] 436.0.html

et effectivement, il n'y a à peu prés aucune difference entre un su4100 et un su 7300...