Problème Intel Core 2 Quad Q9650 !

Problème Intel Core 2 Quad Q9650 ! - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2010 à 11:41:10    

bonjour a tous,
j'ai un gros problème avec mon Intel Core 2 Quad Q9650,
quand je démarre l'ordinateur il m'affiche que le processeur et a 2 GHZ !! ?,
alors que d'origine il et a 3 GHZ le processeur et tout neuf a peine sortit de la boite,
donc je me pose des question pour un processeur de se prix la,
si vous avez des idée a mon problème sa serai gentil,
Cordialement Christophe
 
Configuration ;
 
asus rampage extrême
Core 2 Quad Q9650
Radeon HD 5770 1GO
Kit Triple Channel DDR3, 3 x 1 Go, PC3-12800, CAS8, XMP, HyperX, Kingston
2 Disque Dur SSD SSDNow V Series, 64 Go Kingston en Raid 0
Alimentation CP-850, 850 W, 80+, Antec
CPU refroidi par un TRUE COPPER,
le tout sous XP (X86).

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 11:41:10   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 11:46:17    

telecharger cpu z et regarde si c'est pas windows qui bug


Message édité par fgkakashi le 08-02-2010 à 11:54:06
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 12:10:14    

tu as pas le speed step d'activer dans le bios?


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 13:35:43    

intel speedstep d'activé. Coeff de x6 minimum donc 333 (FSB) x 6 = 2GHz :)
 
plus d'infos ici :
 
http://www.hardware-specs.net/inde [...] rowid=1992


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 16:08:26    

merci beaucoup pour vos réponse,
mais comment désactiver le speedstep ?
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 16:12:36    

tu vas dans le bios et tu le désactive


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 16:30:17    

Gardes le activé, tu économises de l'énergie.
Quand tu lances des programmes, tu vas monter automatiquement à coef 9 donc à 3ghz.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:02:34    

ben je sais pas, parce que sous xp il ma l'air lent le pc,
j'ai desactiver le speedstep jsui passer a 3 GHZ,
j'ai pas gagner en performance quand je lance Firefox sa plante
la connexion internet n'en parlons même pas,
pourtant j'ai un switch en 1G/Bits ... !

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:17:24    

Un Q9650 à 2ghz n'a aucun problème à faire tourner windows xp.
Ca tournait sur mon PIII 450Mhz hein ;).
Laisse donc le speedstep activé.
Tu économises de l'energie, ça chauffe moins et ton ventilo tournera moins vite.
Si tu plantes, le soucis est ailleurs.
Tu as réinstallé windows ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:20:41    

je l'ai juste installer une fois le matosse et neuf même pas une semaine,
mais pourtant les application sont longue a se lancer.. firefox,
itunes etc..

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:20:41   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 19:51:09    

tu as installé tous les pilotes de la carte mère?


Message édité par vigor650 le 08-02-2010 à 19:51:40
Reply

Marsh Posté le 08-02-2010 à 20:44:38    

oui tout les pilotes de la carte mère sont installer nickel
donc c'est cela que je comprend pas...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 00:23:19    

Et si tu lances internet explorer, c'est lent ?
Combien de secondes pour afficher la page d'accueil par mets en page d'accueil google ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 12:18:24    

merci pour vos réponse,,
sur internet explorer avec google en page d'accueil il me faut environ 10 seconde d'attente pour voir apparaitre google
j'ai un routeur wifi en 100 M/Bits, j'ai achetez un switch en 1 G/Bits,
j'ai connecté le routeur aux switch et le switch a la carte mère,
en plus sur la  rampage extrême j'ai double gigabits lan,
donc je ne comprend pas du tout, cela pourrait venir de mon switch ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 19:13:53    

En tout cas si tu ouvres internet explorer (par ex) le logiciel s'ouvre quasi de suite non ?
Car si c'est le cas, ce n'est donc pas lié à ton cpu ou autre hardware, et peut être même pas windows.
 
Ensuite, le temps qu'il mets pour afficher Google (j'ai pris cet exemple car google mets 2-3s en général) c'est lié à ta connexion internet.
 
Donc problème soit au niveau de ta carte mère (mais ça m'étonnerais, surtout si tu as installé les pilotes) soit d'un matos que tu as (routeur/switch) mais ça m'étonnerais beaucoup aussi.
Je pense plutôt à ta connexion (temps de réponse, débits, etc.).
 
1/ Tu es branché en RJ45 (cable), pas en Wi-Fi ?
2/ Quel est ton FAI et l'offre que tu as ? (fournisseur Internet)
3/ Où te situes-tu géographiquement ?
4/Essaye de tester par ex en faisant un ping/down/up et donne les résultats:
http://www.degrouptest.com/test-debit.php
 
Le ping serait intéressant à connaitre.


Message édité par cdric_c le 09-02-2010 à 19:16:34
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 21:30:41    

waterdefolie a écrit :

ben je sais pas, parce que sous xp il ma l'air lent le pc,
j'ai desactiver le speedstep jsui passer a 3 GHZ,
j'ai pas gagner en performance quand je lance Firefox sa plante
la connexion internet n'en parlons même pas,
pourtant j'ai un switch en 1G/Bits ... !


l'élément le plus lent dans une config est le disque dur ;)
 
le mieux est de procéder a une réinstall complete. J'ai fonctionné 8 mois avecmon Q9650 sous Windows XP et ca faisait une config de folie :love:


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 22:20:28    

je sais pas comment ta eut pour avoir une config de folie,
t'avait quoi comme disque dur ? car la j'ai un raid 0 de SSD Kingston 64 go, et Windows démarre pareille que avec mon ancien pentium 4,
et un DD de 250 Go en 7200 Tours/minute, donc c'est pour cela,
que pour une config d'un tel prix sa ma choquer de pas avoir plusse
de performance que cela...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 22:30:32    

Débit descendant : 6159 kbps (769.9 Ko/s)
Débit montant : 512 kbps (64 Ko/s) - Ping : 45  ms
cela ma l'air rapide pourtant non ?,
en fail je suis chez SFR, je suis branché en RJ45..

Reply

Marsh Posté le 09-02-2010 à 22:46:14    

Ton débit montant n'est pas élevé mais bon c'est sans doute dû à l'offre choisie.
Ton débit déscendant (download) est ok (6Mb/s).
Le ping est moyen, de toute façon d'après tes chiffres, ça ne provient pas de ta connexion SFR.
 
Et en plus je viens de voir tu es en raid 0 de ssd !!
 
Pour que tu aies une idée, avec un seul ssd et un Q9650 sous Windows 7 64 google s'ouvre en environ 2-3s après avoir cliqué sur internet explorer.
 
Donc tu as vraiment un soucis, mais je vois pas.
Tu as essayé sans switch ni routeur directement sur la box SFR (si tu en as une) ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 00:06:00    

oui j'ai essayer sans switch sa donne la même,
mais je croit que je vais revendre tout sa et passer en core i7 975 extrême édition...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 00:38:05    

tu as bien config le bios au niveau carte reseau et test ligne (je sais plus trop quelles options il y a sur ta cm :sweat: )
et c'est lent que pour internet ? tu as essayé d'autres appli ?
fait un test superpi
;)
tu as l'air d'avoir beaucoup de bonheur dans ta vie ! :D  
 
question ;
pourquoi etre parti sur une machine comme ça pour racheter derriere une autre 2x + chere ?
 :D


Message édité par vigor650 le 10-02-2010 à 00:47:00
Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 00:53:11    

Tu sais qu'il coute près de 900€ juste le cpu i975EE !
 
Dommage de dépenser tout l'argent de ton anniversaire ! :D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 09:46:07    

waterdefolie a écrit :

oui j'ai essayer sans switch sa donne la même,
mais je croit que je vais revendre tout sa et passer en core i7 975 extrême édition...


aucun interet :o
 
essaye de faire une install classique sur un disque dur voire la différence.
 
fait un clear cmos, vire tout les overclocks


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 13-02-2010 à 00:13:59    

radeon4ever a écrit :


aucun interet :o
 
essaye de faire une install classique sur un disque dur voire la différence.
 
fait un clear cmos, vire tout les overclocks


Surtout si ça le fait encore.. [:ttisation]

Reply

Marsh Posté le 14-02-2010 à 14:12:26    

waterdefolie a écrit :

bonjour a tous,
j'ai un gros problème avec mon Intel Core 2 Quad Q9650,
quand je démarre l'ordinateur il m'affiche que le processeur et a 2 GHZ !! ?,
alors que d'origine il et a 3 GHZ le processeur et tout neuf a peine sortit de la boite,
donc je me pose des question pour un processeur de se prix la,
si vous avez des idée a mon problème sa serai gentil,
Cordialement Christophe
 
Configuration ;
 
asus rampage extrême
Core 2 Quad Q9650
Radeon HD 5770 1GO
Kit Triple Channel DDR3, 3 x 1 Go, PC3-12800, CAS8, XMP, HyperX, Kingston  :??:  
2 Disque Dur SSD SSDNow V Series, 64 Go Kingston en Raid 0
Alimentation CP-850, 850 W, 80+, Antec
CPU refroidi par un TRUE COPPER,
le tout sous XP (X86).


 
Pourquoi ce kit, il est prévu pour les nouvelles plateformes, non?
 
C'est un kit Dual Channel dont tu as besoin (2x2G c'est bien)
 
Sinon, à ta place je supprimerais le RAID et j'installerais XP (puisque tu y tiens) d'un côté et un autre OS (x64 tant qu'à faire et pourquoi pas Windows 7?) de l'autre pour comparer.
 
Mais je ne suis pas à ta place.  :D  
 
Config' sympa qui tournera au poil une fois la RAM adéquate achetée.  :jap:  


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 12:14:51    

du trichannel sur core 2 quad ? oO

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 13:40:22    

XP = pas de trim géré, est ce que tu t'en est soucié ? Encore plus en raid.
 
Cela ne sert pas à grand chose le raid de SSD.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 13:58:18    

Il a 2 ans ce topic...


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 31-05-2012 à 14:02:56    

Lepro95  :fou:  Message de Montpellier: :kaola:  :lol:


Message édité par Pachparla le 31-05-2012 à 14:11:36
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed