[Topic Unique] Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066
Processeurs Skylake-X & Kaby Lake-X / Socket LGA2066 [Topic Unique] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 23-07-2016 à 12:07:42
BenchLife a publié il y a quelques jours quelques infos supplémentaires concernant SKL-X et KBL-X pour le socket LGA2066 :
http://benchlife.info/skylake-x-an [...] -07172016/
KBL-X ne dispose que du dual channel et d'un nombre de lignes PCIe limités.
La plateforme LGA2066 est prévue pour le Q3'17
Message édité par Invite_Surprise le 23-07-2016 à 12:08:39
![[:eponge]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/eponge.gif "[:eponge]")
Marsh Posté le 02-11-2016 à 11:24:59
| Citation : On the other hand, after the Intel X99 chip will be followed by the Intel X299 chip. |
http://benchlife.info/intel-releas [...] -11012016/
Marsh Posté le 02-11-2016 à 12:26:29
| Citation : Also is X299, which really throws up a few question marks. The X-series chipsets are typically for Intel's High-End Desktop Platform (HEDT), and we've had X58, X79 and X99 in the last decade, from Nehalem up to Broadwell-E which was released back in May. This means either one of two things - either Intel is bringing the X nomenclature to Kaby Lake, the mainstream platform, or this is the next chipset for HEDT and the future Skylake-E series of processors. The first option in making X299 a Kaby Lake-related platform seems a little odd. However the second one, with Skylake-E, makes sense. After X99, the X119 name doesn't have the same marketability (if Intel was to keep parity with number jumps), but by pushing Skylake-E onto the 200-series naming as X299, it moves both mainstream and HEDT chipset naming strategies onto the same track. Note that we don't have a time-frame for Skylake-E as of yet. |
http://www.anandtech.com/show/1080 [...] pset-names
http://qdms.intel.com/dm/i.aspx/7d [...] 983-00.pdf
Message édité par Invite_Surprise le 02-11-2016 à 12:36:58
Marsh Posté le 07-11-2016 à 10:25:44
| Citation : The current Kaby Lake-X is only available in 4-core K series processors with a TDP of 95W; the Skylake-X has a 140W TDP with 10, 8 and 6 cores. In addition, Skylake-X and Kaby Lake-X processor PCIe channel number is also different. |
http://benchlife.info/intel-skylak [...] -11072016/
Marsh Posté le 07-11-2016 à 16:08:11
Pour les 95w je crois que c'est kaby lake et kaby lake x sera vers 112w...
![[:jcqs]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jcqs.gif "[:jcqs]")
Marsh Posté le 08-11-2016 à 02:56:55
| Invite_Surprise a écrit : http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] 3912a6.jpg
|
Je saisis pas trop le placement de kaby lake X par rapport à kaby lake ...
Un quadcore entre le 7700k et le remplaçant du 6800k ? 
Marsh Posté le 08-11-2016 à 10:55:09
Reply
Marsh Posté le 09-11-2016 à 10:51:58
Drap
C'est prévu pour quand Kaby-X?
Quelle différence avec la version classique en 1151?
Si ca sort en même temps que le 7700k ca pourrait peut être me faire sauter le pas.
Marsh Posté le 09-11-2016 à 11:19:08
Plus de lignes PCIE, plus de Cache, pas d'iGPU, plus gros contrôleur mémoire ( quad ou hexa channel je ne sais plus ) donc plus de mémoire max.
Marsh Posté le 22-11-2016 à 12:36:47
Le Tdp supérieur permet-il un meilleure potentiel d'oc ou pas vraiment ?
Le socket qui accueillera Skylake-X sera incompatible avec le futur Coffee Lake-X?
Je capte pas si ce socket R est uniquement destiné à ce dernier.
![[:ill nino]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ill nino.gif "[:ill nino]")
Marsh Posté le 22-11-2016 à 14:15:05
| bigboss69 a écrit : Le Tdp supérieur permet-il un meilleure potentiel d'oc ou pas vraiment ? |
Je pense que oui, ils seront compatibles, je dirai que c'est le socket R4 ou LGA2066.
Peut-être même compatible avec un futur CanonLake-X mais aucune assurance là-dessus.
Message édité par Invite_Surprise le 22-11-2016 à 15:28:59
Marsh Posté le 22-11-2016 à 14:46:25
Je pensais que le socket R était en fait le LGA 2011 
R4, ok, désolé, je n'ai rien dit 
Message édité par It_Connexion le 22-11-2016 à 14:47:13
Marsh Posté le 08-12-2016 à 17:35:32
Intel next-generation top-end CPU platforms ready for 3Q17 - Digitimes
| Citation : Intel is planning to unveil its next-generation top-end Skylake-X and Kaby Lake-X series CPUs in the third quarter of 2017, succeeding the existing Broadwell-E series with a price range between NT$15,000-57,000 (US$468-1,780). Intel may debut the two series at Gamescom 2017 in Germany in August. |
![[:drapo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif "[:drapo]")
Marsh Posté le 12-12-2016 à 19:44:35
![[:cerveau drapal]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau drapal.gif "[:cerveau drapal]")
Q3 ça fait chier je voulais pas forcément attendre jusque là...
Message édité par Jubijub le 12-12-2016 à 19:44:54
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 14-12-2016 à 13:58:07
Reply
Marsh Posté le 16-12-2016 à 19:55:44
C'est pas comme si Sky Lake X/ Kaby Lake X allait retourner la table niveau perf .
5 à 7 % de mieux à fréquence égale niveau IPC vs Broadwell, une fréquence plus élevée (à voir de combien ...) .
Quelques lignes PCI-E en plus, le lien DMI entre le chipset et le proc qui passe en version 3.0 .
A voir si y aura le support natif de l'usb 3.1 gen 2 , le PCI-E 4.0 et les ports pour les SSD optane (même si je vois rien de tout ça dans les leaks de chez Bench Life)
Message édité par havoc_28 le 16-12-2016 à 19:58:46
Marsh Posté le 16-12-2016 à 20:10:44
Optane ça me paraît moitié mort ...
Kaby Lake devait officiellement supporter les SSD Optane mais silence radio d'Intel ...
Marsh Posté le 16-12-2016 à 20:14:04
| Zurkum a écrit : Optane ça me paraît moitié mort ... |
Optane d'un coté ferait plus de sens avec le plate forme high end orienté ultra enthousiaste / pro .
Marsh Posté le 16-12-2016 à 21:22:28
| havoc_28 a écrit : C'est pas comme si Sky Lake X/ Kaby Lake X allait retourner la table niveau perf . |
le seul gain c'est la nouvelle plateforme...mais en fait je me rends compte que j'ai jamais changé de CPU sans changer aussi de CM, donc l'argument de l'upgradabilité m'a jamais servi en fait
Zen peut aussi etre une bonne alternative, si il tient pour de vrai la route face à un 6900k
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 22-01-2017 à 17:13:42
BenchLife vient de publier de nouvelles informations à propos de SKL-X & KBL-X :
* Pas de sortie pour le Computex avec une sortie planifié pour Août (fin-août )
* SKL-X 10/8/6C = 140W TDP & KBL-X 4C = 112W TDP
* Il s'agit de processeurs série K, pas de série X pour li'instant
* Support de la DRR4 2667
* BenchLife parle de modification au niveau de l'architecture cache afin de tirer plus de perfs que les procos DT (???)
* CFL (DT, 95/65/35W) est prévu pour le Q1 2018
http://benchlife.info/intel-will-n [...] -01222017/
Message édité par Invite_Surprise le 22-01-2017 à 19:11:33
Marsh Posté le 22-01-2017 à 17:23:00
| Invite_Surprise a écrit : BenchLife vient de publier de nouvelles informations à propos de SKL-X & KBL-X : |
Un cache L3 plus petit, mais plus rapide ? Genre le truc bizarre la à 13.75 mo . Peut être l'introduction de l'EDRAM pour cette gamme la ? 
. On réduit le L3 et on ajoute 128 mo de L4 sous forme d'EDRAM ? Et encore ça serait mieux que du L4 vu qu'il serait interfacé comme sur Sky Lake , interfacé entre les divers niveaux de cache et le contrôleur mémoire histoire de bénéficier à plus de cas de figures par rapport à un simple L4 .
Cofee Lake pour le CES 2018 (toute la gamme 95 / 65 / 35w) et non la rentrée 2018 hum intéressant également . Car Cannon Lake heu non 
ça sera juste en dual core ultra mobile (CFL = Cofee Lake et CNL = Cannon Lake) .
Message édité par havoc_28 le 22-01-2017 à 17:35:26
Marsh Posté le 22-01-2017 à 19:54:49
Cannon Lake est à la trappe apparemment sur socket 1151 ou équivalent. Mais il n'est pas uniquement sur les dual core ultra mobiles, il sera également sur serveurs et sur le socket 2066, en remplacement du Skylake-X / Skylake-W.
Marsh Posté le 22-01-2017 à 19:59:36
| blazkowicz a écrit : Cannon Lake est à la trappe apparemment sur socket 1151 ou équivalent. Mais il n'est pas uniquement sur les dual core ultra mobiles, il sera également sur serveurs et sur le socket 2066, en remplacement du Skylake-X / Skylake-W. |
Quelque part en 2019 avec un 10 nm un poil rodé ?
Marsh Posté le 22-01-2017 à 20:44:14
Enfin casé KabyLake, Coffee Lake, Canon Lake Et Icelake en 2 ans ça me paraît compliqué
Pour moi Canon Lake passe à la trappe et Icelake doit taper fort avec gain d'IPC + 10nm !
Message édité par Zurkum le 03-02-2017 à 16:36:33
![[:lardoncru:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/lardoncru.gif "[:lardoncru:4]")
Marsh Posté le 03-02-2017 à 16:31:14
| Zurkum a écrit : Enfin casé KabyLake, Coffee Lake, Canon Lake Et Icelake en 2 ans ça me paraît compliqué |
Cannon Lake : uniquement en double cœur pour inaugurer/roder le 10 nm . A partir de la rentrée / Fin 2017 .
CES 2018 : Coffee Lake .
2019 : Ice Lake .
Marsh Posté le 06-02-2017 à 07:18:29
CPCH a tweeté qu'Intel balançait de nouveaux ES à ses partenaires à tout va, que Zen faisait un peu peur finalement et que l'actuel CEO pourrait ne pas finir l'année à son poste 
Marsh Posté le 06-02-2017 à 07:40:14
Humm, à mon avis, cela doit être plus la version serveur (Naples) qui peut faire peur à Intel que la version Zen grand public. Les performances annoncées ne sont jamais qu'au niveau de l'actuelle gamme d'Intel.
Par contre, Intel devra sans doute réajuster ses prix mais cela demande confirmation.
Côté serveur, par contre, cela peut être un autre débat.
Pour ce qui est des ES, Intel à toujours "arrosé" le marché et il n'est pas rare de les retrouver sur eBay par palettes entières...
Message édité par Nono0000 le 06-02-2017 à 08:54:04
---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Marsh Posté le 06-02-2017 à 08:00:41
Reply
Sujets relatifs:
- [HFR] Actu : Computex: Des détails sur les MSI GTX 1080 Gaming X/Z
- [HFR] Actu : Skylake-X et Kaby Lake-X dans un an
- Quel socket choisir 1150 ou 1151
- Carte graphique pour Socket LGA1556
- Résolu - problème Skylake / Z170 - démarrage Win7
- aide socket 1150 pin tordu
- Choix carte mère (socket 1151)
Marsh Posté le 04-06-2016 à 10:31:01
Bienvenue sur le Topic Skylake-X/Kaby Lake-X
Fiche récapitulative
Nom de code CPU : Skylake-X
Socket : LGA2066 ou R4 (?)
Finesse de gravure : 14nm HKMG Tri-gate
Taille die : ???
Nombre de Cores : 6/8/10C
Fourchette de fréquences : ???
Gamme de TDP : 140W
Date de lancement : Q3'17
Fourchette de prix : ???
Source originale (BenchLife)
Article HFR
C'est dans un an environ que débarquera Skylake-X (et non-E), pour lequel aucun détail direct n'est donné. Côté plate-forme on aura droit à Basin Falls, qui sera utilisée pour les Skylake-X (i7) comme les Skylake-W (Xeon). Le Socket est dénommé R et dispose de 2061 pins, et on apprend côté CPU qu'on passera de 40 à 48 lignes PCIe Gen3 et de la DDR4-2400 à la DDR4-2667. Un autre Socket plus gros, le LGA 3647, devrait en parallèle faire son apparition, il sera destiné aux Xeon Phi ainsi qu'aux Skylake Xeon en versions 2, 4 ou 8 processeurs.
il est également question d'un Kaby Lake-X pour le second trimestre 2017. Difficile en l'état de savoir de quoi il en retourne, peut-être qu'Intel a abandonné l'idée de sortir un Skylake 4+4e LGA 1151 en fin d'année pour lancer un peu plus tard un Kaby Lake avec cette même configuration, c'est-à-dire disposant d'eDRAM faisant office de cache L4.
Message édité par Invite_Surprise le 08-12-2016 à 19:11:20