[Résolu] Remplacement Core2Duo E8400 par Core2Quad Q8400 ?

Remplacement Core2Duo E8400 par Core2Quad Q8400 ? [Résolu] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2011 à 14:12:48    

Bonjour à tous,
j'envisage de remplacer mon processeur Intel Core2Duo E8400 par un Core2Quad Q8400, le but étant de ne pas investir plus de 150 euros.
Pensez-vous que je gagnerez en performances notamment au niveau des jeux ?


Message édité par n_hardware le 26-02-2011 à 16:51:45
Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 14:12:48   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 14:55:57    

En jeux, il te faut surtout un processeur avec une grosse fréquence, et beaucoup  de cache, donc il faut mieux un Core 2 Duo très musclé, qu'un code quad moyen.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2011 à 15:10:23    

ça dépend des jeux qui te posent problème, les STR sont souvent mieux optimisés pour les Quad, bien que maintenant beaucoup de jeux occupent au moins  coeurs.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 01:28:44    

Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 03:57:11    

Essaye plutôt de taper dans un Q9550 / 9650 ;)


---------------
Humilité et Perfection : au lieu de montrer que vous savez mieux faire que les autres brillamment, montrez plutôt que vous savez aider les autres à devenir brillant, ils le vous rendront ;)
Reply

Marsh Posté le 25-02-2011 à 07:06:15    

alffir a écrit :

ça dépend des jeux qui te posent problème, les STR sont souvent mieux optimisés pour les Quad, bien que maintenant beaucoup de jeux occupent au moins  coeurs.


Dans le cas présent ça ne tient pas... pour du jeux, ça n'a aucun interet de remplacer un E8400 par un q8400 (meme pour les jeux qui sont "soi disant" optimisés quads).
Dans les jeux optimisés quads, mon E8500@4.5ghz bat à platte couture les petits quads (Il y a 3 jours dans un topic HFR j'ai mis en évidence qu'au score physic 3dmard 11, à farcry 2 "qui pourtant est "optimisé quads"  :pt1cable: ainsi qu'a d'autres jeux gourmands en cpu et grapillant en quad -avec un gpu proche de mes perfs-  , mon E8500@4.5ghz bat clairement un Q9300@3.5ghz ...)

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 25-02-2011 à 07:09:59
Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 16:49:50    

OK, je pense que je vais quand même opter pour un quad-core mais plus performants et plus cher :(.
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 26-02-2011 à 16:53:52    

mac fly a écrit :


Dans le cas présent ça ne tient pas... pour du jeux, ça n'a aucun interet de remplacer un E8400 par un q8400 (meme pour les jeux qui sont "soi disant" optimisés quads).
Dans les jeux optimisés quads, mon E8500@4.5ghz bat à platte couture les petits quads (Il y a 3 jours dans un topic HFR j'ai mis en évidence qu'au score physic 3dmard 11, à farcry 2 "qui pourtant est "optimisé quads"  :pt1cable: ainsi qu'a d'autres jeux gourmands en cpu et grapillant en quad -avec un gpu proche de mes perfs-  , mon E8500@4.5ghz bat clairement un Q9300@3.5ghz ...)


 
Avec le double de cache L2 et 1GHZ de plus, c est pas tres etonnant   :whistle:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed