Ryzen 2700 ou 2700x ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2018 à 06:32:28
Bonjour,
2700 ou 2700x, ça n'a aucune importance, prend le modèle suivant tes moyens financiers.
Marsh Posté le 16-11-2018 à 12:12:57
Y'a vraiment personne qui peut répondre à mes questions ? Je pensais pas vous poser une colle
Utilisation gaming/logiciels
Marsh Posté le 16-11-2018 à 12:44:46
lancivel a écrit : Y'a vraiment personne qui peut répondre à mes questions ? Je pensais pas vous poser une colle |
Que veut-tu qu'on te réponde ? Un 2700 est overclockable, un 2700X aussi. Pour ce qui est du rapport performance-prix, aucun n'est meilleur que l'autre. Si tu paye plus cher, tu aura un CPU qui sera obsolète moins vite.
Toutefois, si tu prends le ventirad fourni par AMD, tu ne pourra pas overclocker.
Marsh Posté le 16-11-2018 à 13:01:54
les différences :
le TDP : 65W vs 105W : capacité à overclocker pas la même.
les fréquences de base : 3.2/4.1GHz vs 3.7/4.3GHz. Pour du bureau ou logiciels y aura un écart mais limité.
le prix : et encore tout dépend du vendeur.
Marsh Posté le 16-11-2018 à 14:52:45
Franchement le 2700 est un tres bon choix deja, surtout si tu es a la recharche d'un pc qui chauffe moins donc plus silencieux. Le 2700X est mieux mais franchement, si ce n'est pas pour overclker comme un dingue, prends le 2700 je dirais. Apres le 2700X est livré avec un meilleur cooler, qui est revendable 30 euros si tu n'en a pas besoin
Marsh Posté le 16-11-2018 à 14:54:49
si tu n'y connais rien en overcloking, prends le X
si tu as des connaissances ou que ça te gène pas de passer du temps a chercher des infos et tester par toi meme, prends la version non X, c'est aussi simple que ça
Marsh Posté le 16-11-2018 à 15:50:23
* Quelqu'un peut m'expliquer plus précisément ?
les différences :
le TDP : 65W vs 105W : capacité à overclocker pas la même.
les fréquences de base : 3.2/4.1GHz vs 3.7/4.3GHz. Pour du bureau ou logiciels y aura un écart mais limité.
le prix : et encore tout dépend du vendeur
* Un 2700x overclocké = un 2700 overclocké ? non pas vraiment à cause du TDP de départ 65W vs 105W.
* C'est difficile d'overclocker un processeur ? Dans l'absolu : Non. En pratique, ca demande du temps, de la patience (instabilités/test/etc), du bon matos si possible.
* On peut monter jusqu'à combien de Ghz ? 5.4Ghz le 2700X sous LN2 (azote)
* Et quel genre de ventirad il faut ? Le wraith du 2700X est pas mal du tout même s'il y a mieux sur le marché que ce soit en ventirad ou watercooling.
* Ça risque pas de rendre le pc instable ? Oui mais c'est pour ça que l'on fait des tests
Aussi je vote pour le :
2700 : si vous ne souhaitez pas faire de l'OC. Il chauffe moins et est très proche en performance pure.
2700X : pour faire joujou avec l'OC.
Marsh Posté le 16-11-2018 à 15:56:58
"Aussi je vote pour le :
2700 : si vous ne souhaitez pas faire de l'OC. Il chauffe moins et est très proche en performance pure.
2700X : pour faire joujou avec l'OC."
Je dirais le contraire, le 2700x pour s'en servir direct sans rien toucher que la tension pour la baisser et le 2700 pour, à moins cher, pouvoir OC
Marsh Posté le 16-11-2018 à 15:59:05
chermositto a écrit : "Aussi je vote pour le : Je dirais le contraire, le 2700x pour s'en servir direct sans rien toucher que la tension pour la baisser et le 2700 pour, à moins cher, pouvoir OC |
Tout à fait mais là c'est vraiment le cadre "je touche à rien". Aussi le TDP et le budget seront limitant.
Marsh Posté le 16-11-2018 à 16:21:18
lancivel a écrit : Y'a vraiment personne qui peut répondre à mes questions ? Je pensais pas vous poser une colle |
d'abord on vous répond, ensuite , vous n'avez posté que hier soir
Comme dit par les honorables membres de ce forum : si l'OC vous tente, le 2700, sinon le 2700X.
Si vous ne voulez pas vous casser la tête et craindre des problèmes, le 2700X.
Si vous avez le gout de l'aventure et la curiosité dans ce genre de chose alors le 2700.
On peut se servir du ventirad d'origine pour OC le 2700 mais il ne faut pas vouloir taper des records si on veut rester dans un système un peu silencieux.
Marsh Posté le 17-11-2018 à 09:52:41
Merci beaucoup pour vos réponses ! C'est exactement ce que j'attendais, je vais donc prendre un 2700x, je préfère être sûr de la stabilité de mon pc ,
Marsh Posté le 17-11-2018 à 10:29:16
la stabilité finale n'est pas le problème mais plutot que l'oc , bien que pas compliqué, demande quand même de se pencher sur la question
Marsh Posté le 18-11-2018 à 11:13:16
Voilà, l' O/C ne va pas forcément mener à un PC instable.
Il suffit de faire des tests, il y a des petits logiciels pour tester la validité d'un overclocking.
On monte la fréquence, éventuellement un peu le voltage, on teste, et après test on peut laisser une petite marge de sécurité et voilà !
Marsh Posté le 15-11-2018 à 19:39:05
Bonjour,
Je suis un peu débutant dans tout ce qui est hardware et je me demandais si il y avait une grosse différence entre ces deux processeurs ! J'ai entendu comme quoi le 2700x était juste un 2700 overclocké et que donc il vaut mieux prendre un 2700 et le faire soit même ! Quelqu'un peut m'expliquer plus précisément ? Un 2700x overclocké = un 2700 overclocké ? C'est difficile d'overclocker un processeur ? On peut monter jusqu'à combien de Ghz ? Et quel genre de ventirad il faut ? Ça risque pas de rendre le pc instable ?
Merci d'avance pour vos réponses, bonne soirée !