J'ai fais un peu le fou - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:15:30
'est énorme, je trouve baisse le, je ne pense qu'il va aimer longtemps...
Mon i7 950 tourne @3.8 a 1.14V, je n'ai pas encore vraiment essayé plus haut, car pas l'utilité pour le moment
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:16:02
ton processeur ne risque rien, y a plein de protections qui vont agir avant la casse.
par contre pour ta carte mere, ca craint pas mal. y a pas de protection et la surchauffe de certains composants est reel. et la, ca ne previent pas.
au petit bonheur la chance....
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:19:17
Ouais mais j'ai 65 degrés max sur les VRM
Le north 60 degrés aussi.
J'ai refais la pasta de tout les dissipateurs.
La carte mère etait quand meme un modèle de compet d'ou mon interrogation quoi.
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:29:01
redgears336 a écrit : Ouais mais j'ai 65 degrés max sur les VRM |
y a plein de composants pour lesquels tu n'as pas la temperature.
tu prends des risques a moyen terme
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:29:43
Quels composants à part les Vrm ?
C'est bien elles qui alimentent le cpu non ?
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:34:47
Dans le bios on me permet de monter bien plus haut, les avertissements de dangers sont à des valeurs plus fortes . Bizzare
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:37:27
Je ne connais pas les températures max mais il me semble que la valeur de sécurité pour le north est d'environ 80° ou 90, à ne jamais atteindre évidemment
A ta place j'essaierai pas de monter plus haut et j'essaierai d'être plus ou moins à 55° max sur le north. Sachant que c'est la ventilation de ton boitier qui impact sur le refroidissement de ta CM, tu peux nous détaillé la ventilation de ton boitier et le modèle de celui ci ?
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:40:19
Cooler master storm sniper
Un 200 mm avant en aspi , deux 120 au top en exraction , un 120 arrière en extraction , un 120 lateral en aspi (souffle sur le gpu) et un 120 mm en aspi sous le Gpu en bas du boitier.
Je suis en jeu à 55 degrés au north , 60 vrm max.
Jamais dépassé 70 sur le cpu.
Donc je reste à 1.6v ?
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:44:03
Sa fait une très bonne ventilation, pour moi si sa dépasse pas les 55-60 degré north en charge c'est bon, surtout que t'a remplacer la pate de tout des dissipateurs donc t'a du surement gagner de précieux degré.
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:04:20
Je reste sur ma position 1.6v VCORE c'est chaud pour le i7
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:08:23
ReplyMarsh Posté le 06-06-2016 à 22:10:20
redgears336 a écrit : Ouais mais genre ca risque quoi par rapport à 1.53v ? |
Ton processeur est donné pour 1.375 v maximum h24.
Après, c'est toi qui voit.
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:12:46
T'a fait des test genre occt ?
Ceci dit même si les températures restes correctes je trouve que t'es monté un peu haut en tension pas rapport à la fréquence; essaye de descendre à 1.48.
Regarde ce lien sa peut t'aider à voir ce que certains on fait : http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur474.html
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:20:43
Ouais mais j'ai jamais réussis à stabiliser en baissant le voltage, dis toi qu'a 1.593v je crash le 4.6 ghz...
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:43:47
Je m'étais uniquement focalisé sur ton "problème" de température mais c'est vrai que ton vcore est assez élevé, ton CPU ne risque pas grand chose mais c'est ta carte mère qui risque de morflé, tu devrais revenir à 4.4GHz@1.53 pour le moment, mais si j'étais toi j'essaierai d'être en dessous de 1.5
Marsh Posté le 06-06-2016 à 22:45:02
T'es pas tombé sur un super cpu ><
Pareil que Altitude, 1.6 de vcore c'est trop, même si j'ai pas beaucoup d'expérience en OC je peux te le dire, c'est trop.
Laisse ton cpu à 4.4ghz@1.53v, c'est pas 200mhz qui vont changer tes perf, même 1.53 c'est élevé, mais c'est déjà mieux que 1.6v..
EDIT: noshen a été plus rapide que moi ^^
Marsh Posté le 06-06-2016 à 23:06:44
Par contre j'ai une dernière question.
La je suis repassé en 4.2 ghz sur les 6 coeurs @ 1.43v (donc safe)
Mais je me demandais , j'ai activé speedstep et laissé le cstate en auto , mais pourtant je ne vois jamais le voltage baisser, je dois mettre un cstate manuellement ?
En vous remerciant pour votre aide !
Marsh Posté le 06-06-2016 à 23:37:42
Je suis a 3.8 GHZ sur mon I7 950 avec un VCore de 1.14v pourquoi mon cpu tient la charge aussi bas, même sous OCCT ainsi que sur tout les jeux.
Marsh Posté le 07-06-2016 à 12:47:58
leroimerlinbis a écrit : ton processeur ne risque rien, y a plein de protections qui vont agir avant la casse. |
Salut à tous.
"ton processeur ne risque rien, y a plein de protections qui vont agir avant la casse."
Lesquelles pour un Vcore trop important ?
Il n'y en a aucune !
Tu peux tuer un proc instantanément en mettant trop de Vcore, et il n'aura même pas le temps de chauffer !
Marsh Posté le 07-06-2016 à 12:57:32
redgears336 a écrit : Par contre j'ai une dernière question. |
C'est pas spécialement safe pour du 32 nm , tu devrais plutôt te limité à 1.35v voir moins oui ... et du 3.8/4.0 ghz , c'est pas comme si tu allais sentir 200 mhz de plus ou de moins .
Sinon dans les options d'alimentations de windows c'est sur normal ?
ClokeStone a écrit : |
+1 à force avec une tension trop élevée il risque d'endommager voir mettre hors service son processeur ...
En plus son 970 c'est un 6 cœurs en 32 nm qui supporte encore moins les tensions élevés vs le 45 nm ...
Marsh Posté le 07-06-2016 à 13:09:46
"C'est pas spécialement safe pour du 32 nm , tu devrais plutôt te limité à 1.35v voir moins oui ..."
+1
Marsh Posté le 07-06-2016 à 15:10:30
+1 pour quelque chose comme 1.35v/4 Ghz
Marsh Posté le 07-06-2016 à 15:30:58
1.6v c'est trop pour gulftown, même sous eau. Y'en à qui ont essayé ...
Perso mon 950 c'était 3.83/1.15v, et mon 980X actuel c'est 4.13/1.28v.
Max tenté: 4.4/1.4v pour les deux.
Je pense qu' 1.4v est la limite en 24/7 pour ne pas avoir de pb.
Marsh Posté le 07-06-2016 à 17:57:16
Notez qu'il peut aussi tuer sa mobale de cette façon
Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:00:11
darkstalker a écrit : 1.6v c'est trop pour gulftown, même sous eau. Y'en à qui ont essayé ... |
Idem 1.14v avec mon i7 950 @ 3.8 GHZ c'est magique ces bêtes la
Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:04:42
Altitude a écrit : |
1.37v avec un i7 860 @ 4Ghz ici
Mais c'est du 45nm
Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:13:43
Le 950 aussi
Mais le 930 que j'avais avant était bien moins coopératif, c'était 3.8/1.3v je crois
Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:14:18
Surtout qu'un hexacore 32nm 1,6v vcore on doit pas être trop loin des 300w la pauvre mobo Elle a envie de vivre
Marsh Posté le 07-06-2016 à 21:18:32
Zurkum a écrit : Surtout qu'un hexacore 32nm 1,6v vcore on doit pas être trop loin des 300w la pauvre mobo Elle a envie de vivre |
"la pauvre mobo Elle a envie de vivre"
Tu n'en sais rien: fatiguée, elle aspire peut-être au repos éternel....
Marsh Posté le 06-06-2016 à 21:10:50
Bonsoir,
Je possède un I7 970 et une carte mère EVGA Classified 3 X58 Sli.
Avec l'arrivée des nouveau cpu , l'envie de l'overclocker encore plus est arrivée comme par magie.
Avant il était à 4.4ghz @1.53v , Je suis passé à 4.6ghz @ 1.6v pour le cpu.
J'arrive à 1550 de physics score sur firestrike ce qui est plus qu'honorable pour ce processeur.
Le TDP n'est pas un soucis avec mon ventirad.
En revanche qu'est ce que je risque avec cet oc en H24 ?
Sachant que je remets speedstep et le cstate pour avoir un vcore non élevé hors charge.
(Mon but n'est pas de tuer mon materiel)
La réduction de vie m'importe si elle est de 30 ans par exemple , mais si il doit me claquer dans genre 2 semaine ca me va pas ...
En vous remerciant d'avance !