I7 + perf thermique pour config gamer ?

I7 + perf thermique pour config gamer ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 07-11-2017 à 10:47:23    

Bonjour,  
 
J'envisage changer mon couple CM/processeur pour me mettre à niveau côté gaming.  
 
Je suis actuellement sur une Gigabyte Z97P-D3 avec un i5-4460 et un noctua 12P pour le refroidissement + une CG GTX 970. Je veux passer sur un I7/ GTX 1070 pour être "tranquille" côté perf sur les 3 ou 4 prochaines années.  
 
Est-ce qu'il y a des choix évidents à faire, sachant qu'une de mes priorités, c'est d'avoir un couple processeur/CM fiable et qui chauffent le moins possible en jeu.  
 
En vous remerciant par avance...  

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 10:47:23   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 10:50:14    

Salut
 
Trouves un i7 4790K d'occase, pas besoin de changer toute la plateforme.
Il sera très bien avec une GTX 1070.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:07:40    

Merci. 400 € neuf... A, quand même.  
 
Visiblement, il y en a à 4 et à 4,4 Ghz. Cela fait une grande différence ? Par ailleurs, ma CM doit avoir 4 ans... Vue que je prévois de changer aussi mon SSD, j'avais aussi prévu d'investir sur une CM différente.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:20:15    

Si tu prends une nouvelle CM il va te falloir de la DDR4, ça augmente la facture pour pas grand chose de perfs en plus.
Sinon les 4Ghz et 4,4Ghz c'est pour le mode turbo.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:30:03    

Vu. En lisant les différents topics, je me rends compte que c'est pas une bonne période pour tout changer. A ton avis, si je me limite à changer ma CG pour une 1070, est-ce que cela serait suffisant disons pour être tranquille pendant encore un ou deux ans pour jouer (en 1080 mais avec 60-70 fps ?)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:35:48    

Ouais aucun soucis, le 4460 s'en sort encore in-game, après faut voir selon les jeux mais 60-70 fps partout j'en suis pas totalement sûr.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:41:39    

J'ai viré mon 4590 car il était à la ramasse avec une 1060.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:42:43    


Quelles conditions ?
Un 4590 est encore largement dans le coup, tu avais sans doute d'autres soucis mais surement pas un CPU à la ramasse.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:43:51    

Je vais plutôt m'orienter sur ca alors. Côté jeu, le dernier assassin creed est pas mal gourmand par exemple. Sur ma config actuelle, ca oscille entre 30 et 60 fps en 1080... Je me contenterais sans problème d'un 60 fps constant sur une petite 1070, surtout que les jeu Ubi sont connus pour être peu optimisés à leur sortie.
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:45:06    

artouillassse a écrit :


Quelles conditions ?
Un 4590 est encore largement dans le coup, tu avais sans doute d'autres soucis mais surement pas un CPU à la ramasse.


BF1 surtout, même sur CS GO par moment je ne tenais pas les 144 fps (écran 144hz).

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-11-2017 à 11:45:13
Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:45:06   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 11:46:09    

Arakyd a écrit :

surtout que les jeu Ubi sont connus pour être peu optimisés à leur sortie.


C'est un euphémisme ^^

 


BF1 je peux encore comprendre, il n'y a qu'un i7 qui peut lui dammer le pion à ce jeu.
Par contre CS Go tu devrais envoyer bien plus que 144 fps, surement un mauvais réglage in-game ou autre chose.


Message édité par artouillassse le 07-11-2017 à 11:47:40
Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 16:09:02    


Sur CS c'est anormal E5450 OC + HD 7870 j'était a 120 fps tout au minimum ...


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 16:13:36    

trouve un 4770k @ 200e
puis une offre gtx 1070 dans @ 400e
 
pas la peine d'investir plus ....
ça fera largement l'affaire...
 


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 16:57:51    

NEmergix a écrit :


Sur CS c'est anormal E5450 OC + HD 7870 j'était a 120 fps tout au minimum ...


 
:o
 
cs c'est très orienté CPU, mon 3470S est toujours à 100% (tout à fond bien sûr :o ), alors que ma GTX 780 se tourne les pouces à 20-30%  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 17:01:40    

de là à dire que le GPU a quasi aucune importance sur CS, il n'y a qu'un pas, que je franchis sans vergogne. Bon sur un IGP c'est pas la folie, mais faut vraiment avoir une bouse pour être GPU limited sur CS.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 22:44:52    

Andorria a écrit :


 
:o
 
cs c'est très orienté CPU, mon 3470S est toujours à 100% (tout à fond bien sûr :o ), alors que ma GTX 780 se tourne les pouces à 20-30%  :whistle:


mon 4790S 300-400 fps tout au min
(oui je sais pas se qui lui arrive il est super balaise mon 4790S)


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 08:41:50    

NEmergix a écrit :


mon 4790S 300-400 fps tout au min
(oui je sais pas se qui lui arrive il est super balaise mon 4790S)

 

Non mais entre tout au min et tout au max y'a une grosse différence là, c'est pas comparable  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 14:15:56    

ya vraiment une grosse diff entre 970 et 1070 ?
change le cpu par un i7 et avise selon les resultats.
 
au prealable, fais du monitoring en jeu pr savoir si ton cpu est a 100%, ou ta CG a 100%...


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 15:57:45    

Assez d'accord avec bolc, selon les résultats après changement CPU, tu pourrais peut-être attendre le prochaine gen GPU

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed