Upgrade i5 2500k sans changer de CM - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:26:36
Salut
Ben déjà mets ton i5 à 4.5-4.6GHz pour voir si ça ne va pas mieux et sinon tu flashes le BIOS et tu cherches un 3770K d'occasion.
Faut juste voir si BF1 profitera de l'Hyper Threading du i7.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:32:56
Bonjour ici
Scarface72 a écrit : un 3770K d'occasion |
bon courage
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:38:32
faut voir si BF1 gere plus d un core ou pas ( je connais pas les détails d utlisation du jeu), si pas...le gain sera peu important..si il gere plusieurs cores et/ou le HT, changer de CPU sera utile
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:47:06
@ voodoospirit: "voir si BF1 gere plus d un core ou pas" <= t'en connais encore beaucoup des jeux/applications qui ne gèrent pas au moins 4 cœurs en 2016?? Ah oui, ARMA 3, codé avec les pieds, qui ne gère que 2 cœurs.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:49:48
Scarface72 a écrit : @ voodoospirit: "voir si BF1 gere plus d un core ou pas" <= t'en connais encore beaucoup des jeux/applications qui ne gèrent pas au moins 4 cœurs en 2016?? Ah oui, ARMA 3, codé avec les pieds, qui ne gère que 2 cœurs. |
Ce qu'il voulait dire, c'est est-ce qu'il gère plus de 4 coeurs… Car si c'est pas le cas, passer d'un i5 à un i7 ne changera rien.
Il me semble que c'est le cas de BF1, mais j'en suis pas certain, ne jouant pas à ce jeu.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:50:54
Déjà merci pour vos réponses.
Malheureusement, je suis à la limite niveau oc. Ma carte mère ne permet pas de jouer sur le vcore, du coup je monte à 1,37-1,38 volt, ce qui semble être la limite à ne pas trop dépasser.
J'ai pas vu de 3770k en occasion, à moins d'acheter un pc complet Il y a une grosse différence avec le 2700k?
Concernant le flashage du bios, ça me fait un peu peur. Jamais fait et apparemment il y a quand même un gros risque de griller la CM. C'est si dangereux que ça?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:52:02
oui, y a des jeux qui sont pas multicores (2-)et plus qu on ne pense, donc tant que cette hypothese n est pas infirmée, elle est valable.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:53:44
voodoospirit a écrit : oui, y a des jeux qui sont pas multicores (2-)et plus qu on ne pense, donc tant que cette hypothese n est pas infirmée, elle est valable. |
Pas des AAA récents en tous cas, ou alors vraiment des trucs de niche codés avec les pieds par des petits studios.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 12:07:50
eve online ne gere pas plus de un ou de cœurs il me semble.
world of tank, sans etre AAA, gere son lot de millers de joueurs online,gere 1 cœur max , un deuxieme a la rigueur pour le son...
XCOM 2 ( AA?AAA?) un seul cœur meme si en bidouillant on peut, peut etre, en faire fonctionner plus
ya plus de jeux codés avec les pieds, que de jeux optimisés...malheureusement...j attend toujours plus de jeux en DX12
Marsh Posté le 21-10-2016 à 12:12:11
Arrête de parler de "1 cœur" ça fait depuis 2007-2008 que les single-core n'existent plus que pour le très bas de gamme, merci!
Là maintenant c'est 4 coeurs mini (i5) et 4 coeurs physiques/8 coeurs logiques (i7 middle end sockets 115x) sans parler des AMD vu que ce n'est pas le sujet ici.
P.s: le dernier jeu auquel j'ai joué et qui ne supporte pas 4 cœurs mais 3 c'est STALKER Call Of Pripyat qui date de 2010.
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:12:11
laca31 a écrit : Bonjour à tous, J'ai un soucis de performance sur Battlefield 1 et je me demande si ça vaut la peine d'upgrader mon cpu sans dépenser des fortunes. Je possède actuellement un i5 2500k@4,2ghz sur une p8p67 le. Je suis passé de 8 à 16gb de ram et ai remplacé ma gtx 570 par une gtx 1060 6gb. Je n'arrive pas à avoir un framerate stable. Je tourne entre 80 et 120 fps en low-medium sur un écran 120hz. Mon gpu ne tourne pourtant qu'à 50-60% mais le cpu est toujours à bloc. Est-ce qu'à votre avis ça vaut la peine de passer à un i7 2700k ou i7 3770 (k)? Je suis pas spécialement chaud pour flasher le bios donc je privilégierai plutôt le 2700k. En revendant mon 2500k, ça ne devrait quasi rien me coûter mais quid du gain en jeu. |
apparemment c'est un problème pour beaucoup de personne, même avec un I5 6600k ou i7 6700k le CPU est à 100%, il faut attendre un patch surement, je fini d'installer BF1 et je teste avec mon i5 2500k@4.5Ghz avec ma 1070
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:14:37
kakal33 a écrit : |
Oui, c'est pas la première fois que j'entends parler de CPU hyper puissants saturés par BF1, j'ai bien l'impression qu'il a été codé avec les pieds par un Nord-Coréen bourré ce jeu...
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:18:41
zerist a écrit : |
t'as testé avec ta config?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:21:59
kakal33 a écrit : |
Non, j'ai pas acheté le jeu
Marsh Posté le 21-10-2016 à 15:39:49
As-tu comparé Dx11 et Dx12 pour voir si il y a une différence?
Marsh Posté le 21-10-2016 à 19:08:09
Scarface72 a écrit : Arrête de parler de "1 cœur" ça fait depuis 2007-2008 que les single-core n'existent plus que pour le très bas de gamme, merci! |
donc quand xcom2/WoT ne gere qu un seul core/coeur physique de mon i5 2500k o/c 4.4et les 3 autres ne font rien...je dois parler de quoi....d une insuffisance cardiaque a 25%? ......
Marsh Posté le 21-10-2016 à 19:12:56
Ouai, ça fait partie des 3-4 programmes codés avec les pieds qui n'utilisent pas 2 cœurs ou plus, ridicule en 2016... Adresse-toi aux dev's Et ce n'est pas du tout le cas de BF1
P.s: t'as essayé de régler l'affinité sur 2 cœurs pour voir? Pour STALKER CoP c'est ce qu'il fallait faire, décocher un des 4 cœurs dans le Gestionnaire des tâches > Affinités et il passait d'un seul cœur utilisé à 3.
Marsh Posté le 22-10-2016 à 14:04:29
Problème ou pas, je ne sais pas mais oui, BF1 semble gourmand en CPU. Et il gère bien l'hyperthreading. Du coup, je vais essayer de trouver un 2700k ou un 3770k. Grosse différence entre les deux? Le flashage du bios, c'est vraiment risqué?
J'ai aussi de meilleures perfs sous dx11 que dx12
Marsh Posté le 22-10-2016 à 14:07:32
Un i7-2600K conviendra pareil qu'un i7-2700K qui n'est jamais qu'un 2600K avec une fréquence de base plus élevée, un "attrape nigauds" vendu plus cher qu'un 2600K en bref
Marsh Posté le 23-10-2016 à 11:10:31
BF1 a des gros problemes sur les CPU, un patch devrait arriver un jour, ca sature des i7 6700k sans raisons, des i5 ne saturent pas alors que d autres identiques oui.
le CPU n est pas le probleme meme si le HT d un i7 aiderait, le jeu, apparemment oui.
apparemment les joueurs US sont en train de preparer des grenades nucléaires a destination de DICE....
surveiller l apparition d un patch, pas besoin de changer forcement ton i5.
Marsh Posté le 24-10-2016 à 19:38:17
Tigrou a écrit : Bonjour ici |
Tigrou a écrit : |
Ca se trouve (ex: https://www.leboncoin.fr/informatiq [...] tm?ca=13_s ), l'annonce à trois jours, surement moyen de négocier. Il y en a encore, ça existe!
Marsh Posté le 21-10-2016 à 11:08:18
Bonjour à tous,
J'ai un soucis de performance sur Battlefield 1 et je me demande si ça vaut la peine d'upgrader mon cpu sans dépenser des fortunes. Je possède actuellement un i5 2500k@4,2ghz sur une p8p67 le. Je suis passé de 8 à 16gb de ram et ai remplacé ma gtx 570 par une gtx 1060 6gb.
Je n'arrive pas à avoir un framerate stable. Je tourne entre 80 et 120 fps en low-medium sur un écran 120hz. Mon gpu ne tourne pourtant qu'à 50-60% mais le cpu est toujours à bloc.
Est-ce qu'à votre avis ça vaut la peine de passer à un i7 2700k ou i7 3770 (k)? Je suis pas spécialement chaud pour flasher le bios donc je privilégierai plutôt le 2700k. En revendant mon 2500k, ça ne devrait quasi rien me coûter mais quid du gain en jeu.