Vieux proc : P4C 2.4Ghz vs Intel Celeron D331

Vieux proc : P4C 2.4Ghz vs Intel Celeron D331 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 14-08-2009 à 22:38:59    

Bonjour.
 
Je vais vous raconter un peu ma vie (même si ça n'intéresse personne, juste pour exposer d'où me viens cette question saugrenue). Il y a quelques années, j'ai offert un PC à mes grands parents pour qu'ils puissent découvrir l'informatique. A l'époque c'était un P4C 2,4Ghz (socket 478) (HyperThreading je crois). Oui mais voilà, il est tombé en panne (à mon avis c'est la CM qui à lâché), et ils m'ont demandé de le réparer "sans frais". Je cherche donc dans tout le bordel info qui traine dans ma chambre et je tombe sur une CM s775, avec un Celeron D331 2,66Ghz monté dessus. Le problème c'est que ça me gêne un peu de leur monter si c'est moins véloce que ce qu'il y avait avant. Voilà ça c'était pour la petite histoire. Maintenant ma question :
 
Quel est la différence de performances entre un P4C 2,4Ghz et un Celeron D331 2,66Ghz (que je compte monter à 3Ghz) ?
Est-elle énorme ou c'est kiff-kiff ?
 
Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-08-2009 à 22:38:59   

Reply

Marsh Posté le 14-08-2009 à 23:00:17    

La différence de perf ne sera pas énorme. Surtout s'il n'y a que 256Mo de Ram (comme c'était souvent le cas à cette époque).
Je pense que d'autres facteurs ralentissent le PC avant le CPU...

Reply

Marsh Posté le 15-08-2009 à 04:43:20    

euh, à l'époque des P4C tout le monde avait déjà 512Mo ou 1Go de ram
(les premiers PIV, les tous premiers en 478 oui là c'était plutot avec 256Mo qu'on les retrouvait, en 2002, mais ce genre de CPU c'était plus vers fin 2003 et 2004 qu'on les retrouvait)
 
Un celeron, quelque soit sa fréquence, ne pourra jamais rivaliser avec un PIV HT, intel a toujours fait en sorte que les celeron ne fassent pas d'ombre aux PIV, même plus vieux de 2 ans (bon après forcément les derniers celeron en 775 devraient être plus rapides que les premiers PIV en 423  :lol: ), et ce en les castrant d'une façon drastique au niveau des caches L1 et L2. De toutes façons au final, il vaux mieux un cpu qui fonctionne qu'un cpu cramé, en utilisation bureautique ça ne devrait pas trop poser de pb :D


Message édité par T3K le 15-08-2009 à 04:47:27
Reply

Marsh Posté le 19-08-2009 à 01:58:59    

la question se pose pas car en general 775 implique ddr2 donc changement de ram.
et le celeron sera plus lent mais encore largement assez rapide pour un netpc.
mais si le vieux pc avait 256 ou 512, install 1go de ddr2 et il sera plus speed.
 
et peut etre aussi carte video car pcie sur 775


---------------
Jeg reiser til mørkets dyp der alt er dødt. | -> FEED
Reply

Marsh Posté le 10-10-2011 à 16:26:54    

Bonjour ! :hello:  
Vieux détérrage de topic....
J'ai le choix entre deux proc, un athlon xp 2400+ 2000mhz et un intel celeron d 331 2666mhz...
J'aimerais prendre le plus puissant des deux même si j'imagine qu'il n'y a pas une grande différence.
 
Je cherche sur le net mais pas trouvé jusqu'à présent...
 
 
Merci d'avance    ;)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 12:18:48    

D'après http://www.tt-hardware.com/news/ha [...] rocesseurs :

 

NUMERO   NOM           NOTE
489  AMD Athlon XP 2400+  402
517  Intel Celeron D 3.06GHz  369

 

Il y a pas le Intel Celeron D 2.6GHz mais il serait forcément en dessous.

 

Donc l'xp 2400+ est clairement meilleur.


Message édité par jsonline le 11-10-2011 à 12:19:17
Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 13:22:44    

attention, ce n'est pas la même plateforme.


Message édité par regis183 le 11-10-2011 à 13:24:16
Reply

Marsh Posté le 14-10-2011 à 22:01:19    

D'après cette page internet (p40)
http://books.google.fr/books?id=eR [...] &q&f=false
 
le celeron d331 serait devant l'athlon 2400+ de peu...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed