X2 vs le X4 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:30:50
tu as regardé le taux d'occupation de ton CPU aux moments où c'est très chargé ?
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:32:43
+ de 80 % oui.. et 20% sur le bureau sans rien
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:35:19
ta carte mère ne permet pas de tenter de débloquer les cores ?
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:38:22
Non, et on ne peut pas débloquer un core sur un X2.. cela ne marche que sur les X3
Marsh Posté le 16-10-2011 à 09:20:04
t as essayé d o/c ton cpu?
Marsh Posté le 16-10-2011 à 10:24:58
En même temps la HD 6850 n'est pas un foudre de guerre non plus. HD 6850 ---> 550 Ti/GT 540 Nvidia
Marsh Posté le 16-10-2011 à 12:31:27
J'ai la IceQx Turbo, donc elle est mieux que la 550;540;560;6870
Marsh Posté le 16-10-2011 à 12:31:42
4450Mhz en fréquence, 256 bit, 850Mhz en Gpu, faut savoir qu'elle coûte 180euros quand même x)
Marsh Posté le 16-10-2011 à 14:02:52
http://www.guru3d.com/article/his- [...] -review/18
Mieux qu'une 6870 ? ... Ha bon.
Marsh Posté le 16-10-2011 à 14:42:15
Pourtant ma Carte à une meilleur fréquence et si j'oc à 900Mhz je suis censé avoir un meilleur score
Marsh Posté le 16-10-2011 à 18:59:44
le X2 est un peu limite sur world of warcraft. Ca ne viens pas de la HD 6850 ( presque une HD 5850 ) , mais de ton cpu
Prend un X4 ou un X6 ou un BD ( bulldo )
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:00:23
Oui , du coup j'ai testé ma 6850 sur un i7 chez un pote j'ai 70ips en plein orgrimmar en ultra et avec la 5850 j'en ai 54, donc ma 6850 IceQx et largement mieux, après j'ai 60ips sur Rage en ultra.. Bon je dois juste changer de cpu, car ma carte graphique est top top !
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:34:20
Que tu as 60 fps sur rage c'est normal. Il est limité à 60 fps
Marsh Posté le 16-10-2011 à 22:39:02
Tu vois la différence du processeur là
Donc j'espère qu'un Amd Phenom II X4 tiendras la route, voir un x6 si je peux..
y a pas un logiciel pour faire les test sans matériel?
Marsh Posté le 17-10-2011 à 01:59:22
prends le premier prix en X6 black edition ça s'O/C très facilement
Marsh Posté le 18-10-2011 à 21:18:21
Je vais prendre le X6 1055T mais je pourrais pas l'OC car j'ai une carte mère à 41euros x)
M'en fin bon il y a presque pas de différence entre 2.8Ghz et 3.2Ghz donc ça va
Normalement avec le X6 j'aurais un gain de 30 ips sur les jeux tels que Wow en pleine Capitale, car actuellement j'ai 20ips avec mon X2 alors qu'avec un i5 / i7 j'en ai 50 et + xD
Marsh Posté le 19-10-2011 à 01:59:53
c'est pas les 1075t les premiers BlackEdition (BE) ? il faut préférer ces processeurs, car même avec une carte à 39€ tu peux facilement gagner 200/600 MHz... bah ce serait dommage de s'en priver
Marsh Posté le 19-10-2011 à 09:28:10
Entre 2,8Ghz et 3,2Ghz il a tout de même une différence dans certain jeux sa ce joue quand même entre 2 et 5 ips ce qui n'est pas rien.
Marsh Posté le 19-10-2011 à 10:07:41
nayz1 a écrit : 4450Mhz en fréquence, 256 bit, 850Mhz en Gpu, faut savoir qu'elle coûte 180euros quand même x) |
J'ai une Sapphire HD 6850 aux fréquences de base achetée neuve ~125 € il y a quelques mois. On trouve des HD 6870 IceQ X Trubo au prix que tu indiques. Ca fait longtemps que tu l'as achetée ?
Et non ta carte graphique reste moins performante qu'une HD 6870 aux fréquences de bases.
Marsh Posté le 19-10-2011 à 15:06:00
bah j'ai OC à 900Mhz pourtant..
du coup j'ai 900Mhz et 4450 en fréquence donc j'ai logiquement la même performance voir un peu plus étant donné que j'ai 200mhz en fréquence de plus qu'une 6870..
Bon sinon après, j'aimerai avoir une idée, quelle est le meilleur processeur qui donne le plus de gain d'ips sur les jeux actuels tel que wow, battlefield 3, Rage etc ?
Amd Phenom X4 980 ou le Amd Phenom X6 1055T ?
Marsh Posté le 19-10-2011 à 20:40:33
Le 1075T coûte 193€ à cybertek et je dispose de 152euros et je vient de voir que le 1055T coûte 151euros à Cybertek, donc je n'est plus qu'a l'acheter Merlin ? Il n'y aura pas trop de différence entre le 1055T et le 1075T ? x) dans tous tout les cas je gagne normalement 30ips sur les jeux avec...mon vieux X2 je le revends au pire x)
Marsh Posté le 19-10-2011 à 21:03:20
Conseiller un Phenom X6 pour les jeux, à overclocker sur une mobo d'entrée de gamme, ben voyons...
Le fiasco du bulldozer a secoué du monde à ce que je vois.
Mieux vaut un X4, en jeux il sera tout aussi bon pour moins cher. Le Phenom 955 est à peine au dessus de 100€, si tu veux encore plus de perfs, c'est pas plus de cores, mais de la fréquence en rab' qu'il faut.
Phenom 965 & 970 se trouvent à des tarifs très raisonnables.
Marsh Posté le 19-10-2011 à 21:08:14
Oui mais par exemple j'ai peur que dans quelques mois a la sortit des nouveaux jeux, les X4 soit dépassés car trop peu de core..
En plus j'ai baissé mon processeur à 2.8Ghz pour voir et je perds aucun ips de mes 3.2Ghz, donc j'ai pas trop envie de prendre le X4 pour rien...
Avec le i7 quand on passe de 2.8Ghz à 4Ghz on a aucune différence d'ips ( vérifier chez un pote sur Wow et Rage )
Marsh Posté le 19-10-2011 à 21:20:51
Ah bah voilà, http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2416_1.htm donne ici un shéma graphique de la puissance des processeur et le X6 1055T est au dessus le i5 et des X4
Marsh Posté le 19-10-2011 à 21:27:38
Faut pas surestimer la capacité des studios de jeux à affiner le threading de leurs productions. Ils sont surtout occupés à torcher leurs produits le plus vite possible, et à assurer la compatibilité avec le parc existant, sinn ils se tireraient une balle dans le pied. Un dual core i-3 avec HT ou un X3 sont actuellement très bien. Sois tranquille : mise sur un X4, sur la fréquence et garde tes sous. C'est pas demain la veille qu'il faudra obligatoirement un i-7 ou un 6 à 8 cores pour jouer, c'est des CPU pour logiciels de rendu.
Le graphique que tu montres est une moyenne avec beaucoup de scores applicatifs dans lequel le X6 est forcément devant.
Avec un Phenom 970, tu gagnes ~45% de FPS par rapport à ton Athlon X2 dans le panel de jeux Canard PC, et il est devant le X6 1100T.
Marsh Posté le 19-10-2011 à 21:47:32
Le truc c'est que à Cybertek le X6 1055T coûte 151euros à Cybertek et le X4 965 149euros donc c'est un peu con ><
Marsh Posté le 19-10-2011 à 22:08:05
Bonsoir,
Le Phenom x2 965 BE est à 115€ chez LDLC ou Materiel.net....
Et à moins de 110€ sur beaucoup de sites... (Cdiscount, Grosbill, Amazon, .....)
Je rejoins l'avis des autres concernant le fait qu'il vaut mieux un Phenom x4 avec une grosse fréquence que les x6 a fréquence moindre.
Regardes ces comparatifs au niveau des jeux: http://www.hardware.fr/articles/778-10/crysis.html
Les x6 sont mieux pour les applications optimisés multi-cores!
>>> Et non, même OC à 900Mhz, ta carte n'égale pas la 6870...
Marsh Posté le 19-10-2011 à 22:18:32
Tu as quoi comme carte mère ? Car une CM à 40€, j'ai peur que tu sois limité aux CPU à 95W de TDP, et dans ce cas, adieu les Phenom II X4 ( sauf le 925 ) et X6
Marsh Posté le 19-10-2011 à 23:44:58
Voici ma carte mère: http://www.gigabyte.com/products/p [...] id=3726#ov
Marsh Posté le 19-10-2011 à 23:47:46
Bon je veux au moins avoir a la place de mes 22ips à orgrimmar en ultra a cause de mon amd athlon x2 260 de merde, 50 bon ips à Orgrimmar avec un X4 ou X6 n'importe.. oui j'ai 50 et + en ips ( pic 120 ) à orgrimmar avec le i7 et ma carte graphique sur le pc d'un pote
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:07:41
Ta carte mère est compatible avec tous les CPU AMD (AM3)
Tu peux donc partir sur un Phenom x4 955BE qui a le meilleur rapport perf/prix
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:09:53
Yheaaaaa, merci .
Je vient aussi de regarder le X4 980 est en effet mieux que le X6 en jeux 3D mais le X6 est au dessus dans tout le reste, mais bon je vais pas n’emmerder je vais rester sur le X4 et prendre le 965 merci à tous
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:11:15
Phenom II X4 965 - 3.4Ghz/SKAM3/BOX Black Ed (112,99 €) ou Phenom II X4 965 - 3.4Ghz/SKAM3/BOX (149,99 €), y a ces deux choix
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:14:08
Celui-ci:
http://www.cybertek.fr/Composants/ [...] 16007.aspx
Mais mieux (j'ai édité au dessus):
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096274.html
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:15:34
Bah j'ai 152euros de budget donc ça me dérange pas de prendre à 150euros tant que c'est mieux
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:17:24
Comme tu veux.
C'est juste que les 2Mhz de plus, tu peux les gagner en augmentant le coefficient multiplicateur (c'est l'intérêt de la version BE = Black Edition), l'overclock est très facile.
J'ai personnellement le 965BE que j'ai OC à 3.7Ghz ce qui en fait un 980
Marsh Posté le 20-10-2011 à 00:20:09
Oui mais dans le bios je peux pas OC moi, on a tout essayer et y a pas moyen..
En plus un peu chaud avec mon alim corsair de 430w d'overclocker comme ça nan ?
Ma carte graphique consomme 150w à chaud et le X4 965 je suppose que ça doit être la même chose, on ajoute, les ventilo, mes 3 disque durs interne ça doit aller dans les 400w et quelques je crois...
Marsh Posté le 15-10-2011 à 23:27:05
Bonjour,
J'ai actuellement le amd athlon x2 260 et une carte 6850 IceQX Turbo, mais sur les jeux comme world of warcraft ça descend en dessous les 30 ips en capitale, alors je voudrais savoir à combien d'image par seconde en plus j'aurais si je prenais le amd phenom x4 970.
---------------
Ma config: CORSAIR CX 430W | AMD ATHLON II X4 965 3.5Ghz | 2x4 GO DE RAM G.SKILL 1333MHZ DDR3 | DD 1T700 |CARTE GRAPHIQUE HIS RADEON 6850 ICEQX TURBO | MOBO M68MT-S2P