Un SSD 240GO SATA3 pour le jeux votre avis - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 03-02-2013 à 12:51:48
pourquoi pas celui là : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 63869.html
ou encore : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 67759.html
Si tu cherches plus rapide en bench (mais aucune différence à l'usage) : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50056.html
Marsh Posté le 03-02-2013 à 15:15:50
Et comme dit déjà mainte et mainte fois, aucune amélioration en jeu.
Juste des temps de chargement plus rapide mais pas plus de vitesse d'affichage ou de temps de réponse amélioré.
Une fois le jeu chargé, c'est comme avec un DD, même mauvais.
Marsh Posté le 03-02-2013 à 15:57:19
ha si. y a des améliorations en jeu.
avant mon SSD j'avais 60 à 90s d'attente au zonage, maintenant c'est moins de 10s...
Avant j'attendais que le jeu charge son décor, maintenant, j'attends que le serveur réponde.
Marsh Posté le 03-02-2013 à 16:17:01
arsene de gallium a écrit : Et comme dit déjà mainte et mainte fois, aucune amélioration en jeu. |
Ca dépend des jeux. Diablo 3 est limite injouable sur un disque dur sur mon pc, j'ai jamais compris pourquoi (le jeu bloque 1 à 2 s quand il y a beaucoup d'ennemi )
Aucun soucis quand il est installé sur SSD
Marsh Posté le 04-02-2013 à 15:15:57
Quel OS et combien de mémoire ?
Si tu n'as pas assez de mémoire, le PC va utiliser le DD (ou le SSD) comme mémoire et là bonjour les dégats: clipping, lag.
C'est un peu moins flagrant avec un SSD mais le SSD n'est pas fait pour suppléer la RAM.
@master71
On est d'accord: le SSD est plus rapide qu'un DD, mais l'octet SSD est 10x plus cher. C'est aussi à prendre en compte et tous les jeux n'ont pas ce problème donc c'est en fonction de l'utilisation.
Je joue souvent avec un simulateur, Trainz pour pas le nommer ou FS. Pas de problème de chargement de zone puisque fait en streaming, même avec un DD ancien de 500go en 7200 t/mn. J'ai testé avec un SSD neuf de 128 Go: pas de différence en jeu mais par contre démarrage du jeu nettement plus rapide.
C'est valable pour Fallout 3 ou Las Vegas, pour Far Cry 2 ou 3.
Donc dire qu'un SSD est meilleur pour le jeu, c'est aller un peu vite. Ce qui est sûr c'est que ça n'apporte rien en terme de FPS, absolument rien.
Marsh Posté le 05-02-2013 à 18:03:02
Finalement j'ai pris un Samsung 840PRO en 256GO.... Pour 198€ ( car 20€ de remise sur topachat avec le code spéciale aujourd'hui) .....
Marsh Posté le 05-02-2013 à 20:15:28
arsene de gallium a écrit : On est d'accord: le SSD est plus rapide qu'un DD, mais l'octet SSD est 10x plus cher. |
mais l'octet est 200 fois plus rapide... donc le rapport performances/prix est largement en faveur du SSD.
Quand je vois qu'il me faut maintenant 34s pour scanner mon C: à la recherche d'un virus...
y en a plein des petits détails comme ça, mais le SSD ça change la vie...
Marsh Posté le 03-02-2013 à 09:40:00
Bonjour,
Je suis en pleine hésitation pour changer mon OCZ Vertex 2 de 60go pour un 240GO.
L'utilisation principale est le JEUX.
Le quel chosiri?:
http://www.topachat.com/pages/prod [...] &tri=SDESC
Merçi d'avance