Bonsoir,
 
Actuellement à la recherche d'une SSD (ainsi que d'autres composants : (CM,CG,Ventirad,Alimentation) pour mon 1er ordinateur gamer.
J'ai trouvé une SSD : SSD interne 2.5" Samsung 860 QVO - 1 To  à ~ 90e avec la livraison.
C'est une bonne offre ? une bonne SSD ? ou je patiente pour me prendre : SSD interne 2.5" Crucial MX500 - 1 To ?
 
Merci  

Hello le mx500 est largement supérieur

 
Merci ! je vais attendre qu'il passe à 100e.
Je ne sais pas si je peux poser directement une question ici concernant les SSD,HDD dans le cas contraire je referai un topic.
Donc, je compte me prendre une SSD interne 2.5" Crucial MX500 - 1 To mais j'ai vu des SSD de ce type : SSD interne M.2 Crucial MX500 - 1 To
Quel est la différence entre les deux ? (pas le même format)
Mettre que une SSD 1 to suffisant pour télécharger au moins 4 jeux ? comme GTA IV, Valorant ainsi que quelques applications.
Je vous remercie encore de l'aide que vous m'apporter pour l'achat de mes composants (manque CM,CG,Ventirad,Alimentation    

Ben le format déjà, ça c'est évident. Faut déjà regarder si tu as le port qui va bien.
Mais bon pour un usage gaming, le format SSD 2,5" c'est aussi performant que le M2 et 1 To c'est très suffisant pour quelques jeux.

Par contre à moins d'une promo canon, je pense pas que ce SSD arrive à fondre de 30% comme ça... Tu peux aussi regarder s'il y a pas ce qu'il faut sur leboncoin...

 
Je compte me prendre une TUF B450 PLUS GAMING ou peut-être une Rog Strix B450-F Gaming
D'accord merci je vais rester pour le moment sur une SSD 2.5 1to pour le moment.
J'ai trouvé il y a quelques jours ce SSD à 98 e après avec les frais de port dans les 100-105 e
Merci pour ton aide et tes conseils.

Après tu peux prendre un bon ssd nvme 1to style sabrent rocket 1to ça coûte 149e chez Amazon tu as le p1 aussi sur le site crucial tu peux aussi check sur Amazon " warehousse " des fois 5u as des bons plans sur les ssd pour juste un petit bout d'emballage endommagé , si tu cherches pas des performances de fou prend le mx500 sur du gaming entre nvme et ssd classique aucune diff de vraiment valable.

J'ai regardé sur internet les offres concernant le SSD nvme 1to sabrent rocket 1to je trouve que le prix ne me convient pas . Je vais faire un tour sur Amazon warehousse , pour trouver de bons deals . Je ne cherche pas de performances extraordinaire , seulement de quoi stocker minimum 4/5 jeux et en ayant toujours un peu de place . Merci de ton aide et de tes conseils !

Après même s'il est pas très aimé, le 860 QVO est loin d'être dégueu et il fera aussi bien le taf que le mx500 pour mettre l'OS et les jeux dessus.

Bjr
 
le soucis à acheter des 4 bits par cellule, quelque soit la marque, c'est que si cela se vend, les autres fabricants qui font du TLC vont y passer alors que les performances ne sont pas les mêmes. Simplement pour pas se faire distancer au profit.
A chaque fois avec les ssd, on s’accommode de moins de longévité, moins de performances (et pas un prix en baisse).
 
Soit disant compensés par des algorithmes qui tuent leur race.
 
En tlc, on est à 96 couches et bientôt 128. Le cout de production baisse déjà fortement.  
 
On avait déjà eu l’absence de cache dans les ssd de marques appelés "entrée de gamme".
 
Moi je trouve que le QVO, c'est vraiment racler les fonds de tiroirs.

c'est inévitable de toute façon. Comme quand on est passé de MLC à TLC.
La QLC deviendra la norme puis ensuite le 5 bits par cellule, etc.

 
 
Bonjour,
 
Tout d'abord merci de vos contributions c'est très sympa d'avoir plusieurs avis  !
En effet, les SSD d'après quelques lectures ont moins de longévité mais plus de performances (après dépends bien entendu des caractéristiques..)
et un prix assez élevé.
 
Après toutes les informations et avis collecté je vais rester sur une SSD MX500 pour quelques euros en plus (diff' 5-10e en promo).
 
Donc pour résumer :
 
QVO : Type de mémoire : QLC -> QLC (Quad Level Cell) =
 
Avantages : Le coût de la QLC est plus bas que les trois autres types de mémoires. Par ailleurs, la QLC nécessite moins de pilotes pendant le stockage des données. Elle dispose d’une plus grande capacité de stockage.
 
Inconvénients : La fonctionnalité et le cycle écriture/effacement ne sont pas aussi bonnes que la SLC et la MLC.
 
Recommandé pour :
Il est recommandé d’utiliser le SSD QLC au cas où votre ordinateur ne sert qu’à stocker les données avec pas beaucoup d’opération d’écriture, ou que vous souhaitez un SSD avec un prix bas.
 
BX500 : Type de mémoire : TLC -> TLC (Triple Level Cell) =
 
Avantages : Fabriquer le SSD de grande capacité de stockage avec un coût très bas.
 
Inconvénients : La durée de vie est beaucoup plus courte que SLC et MLC.
La vitesse de lecture et d’écriture est lente par rapport à SLC et MLC.
 
Recommandé pour :
Utilisation quotidienne des utilisateurs, comme le netbook et la tablette.
 
Sinon :
 
MLC : (Multi Level Cell)
 
Avantages : Rapport performance-prix raisonnable.
Plus fiable que la mémoire TLC.
 
Inconvénients : Moins fiable que la mémoire SLC.
 
Recommandé pour :
Les joueurs et les amateurs qui utilisent très souvent l’ordinateur.
 
Sources:
https://www.reneelab.fr/difference-slc-mlc-tlc.html#tlc
https://www.eugenetoons.fr/connaitr [...] Fécriture.
 
D'après ce que j'ai compris  

ça dépend de la plate forme, sur mac par exemple, le mx500 se comporte moins bien qu'un samsung....Vas comprendre (plus lent au démarrage)