A capacité égale 1 ou 2 SSD ? - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 17-05-2012 à 23:10:08
Si tu as assez de ports SATA et que de toute façon tu comptes obtenir deux partitions de 128, je dirais que c'est pas plus mal d'avoir deux SSD de 128. En tout cas c'est ce que je ferais dans mon pc, je ne vois pas vraiment de raison pour préférer un seul SSD partitionné en deux.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 00:56:00
je pense l'inverse, tu perds en flexibilité.
je ferais 50Go pour l'OS et 200Go pour jeux + photos. comme ça a tout moment tu peux mettre 100Go de jeux et 100Go de photos, ou 50Go de jeux et 150Go de photos etc. sans être coincé dans un sens ou dans l'autre.
ensuite il ya tout de même un avantage à deux SSD : si l'un tombe en panne l'autre marche.
mais tu es sensé avoir un backup des photos (par ex. sur disque dur interne + sur disque dur externe) et tu peux avoir une image de la partition OS (qui peut être utilisée sur un vieux disque de secours. ou même dupliquée en début du disque 1To -> le ssd meurt tu bootes sur le disque dur )
Marsh Posté le 18-05-2012 à 01:43:56
blazkowicz a écrit : je pense l'inverse, tu perds en flexibilité. |
J'avais bien précisé "si de toute façon tu comptes obtenir deux partitions de 128" Autrement oui, un seul SSD sera en effet plus flexible.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 14:07:39
Ca devient assez limite 50GO pour une partition... Ou alors se faire chier à chaque installation de logiciel à spécifier une autre partition... De plus, même sans cela, win7 se remplit vite à mon goût.
Juste un avis.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 14:18:52
polemosthene a écrit : Bonjour, |
Vos réponses sont dans vos questions :
- "1 seul en 256 Go... et en complément un HD 1 To. Le premier pour l'OS et les jeux, le 2eme pour mes planches de photos et le HD pour le stockage"
Comme votre besoin l'indique, l'un est pour l'OS, l'autre du Stockage (Commencez à faire du stockage avec des SSD, et vous comprendrez que la facture sera très salée).
Du reste, un SSD de 256 Go sera plus performant que son petit frère de 128, même si à l'usage, la différence n'est pas toujours flagrante.
Marsh Posté le 18-05-2012 à 15:21:03
lottte a écrit : |
L'usage planche de photo, c'est le tri après export, et le photophop eventuel. Un SSD a tout son sens (une photo fait entre 4 et 8 Mo selon l'appareil que j'utilise).
Le HD est bien pour les stocker et le SSD pour travailler dessus
Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:18:38
Torlik a écrit : Ca devient assez limite 50GO pour une partition... Ou alors se faire chier à chaque installation de logiciel à spécifier une autre partition... De plus, même sans cela, win7 se remplit vite à mon goût. |
je l'avais sur une 30Go (ou était-ce une 20Go) sans problème. c'est juste que je ne me sers pas du bureau pour stocker des fichiers (ou alors, un ou deux pdf)
on peut toujours mettre le swap sur une autre partition, désactiver la restauration et l'hibernation, et ensuite les jeux dans d:\jeux au lieu de c:\program files (un paquet de jeux marchent encore après la réinstallation de l'OS)
Marsh Posté le 18-05-2012 à 16:22:39
2 SSD de 128Go : sécurité accrue (perte de donnée réduite à 50% en cas de pb)
1 SSD de 256Go : vitesse en écriture plus élevée, flexibilité de l'allocation
Marsh Posté le 17-05-2012 à 22:47:17
Bonjour,
J'hésite entre 2 SSD a 128 Go ou a 1 seul en 256 Go... et en complément un HD 1 To.
Le premier pour l'OS et les jeux, le 2eme pour mes planches de photos et le HD pour le stockage
Y a t-il un gain en fiabilité ? En prix c quasi identique...
Merci de vos lumières
Cordialement