Salut tout le monde,
 
Je voulais vous poser une question qui me turlupine. Je veux monter une config µATX pour un PC d'entreprise. Je me demandais si ce M2 PCIe 3.0 était compatible avec cette carte mère sachant que ce M2est sous le format 22x80mm de long.
 
Aussi niveau perfs en laissant de côté la théorie concrètement en applicatifs on est mieux que sur un SSD classique SATA 6G/s ou un M2 6G/s ?
 

salut nonoblok, il faut savoir que le SSD que tu veut est un PCIe nvme donc non compatible avec le sata, et le port M2 de ta CM est en sata (c'est spécifié que l'utilisation du port M2 utilise le port sata 1 de la CM, donc il ne sera plus utilisable si un SSD M2 est monté)
 
deux solutions:
soit tu prend un SSD M2 sata
soit une carte adaptateur pour SSD M2 pcie que tu branche sur un port PCIex4.

Merci pour ta réponse.
 
Tu perds de la perfs avec la carte adaptateur non ? ou c'est négligeable peut-être.
Dans les spécifications ya écrit M2 PCIe 3.0 non ? parce-que il y a deux emplacement M2. ça à l'air d'être comme ça. 1 uniquement M2 PCIe et l'autre soit M2 PCIe soit sata. Mais je suis perdu NVMe n'est inscrit nulle part.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00221986.html
 
Peut-être que je peux trouver une carte mère compatible sinon    

haaaa oui my bad, il y a deux port M2, sa fait les deux apparemment

nvme "Non-Volatile Memory Express" c'est ton SSD (en gros sa ve dire que ton SSD fonctionne uniquement avec une interface PCIe).

avec la carte adaptateur je pense pas qu'il y a de la perte, dans tous les cas tu n'en n'as pas besoin.

ok ça marche.    mais à ton avis pour la dimension physiquement c'est compatible ? c'est du 22x80. Je sais pas si on peut savoir. J'ai lu qu'il existait 3 tailles 22x40(2240), 22x60(2260), 22x80(2280). C'est pas bien spécifié tout ça

oui le 2280 c'est un peut le standard par défaut, ta cm est compatible 2280/2260/2242.

ok merci beacoup à toi pour toutes tes réponses à mes questions.  

pas de soucie, tu a vraiment besoin d'autant de débit en lecture/écriture ?

+1. Le NVMe 'fait envie' avec ses gros chiffres mais pour l'utilisateur normal, pas grande différence.

Ensuite, le format M2 génère nettement plus de chauffe (compter 20-30°C de plus qu'un SSD en 2.5' , et ça peut être aggravé selon l'emplacement sur la carte-mère)

Si c'est pour de grosses VM, un serveur etc, ça se discute.

Si c'est un usage 'normal' un SSD SATA en 2.5 est un meilleur choix

 
Non j'en ai pas besoin. C'est juste la curiosité du fada d'informatique. Après je me dit aussi qu'avec un composant plus performant j'aurai le temps de voir venir avant qu'il soit dépassé.
 
 

 
 
Ah ouai quand-même. En plus c'est une tour compacte pour le bureau avec un seul ventilo de 92mm pour refroidir (j'ai opté pour le silent wings 2 de Be Quiet)
L'ordi n'a pas de carte graphique et l'utilisation sera purement bureautique pour une pharmacie. Donc logiciel pharmaceutiques tel que LGPI de pharmagest
Est-ce que cette surchauffe donne des inconvénients aux gens qui en ont ? (instabilité du système, surchauffe de la carte mère ?)
 
Pour info la config en gros (manque l'alim). Tiens niveau conso on est comment ? (comme un SSD classique 2.5, un peu ou beaucoup plus)
http://www.ldlc.com/b-ba7e57716e3039cf.html  
 
J'ai mis 2 configs. L'une avec Ryzen    etl'autre avec kaby