salut a tous,
 
je compte monter un raid ssd mais ma carte mere date un peu (X58 mais sata 3gbps)
 
je suppose que si je mets trop de disques en parallelle ou bien si je prends des disques trop rapides c'est la carte mere qui va limiter... qu'en pensez vous? ou se situe ma limite?

Sa doit etre 300Mo/s  
Car le crucial c300 si on le met en sata  6gbps il a environ 355mo/s en lecture et si on le met en sata 3gbps il descend a 280mo/s environ en lecture  
 
Après c'est juste un raisonnement, je ne suis pas une bête en raid ^^

ouais donc en gros une SSD haut de gamme sature deja l'interface...

Il ne faut pas faire ça car ce qui fait sentir un gros gain de réactivité avec les SSD c'est surtout le temps d'accès quasi-nul aux données.
Le débit n'apporte pas grand chose.
 
Hors en faisant un raid tu va pas vraiment augmenter le débit puisque saturation du contrôleur, de plus tu détériore les temps d'accès et en plus tu perds le TRIM.
 
Donc il ne faut jamais mettre en raid 0 des SSD, car ça n'a aucun avantage et que des inconvénients.
 
En raid 5 ça doit être pire, avec les infos smart très complètes qu'on a sur l'état des cellules, on peut surveiller l'état du disque et donc peut de chance d'en perdre un mais par contre si la carte mère grille, bonne chance pour récupérer les données.

je vois
 
donc quitte a saturer l'interface, autant acheter une grappe de disques SAS 15k en fait (meme si evidemment les temps d'acces seront plus importants)

Ben non le mieux ça reste d'avoir un seul SSD c'est le meilleur choix

Après ça existe peut être une carte raid pci qui gérerais le trim et le raid en même temps....je sais pas.
Mais sur un contrôleur intégré à la carte mère en tout c'est pas la peine de faire un raid de ssd.

 
enfin si le temps d'acces n'est pas primordial, une grappe de SAS en RAID va donner plus de capacite a prix et performance identique, non?

 
je suppose que linux en raid soft doit savoir gerer