Choix ssd samsung/sandisk - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2016 à 16:30:38
Salut,
Je n'ai pas pris le temps de chercher les tests de vitesse de ces deux SSDs, mais d'expérience je pense que :
Le samsung sera probablement un peu plus rapide que le SanDisk, mais la différence sera quasiment imperceptible au quotidien.
Le SanDisk reste tout de même de très bonne qualité, et largement assez rapide pour 90% des utilisations possibles. Quoi qu'il en soit, tu vas prendre une claque dans la figure par rapport à un HDD.
Marsh Posté le 29-12-2016 à 16:37:08
En terme de fiabilité, Samsung est une valeur sûre.
Mais SanDisk à l'air plutôt bon aussi : http://www.hardware.fr/articles/954-7/ssd.html
Marsh Posté le 29-12-2016 à 16:57:30
Bonjour ici
perso je choisirais le Samsung car ils conçoivent tout eux-même (puces mémoire et contrôleur) donc ils sont théoriquement plus fiables
Marsh Posté le 29-12-2016 à 19:29:47
Perso je ne choisirai plus Samsung depuis le 840 "non Evo" et son bug de conception jamais résolu (en clair, il faut réécrire la totalité du SSD pour retrouver une vitesse normale au bout de quelques semaines d'utilisation) => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0009_1.htm
Quand une marque se fout de ses utilisateurs il est de bonne guerre de ne pas racheter chez eux, ça parait raisonnable.
Marsh Posté le 29-12-2016 à 20:28:58
zonka a écrit : Perso je ne choisirai plus Samsung depuis le 840 "non Evo" et son bug de conception jamais résolu (en clair, il faut réécrire la totalité du SSD pour retrouver une vitesse normale au bout de quelques semaines d'utilisation) => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0009_1.htm |
Tiens je savais pas ce truc là. J'ai un 840 pro, je suis pas passé loin de la catastrophe donc
Marsh Posté le 29-12-2016 à 20:49:26
Merci les gars ! Toujours rapides et de bons conseils sur ce forum
Marsh Posté le 30-12-2016 à 14:53:13
zonka a écrit : Quand une marque se fout de ses utilisateurs il est de bonne guerre de ne pas racheter chez eux, ça parait raisonnable |
Ça c’est bien vrai, je ne pensais plus à cette histoire mais j'avoue que leur politique à ce sujet a été décevante
Marsh Posté le 30-12-2016 à 14:56:31
Ya pas que le 840 non evo qui a le problème de chute de débit avec le temps qui passe. Avec un petit coup d'hd tune on le détecte. J'ai eu un crucial qui me l'a fait. Obligé de faire un diskfresh...
Marsh Posté le 30-12-2016 à 15:02:41
zonka a écrit : Perso je ne choisirai plus Samsung depuis le 840 "non Evo" et son bug de conception jamais résolu (en clair, il faut réécrire la totalité du SSD pour retrouver une vitesse normale au bout de quelques semaines d'utilisation) => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0009_1.htm |
Perso j'ai pas eu ce problème et ils ont le mérite d'avoir fournit une mise à jour pour résoudre le problème.
On peut espérer que les 850EVO, plus récents, ne sont pas touchés par ce problème.
Marsh Posté le 30-12-2016 à 15:04:25
La maj en question à vraiment réglé le problème ? Je ne suis pas sur.
Marsh Posté le 30-12-2016 à 15:22:13
La MAJ ne règle rien, il y a juste une prise en charge dans "Samsung Magician" avec un bouton "magique" qui ne fait rien d'autre que réécrire/rafraichir l'intégralité des cellules du SSD comme le faisaient les logiciels tiers par lesquels on devait passer.
Marsh Posté le 29-12-2016 à 16:21:05
Bonjour, je compte m'acheter un disque ssd afin d'augmenter le stockage et la vitesse de démarrage de mon pc ,
J'ai pour l’instant décidé de m'orienter vers un 250gb moins cher qu'un 500,
J’aimerais avoir vos avis vis & vis de ces 2 ssd que j'ai sélectionné:
Le SanDisk SSD PLUS TLC 240 Go:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208742.html
Le Samsung SSD 850 EVO 250 Go:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180177.html
Il y a notamment une différence de 30e entre ces deux ssd , merci de me laisser vos avis
Coordialement, Mirza