dans ma nouvelle config je vais avoir une MSI B450M MORTAR MAX  
 
donc question simple
 
SSD classique ou SSD M2?

tu veux juste un SSD -> SSD SATA (2,5" ou M2, balec du format)
tu veux un SSD et tu as de l'argent en trop -> SSD M2 NVme

vu le faible écart de prix actuellement, je conseille plutôt un M.2
Mais attention, pas sata ! Tu prends un bon nvme.
Pas de Crucial P1 ou intel 660 qui sont assez lents.
En "petit" prix tu peux regarder coté Sabrent Rocket sur mamazon.
 
Si vraiment tu es juste en budget et que tu dois économiser 20€, alors un bon SSD sata 2.5 fera quand même bien le job.

 
2 phrases, 2 conneries.
 
Balec du format => ben non justement. Aucun intérêt à prendre un M.2 sata. Si c'est pour l'économie autant prendre le 2.5 le moins cher possible.
 
Argent en trop => l'écart de prix est même pas de 20% à taille et gamme identique, alors que les perfs sont largement supérieures. Je trouve que pas que ça soit jeter l'argent par les fenetres comme upgrade. Surtout quand on parle de 10 ou 20 balles en plus sur une config complète...

 
+1
 
ca fait des cable en moins, si on a une alim modulaire, ca devient d'autant plus interessant

 

 
justement...
 
qui parle d'économie? 0 info = le format, on s'en fout
 
Il doit y avoir une dizaine de topic avec le débat M2 Sata vs NVMe. Pour les bench kikilalaplugrosse: NVMe, pour le commun des mortels, le Sata est largement suffisant.
 
Bref, le peyo il arrive sans bonjour, sans info précise et une question bateau qui est postée 10x par jour -> donc réponse à la con

ah si c'était une réponse balek, alors ok lol.
 
Mais entre un M.2 sata et M.2 nvme tu es donc d'accord pour dire que ça n'a aucun intérêt, autant prendre le 2.5 moins cher.

et si par exemple je prend : https://www.amazon.fr/Sabrent-inter [...] r=8-1&th=1
 
pour windows et les applis
 
et un ssd classic pour les jeux et autre de 1to?

 
 
fixé

Un SSD c'est bien pour les jeux,peu importe M2 ou 2.5" ca change rien niveau performance.
 
Après pour OS et programmes un M2 NVME pourquoi pas,ca change pas la vie,j'ai vue vraiment aucune différence perso par rapport a un SATA.
Si tu bosse sur des gros fichiers encore pourquoi pas,et si tu déplace du fichiers il faut encore que l'autre source arrive a suivre.
Finalement très peu d'intéret.
 
Concernant le Sabrent Rocket,mouais je sais pas ce que cela vaut,ca me semble vraiment pas cher.
Surement des puces et un controleur merdique pour etre a ce prix.
A voir,j'en sais rien en faite mais je serais méfiant sur ce genre de produit.
 

Si l'anglais te fait pas peur, Linustechtips a publié une vidéo hier où ils testent "à l'aveugle" 3 configs à base de SATA, NVMe et NVMe Gen4. En gros, ça conforte ce que dit disabled 93.

Connais pas la marque Sabrent, donc je chercherais un test sur le net.
Un jeu est une appli, la différence sera les temps de chargement, donc suivant les jeux, ça peut valoir le coût ou pas de prendre un peu plus grand.

Je crois que Sabrent c'est du (très)bon, genre contrôleur Phison etc comme je sais plus quelle bonne marque reconnue
 
Voir le topic SSD, il en a été question plusieurs fois si ma "mémoire" est bonne.  https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4789_1.htm