Conseil Achat SSD - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:30:37
Je viens de regarder un peu les C300 de chez crucial, sa donne quoi en perf ?
Il n'y a que se model qui fait sata 6gb/s ?
Une vrai révolution ?
Est-ce qu'il vaut mieux prendre un 128Go a 380€, ou deux 64Go a 160€ ( se qui fait 320€ ) niveau performance toujours ?
Je vais regarder les prix des intel arkhangelos
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:32:23
Je pense que deux 64 Go en Raid 0 seront plus perf que un seul 128Go
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:39:10
Un RAID0 avec un SSD haha.
Et hop tu paumes le TRIM et tu te retrouves moins performant qu'une 128Go.
Un conseil Truman, regarde les topics qui existent déjà, ça t'évitera de lire n'importe quoi.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:46:27
BennyHeal a écrit : |
Arrête de m'agresser, ca va mal finir...
J'ai bien dis : "Je pense"... Je n'affirme rien... De plus, ca parait logique qu'un RAID 0 soit plus perf... Après, si il y a des détails qui font que c'est pas le cas, dis le, mais arrête d'agresser les gens... Tu te prend pour qui ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:52:59
Mal finir ?
Tu préfères que je te laisse dire nawak ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:55:04
Non, bien entendu, mais dis le avec plus de courtoisie, je l'ai mal pris...
Que je dise "nimp" est une chose, que tu le dise d'une façon si désinvolte à mon égard en ai une autre...
Si je dis : "je pense", c'est que je n'en suis pas sûr. Sinon, j'aurais affirmé à la place...
Merci d'avance
Marsh Posté le 03-08-2010 à 14:31:58
En effet le RAID de SSD n'a pas grand intérêt et surtout il empêche la fonction TRIM de fonctionner, donc les perfs se dégraderont au fur et à mesure du des cycles de lectures / écritures.
J'avais regardé il y a peu pour le C300, mais visiblement le firmware n'était pas encore parfait (http://www.presence-pc.com/tests/ssd-crucial-kingston-western-23283/) et j'ai finalement opté pour un OCZ Vertex 2 à base de contrôleur SandForce (mais en SATA-II)
Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:24:31
Je viens de trouver le C300 de crucial a 282€ sur ldlc, je trouve que c'est vraiment pas cher.
Vous pensez qu'il faut que je fonce ?
Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:51:09
je te conseil d'attendre, je l'ai commandé à 250€ In sur le site de crucial, certain l'ont reçu en livraison déjà... mais pas moi,, On le trouve à 260€ sur des site us
Je te conseil la lecture du test de hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html
Spoiler : . Ce n’est pas le seul point fort du Marvell puisque le C300 est globalement le SSD le plus rapide du moment, avec des vitesses en lectures et écritures aléatoires impressionnantes. |
C'est le Test avec tout le professionnalisme qu'on est en droit d'attendre espérer, exemple: pour les débits du raptor ils mesurent les débit sur une partition au milieux du disque car pas de sens de mésurer au début des plateaux ou les temps de réponses sont très faible et les débits maximum
Marsh Posté le 04-08-2010 à 11:22:35
Il y a aussi le Vertex 2 de chez OCZ, mais un peu plus cher...
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:08:02
bonjour
J'ai passé la moitier de la nuit à lire des tests et j'ai finalement cracker pour le c300. Il me tarde de le recevoir, je vous dirai se que sa donne par rapport au véloiraptor.
Bonne journée
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:14:53
truman24 a écrit : Je viens de trouver le C300 de crucial a 282€ sur ldlc, je trouve que c'est vraiment pas cher. |
Moins cher chez crucial en vente direct.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:49:39
Bonjour truman24, j'ai acheté un crucial C300 64 Go en direct chez eux, 139,92€ port compris en trois jours... Et rien à dire sur la qualité, nickel!!!
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:32:47
truman24 a écrit : bonjour |
J'en suis arrivé à la même conclusion que toi il y a une semaine,
reste à voir en pratique mais je pense que le test de hardware.fr
est correct, d'ailleurs je lis tout le temps hardware.fr avant de commander du matos,
Marsh Posté le 04-08-2010 à 23:00:26
T'as bien raison h2g22 !!! Il me tarde trop demain !!! vive chronopost
Marsh Posté le 05-08-2010 à 20:31:09
ba bon sa y est, installation de win 7 64bits pro en 8minutes.
Le pc s'allume un tout petit peu plus vite qu'avec le vélociraptor.
Faut que j'install des applications pour voir comment il comporte en multitache.
Marsh Posté le 05-08-2010 à 21:57:36
Par contre je souhaiterai en savoir plus au niveau du TRIM.
J'ai lu sur hardware.fr en quoi sa consiste, je possède windows 7 64bits pro et une rampage extreme, avec donc un controleur marvell,
si j'ai bien compris il faut que j'enlève le driver marvell et que je laisse windows 7 se géré tout seul.
Mais faut il activer le TRIM ou sa marche tout seul ?
Merci d'avance, et si vous avez d'autre des combines pour booster mon c300 je suis preneur !!
Marsh Posté le 06-08-2010 à 10:25:47
*
Marsh Posté le 06-08-2010 à 12:04:12
truman24 a écrit : Par contre je souhaiterai en savoir plus au niveau du TRIM. |
Il y'a des topic (facile à trouver ici ou sur un moteur de recherche) qui résument les améliorations à apporter/désactiver sur les ssd
Souvent ce ne sont pas des améliorations des performances à proprement parler mais plutôt des améliorations pour ne pas flinguer des cycles d'écriture du ssd pour rien (indexation, restauration windows search, etc...)
Sinon déjà activer l'ahci et oui il faut laisser les drivers sata/ahci microsoft (qui sont installés par défaut à ton installation) pour bénéficier du trim, cad qu'il faut que tu évites d'installer les drivers "par défaut" de ta carte mère et que tu personnalises et désélectionnes les drivers sata marvel.
Marsh Posté le 06-08-2010 à 21:23:25
Bonsoir, voila je suis en ahci et normalement j'ai enlever les driver marvell. J'ai fais un crystaldisk mark et voila se que jobtien :
read write
seq : 280.6 139.8
512k : 268.6 142.0
4k : 32.28 77.15
4kqd32 : 199.6 125.2
Sa ma l'air d'etre pas mal, je sais pas se que vous en pensez.
Marsh Posté le 03-08-2010 à 13:18:38
Bonjour,
Je possède un pc relativement puissant et rapide ( il s'allume en ~ 20 sec ).
Le problème est qu'il tourne sur un vélociraptor de 300Go, un super disque il n'y a rien à dire, mais je voudrai enfin investir sur un ou plusieur SSD.
J'utilise en moyenne entre 70 et 100Go espace disque. ( donc mon 300go n'est vraiment pas surcharger ) Je ne fais pas de stockage, c'est uniquement windows 7, quelques applications, et surtout des jeux. ( mais rarement plus de 5 à la fois ).
Je pense qu'il me faudrai donc maximum 150Go.
N'y connaissant stictement rien au ssd je viens demander conseil, sur se que vous vous m'étrié sur une config comme la mienne, qui soit compatible sata III pour le future et plus rapide que mon vélociraptor biensur.
Si je revend mon vélociraptor je pense que je peux allez jusque 400€. Je ne connais pas les prix des ssd.
Faut il que je face un raid de plusieurs ssd pour gagner en rapidité ? Je n'ai pas besoin de la sécurité des données.
Voila j'attend vos réponses, merci
---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2043925