J'ai souvent lu que les SSD corsair était de bon SSD.
J'ai aussi souvent lu que le passage au 25 mm n'était pas une réussite.
Je voulais savoir si le F115 qui est un corsair 25mm était un aussi bon sdd que le F120 (le même en 34mm).
 

tout dépend du bench! et surtout du type de nand 25nm utilisé.
s'ils utilisent de la nand 25nm haut de gamme les perfs resteront très proche du 34nm, reste à voir s'ils vont jouer aux "cons" comme l'ont fait certains constructeurs en douce mais à priori ils veulent éviter ces mauvaises publicités
Le F115 est globalement moins performant mais reste proche de la version 34nm
http://www.corsair.com/blog/force25nm/

Je pense aussi à ce SSD pour mettre dans mon pc portable et améliorer la rapidité du système en général.
 
Le problème du 25nm chez Ocz se pose t il chez Corsair ?
 
Merci à tous

Pareille pour moi, je pense le mettre dans mon MacBook. Déjà ce qu'a fait Corsair pour ne pas recevoir les foudres des clients c'est de renommer les SSD. Ici c'est le F115 il fait donc 115Go UTILISABLES. En effet à cause du passage de 34 à 25nm il y a avait plus de pertes entre la taille théorique et utilisable, d'ou les plaintes chez OCZ qui s'est abstenue de le dire...
 
Après au niveau des perfs je n'ai pas réellement de repères. J'hésite encore avec un vertex2 120Go : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1134133

Avec le 120go de chez Ocz, les perfs seront moindre avec l'ancien vertex2 donc c'est pour ca que je regarde chez Corsair ou ailleurs

Attention je suis SATA II, je sais si ça été pris en considération dans ta réponse... Tu dis donc que le Vertex 2 est moins performant que le le F115 ?

Je dis que le Vertex2 en 25nm est moins performant que le Vertex2 en 34nm.
 
Donc j'essaye de savoir si le Corsair F115 est aussi touché par cette perte de performance par rapport au 34nm

Les corsair sont aussi touché, le problème n'est cependant pas le même chez corsair et ocz.

Ocz utilise (ou a utilisé) 2 types de nand 25 nm :

http://www.hardware.fr/news/email/11437/

Si l'acheteur tombe sur la version 8Go les performances peuvent être grandement en retrait! Et Ocz à la fâcheuse habitude de changer la nand subtilement (et donc les performances) en gardant les mêmes nom commerciaux.
Ils ont tout de même corrigé le tir suite à ce scandale mais la loterie reste encore un risque à l'achat.

Corsair ne sort à priori que des nouveaux SSD avec de nouvelles références et une Nand unique (ou au plus proche?) pour ces modèles.
A priori Corsair semble ne s'approvisionner qu'avec de la nand 25nm performante au vu des "pseudo" benchs
Il m'est d'avis que corsair fera également comme OCZ pour ces nand, cependent corsair a toujours eu pour habitude d'être plus transparent lors de ces changements d'approvisionnement/puces (sur les RAM par exemples) ou s'est toujours efforcer à garder des puces aux performances équivalentes (ou sécuriser ses approvisionnements peut être?).

Aujourd'hui Corsair bénéficie d'une bonne réputation pour ce genre de détail, rien ne dit qu'ils ne feront pas un coup à la Ocz à l'avenir.

Dommage "la bonne affaire" est passée pour ce SDD

ca reviendra de nouveau, les nouveaux sandforce arrivent

Alors voilà les performances de ce Corsair F115.

TEST CARTE MERE P67
 



 
TEST PC PORTABLE ASUS

Très bon résultats en écriture (up)

de nouveau à un prix abordable :
http://www.pixmania.com/fr/fr/9563 [...] pix-review