SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 40 Go

SSD Intel 320 "PostVille refresh" - 40 Go - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2011 à 12:37:31    


Bonjour!
 
voilà, je planifie de passer en SSD sur ma machine.
 
Je souhaite faire un Raid0 de deux SSD du coup, deux fois 40Go serait suffisant.
 
Je ne trouve pas de test du Intel 320 "PostVille refresh" - 40 Go.
 
Cela vaut il le coup, ou vaut il mieux partir sur plus gros et plus perf pour le meme prix?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 12:37:31   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 13:45:35    

surtout pas de gestion de TRIM en raid avec SSD donc ^^
de plus ces SSD sont des sata II donc pas prevus pour la nouvelle norme si evolution. ensuite le prix de chaque postville 40Go c'est 80€ neuf donc 160 pour les 2, un M4 128Go (don 48Go de plus) coute 180€ donc 20€ de plus pour une vitesse de lecture largement superieur (400Mo/s)...
 
c'est toi qui voit ;)


---------------
Mon topic de ventes
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:18:15    

godfinger67 a écrit :


Bonjour!
 
voilà, je planifie de passer en SSD sur ma machine.
 
Je souhaite faire un Raid0 de deux SSD du coup, deux fois 40Go serait suffisant.
 
Je ne trouve pas de test du Intel 320 "PostVille refresh" - 40 Go.
 
Cela vaut il le coup, ou vaut il mieux partir sur plus gros et plus perf pour le meme prix?


 
Prend un 80Go ou plus directement, le raid de ssd à plus d'inconvénient qu'autres choses.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 18:20:25    

D'accord... Donc dans ce cas, je vais garder mes velociraptors... XD

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 21:10:27    

Bof, tes velociraptors ne t'apporteront jamais le confort d'un bon ssd ;) à moins que le confort ne t'interesse pas et que seules les performances séquentielles brutes t'intéresse
 
Rien qu'en vrai multitâche, raid ou pas un simple postville de 40Go est supérieur à tes vélo, à la rigueur en ssd caching pkoi pas.

Reply

Marsh Posté le 02-08-2011 à 16:04:16    

godfinger67 a écrit :

D'accord... Donc dans ce cas, je vais garder mes velociraptors... XD


ah d'accord, c'est plus le coté bench qui t'intéresse. c'est étrange...

Reply

Marsh Posté le 02-08-2011 à 17:44:10    

Ce qui m'interesse c'est le coté rapidité du systeme.
 
Pourquoi étrange?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2011 à 19:21:43    

godfinger67 a écrit :

Ce qui m'interesse c'est le coté rapidité du systeme.
 
Pourquoi étrange?


 
Je ne comprend pas très bien ta démarche, n'importe quel SSD sera devant un RAID 0 en disque système, ne serait ce par les temps d'accès très court qu'il propose; les gros débit séquentiels du RAID 0 n'apporte rien en disque de démarrage.  
 
Sinon la génération précédente des Postville d'Intel est plus perf que la nouvelle series 320 en aléatoire et en acces lecture/ecriture des petits fichiers. la fiabilité est au moins aussi bonne voir meilleure
que la génération précédente ( en attendant qu'Intel corrige le dernier FirMware du 320)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2011 à 19:58:49    

godfinger67 a écrit :

Ce qui m'interesse c'est le coté rapidité du systeme.
 
Pourquoi étrange?


 
Comme dit précédemment, un raid de Hdd sera toujours inférieur à un ssd bas de gamme correcte.  ;)  
 
Regardes les vidéos sur youtubes.
 
http://www.youtube.com/watch?v=DoX [...] re=related
 
 
ssd:
http://www.youtube.com/watch?v=xNi9BsSlZ54
 
vs raid :
http://www.youtube.com/watch?v=p-E [...] h_response

Reply

Marsh Posté le 03-08-2011 à 22:34:05    

un raid de hdd sera toujour inferieur certe mais +1 au hdd pour la durée de vie(fiabilité)  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed