Intérêt de 2 SSD en RAID

Intérêt de 2 SSD en RAID - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 16-05-2016 à 08:46:42    

Bonjour à tous, utilisateurs de SSD avertis ! Moi je n'en ai un que sur mon ordi portable et j'en suis extrêmement content  :D  
 
Je compte me construire une tour bientôt et un ami m'a parlé de mettre 2 SSD en RAID, apparemment ça booste les performances de manière assez remarquable.
 
Quelqu'un a-t-il des bons retours d'expérience là-dessus ?
 
Les 2 SSD ne risquent-ils pas de se fatiguer plus vite ? Est-il préférable de faire SSD + HDD en RAID par exemple ?
 
Merci  :)


---------------
Plein d'astuces pour faire des économies sur https://radinmalinblog.com/
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 08:46:42   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 09:08:43    

:hello:  
Il est préférable que tu lises plus sur le principe du raid, ça répondra à tes questions.  
 
Après voici une réponse rapide à ton titre: l'intérêt est nul.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 09:13:01    

Il me semble que SSD+HDD est une idée stupide car le SSD fonctionnera à la vitesse du HDD.
 
Avec un raid 0 tu gagne beaucoup de performances ( pas forcément utiles à part les bench ) car théoriquement, tu multiplie les vitesses par deux mais la capacité est limité au SSD le plus petit.
 
Le raid 1 ne te fais pas gagner de performances mais te donne plus de sécurité. Tu écris exactement la même chose sur les deux. S'il y en a un qui crâme l'autre te dépanne ( D'ailleurs faudra qu'on m'explique comment ça marche quand l'OS est dupliqué.)
 
Le raid 10 est une espèce de fusion de ces deux raid.


---------------
Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide. – Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 09:30:50    

ryngetsu a écrit :

Il me semble que SSD+HDD est une idée stupide car le SSD fonctionnera à la vitesse du HDD.
Avec un raid 0 tu gagne beaucoup de performances ( pas forcément utiles à part les bench ) car théoriquement, tu multiplie les vitesses par deux mais la capacité est limité au SSD le plus petit.
 
Le raid 1 ne te fais pas gagner de performances mais te donne plus de sécurité. Tu écris exactement la même chose sur les deux. S'il y en a un qui crâme l'autre te dépanne ( D'ailleurs faudra qu'on m'explique comment ça marche quand l'OS est dupliqué.)


 
Oui, après la sécurité c'est intéressant mais on peut toujours utiliser un HDD externe en backup. Par contre, le RAID pour augmenter les performances, tu dis que c'est bon pour les bench, c'est tout ? Ton OS doit galoper quand même


---------------
Plein d'astuces pour faire des économies sur https://radinmalinblog.com/
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 10:26:15    

La différence entre un SSD et un raid de SSD ne se voit pas au niveau de l'OS. Comme ryngetsu l'a dit, c'est surtout au niveau des benchs mais en utilisation quotidienne c'est très peu marqué. Sauf bien sûr, si ton utilisation principale est de copier/écrire/lire plusieurs dizaines de Go par jour.
Après si tu veux le maximum de performance alors prend un 950Pro (ssd PCIe nvme) qui est plus rapide qu'un raid 0 de SSD en SATA3.

 

Pour le raid une petite précision.
Le raid 0 permet de faire un x2 sur les lectures et x2 en écriture. (2 disques min)
Le raid 1 permet de faire un x2 en lecture et x1 en écriture. (2 disques min)
le raid 10 (1+0) ou 01 (0+1) permet de faire du x4 en lecture et x2 écriture (4 disques min)

 

Le RAID1 ou 10 ne sont pas des sauvegardes mais permettent surtout une grande disponibilité des données. Si un disque tombe, le système est toujours disponible et le disque fautif peut être changé à chaud pour reconstruire la grappe (tout cela en permettant aux utilisateurs d'avoir accès aux données)


Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 10:28:39

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 10:28:51    

Merci Nono0000 c'est très clair
 
Des SSD PCIe en RAID 10, c'est jouable ? Tu le fais toi personnellement ?


---------------
Plein d'astuces pour faire des économies sur https://radinmalinblog.com/
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 10:48:23    

Est-ce que tu peux préciser ton utilisation ?
Car autant avec des HDD, pour les raisons évoquées au dessus, je peux voir une utilité mais avec des SSD...

 

De plus je ne sais pas si un RAID 10 est possible.
D'un point de vue chipset, seul le z170 permet de faire du raid avec des SSD PCIE. Il peut faire du RAID 0,1 ou 5 mais 10 je ne sais.
Voici un test avec 3 SSD 950Pro... pour le prix que cela représente, cela n'a aucun intérêt à mon sens...
http://www.pcper.com/reviews/Stora [...] -So-Snappy

 

Après avec le RAID et les SSD, il reste toujours la question de la commande de TRIM. Est-elle correctement passée aux SSD de la grappe?
Pour le Raid 0 de SSD en SATA, cela a été rajouté il y a quelque année par Intel mais pour le reste... aucune idée.
Et le Trim n'est pas quelque chose à négliger au fil du temps...


Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 11:48:03

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 11:28:43    

Très sincèrement, j'emménage bientôt dans mon propre appart et je suis en CDI depuis quelques mois donc je rêve d'avoir juste un PC qui tourne super bien.
 
Un peu de gaming (mon rêve = faire tourner GTA V au max), un peu d'édition vidéo et photo (pour Youtube et pour mon blog), un peu de multitâches et de la rapidité de manière générale.
 
Oui c'est vrai que c'est cher, du coup juste un SSD en PCIe me paraît un bon compromis niveau rapport qualité / prix.


---------------
Plein d'astuces pour faire des économies sur https://radinmalinblog.com/
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 11:53:05    

Si tu veux te faire plaisir, prends un seul 950Pro ce sera bien suffisant.
Cependant attention, le contrôleur de ce dernier chauffe beaucoup sous forte charge. Donc dans l'idéal, ne prend pas un CM avec le port M.2 sous la carte graphique.
Cela permet qu'il soit mieux aéré et tu peux même du coup coller un dissipateur dessus...

 

Pour ta future config, attends encore 3 semaines que les nouvelles CG sortent.
Pour les CPU, les broadwell-E (x99) doivent sortir à la fin de ce mois... je ne sais pas si cela reste dans tes tarifs où si tu vises une plateforme plus simple à base de Skylake (z170)


Message édité par Nono0000 le 16-05-2016 à 11:54:14

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 12:37:49    

Je note, merci pour tes conseils ;)


---------------
Plein d'astuces pour faire des économies sur https://radinmalinblog.com/
Reply

Marsh Posté le 16-05-2016 à 12:37:49   

Reply

Marsh Posté le 20-08-2017 à 13:09:40    

C'est ce que je me suis dit/ J'ai trouvé un pci E avec deux entrées sata 6,pas chère. LA seule chose c'est quelle fait X1 mais bon, à 500 ça fait l'affaire vu les vitesses de ces ssd.     Je prépare la commande.
 
Merci pour tous vos conseils.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed