Copie lente de certains fichiers

Copie lente de certains fichiers - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 09-05-2020 à 12:34:07    

Salut a tous,
 
J'ai actuellement un SSD Crucial MX500 de 500Go installer sur mon pc portable, mais depuis peu la vitesse de copie est devenu très étrange.
Avant les copies se faisaient toutes très rapidement, comme on l'attend d'un SSD, mais recement elle varie beaucoup, et avec certains fichier c'est incroyablement lent (entre 500ko/s et 5mb/s pour un dossier de 200Mo), avec d'autres ca commence lentement puis ca accelère jusqu'a une vitesse plutot convenable, et pour d'autres ca commence très rapidement pour se stabiliser a une vitesse plus basse.
Mais bien que la vitesse actuelle ne me derange pas plus que ça (sauf quand c'est très lent), cela m'inquiete un peu car ca depasse rarement les 130Mo/s en moyenne, et je suis quasiment sur qu'avant c'etait au moins le double.
 
Je ne sais pas si la vitesse peux varier entre certains fichiers/dossiers, cela me paraitrais un peu bizarre quand même, et la seule chose differente de d'habitude que j'ai fait recement avec mon SSD c'est une gestion des partitions grace au logiciel aomei (parce que cela ne fonctionnait pas avec le gestionnaire de partition integré a windows 10).
Je tiens a preciser que les copies n'ont pas etait faites depuis ou vers un autre periphérique, et que les resultats sont les memes que je copies entre deux partitions différentes ou bien sur la même.
 

Reply

Marsh Posté le 09-05-2020 à 12:34:07   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 03:17:21    

Personne n'a d'idées ou de conseils ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 08:29:33    

Salut,
tout dépend de la taille de tes fichiers, plus c'est petit, plus c'est lent.
 
Il nous faut des données, installe HD Tune par exemple, lance un bench et envoie les résultats.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 08:31:05    

Bonjour,
 
vérifie que le cache en écriture est bien activé
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] -on-or-off

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 08:53:33    

Voilà les resultats  
https://i.ibb.co/vsSRpfx/Annotation-2020-05-11-084522.png
 
Ca ma l'air correcte pourtant, mais une copie a même pas 1Mo/s je trouve ca bizarre quand même

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 09:18:49    

Bonjour, peut être que quand tu as manipulé tes partitions, tu les as désalignées, à vérifier car avec des partitions non alignées ça rame pas mal (vitesse divisée par 2).


Message édité par remcol le 11-05-2020 à 09:19:47
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 09:31:23    

Il n'y a pas l'air d'avoir de problème avec l'alignement

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 09:51:57    

Bonjour,
 
Le Mx500 a, en temps normal, un débit de 500 mo/s. Le disque est-il bien connecté en sata 3? Sinon, il est limité par une connectique en sata 2.
 
Concernant les transferts de fichier, s'agit-il bien de transfert d'une partition sur l'autre ? Sinon, c'est peut-être ta source ou ta destination qui ralentissent le transfert. Comme indiqué par Gima vérifie que le cache est bien activé.
Peux-tu également vérifier l'usage CPU durant le transfert, ce genre de variation ressemble a un ralentissement dû à l'antivirus (notamment s'il s'agit de petits fichiers).


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:15:29    

Oregano418 a écrit :

Il n'y a pas l'air d'avoir de problème avec l'alignement


Bonjour, un petit coup d' AS SSD Bench le confirmerait rapidement car HD Tune ne le détecte pas, sinon oui ça ressemble à un branchement en sata2.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:22:07    

1) tu sembles en SATA2 = plus d'infos sur la config ?

 

2) s'il est extrêmement plein, il peut ralentir.

 

3) screen crystaldiskinfo complet


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:22:07   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:29:31    

Je ne sais pas si c'est du sata 3 ou 2, surement du 2 parce qu'il est assez vieux (un MSI GX720).
Oui c'est bien d'une partition a l'autre, et puis même si je fais le transfert sur la même partition ca ne change rien. Et le cache est bien activé.
 
Ah par contre le CPU monte direct dans les 80% dès que je lance la copie, est ce qu'il y a un moyen d'eviter ca ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:36:00    

Il y a encore pas mal de place dessus donc ca peux pas etre ca.
 
et voila le screen crystaldisk
https://i.ibb.co/XsxqnCz/Annotation-2020-05-11-103312.png

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:52:03    

Oregano418 a écrit :

Je ne sais pas si c'est du sata 3 ou 2, surement du 2 parce qu'il est assez vieux (un MSI GX720).
Oui c'est bien d'une partition a l'autre, et puis même si je fais le transfert sur la même partition ca ne change rien. Et le cache est bien activé.
 
Ah par contre le CPU monte direct dans les 80% dès que je lance la copie, est ce qu'il y a un moyen d'eviter ca ?


 
Regarde le processus qui sature ton usage CPU pour vérifié qu'il s'agit de l'antivirus (lequel?). Si oui, il faudra regarder les réglages de l'AV voir en changer.


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 10:59:53    

L'utilisation du CPU est partagé entre l'explorateur de fichier et l'antivirus (environ 25-30% chacun)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 11:48:45    

OK, donne nous ta config et ton antivirus.
 
Tu peux tester facilement en desactivant temporairement l'anti virus pour voir ce que ça donne.


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 12:13:41    

CPU : Intel core 2 duo P9700
GPU : Geforce 9600M GT
RAM : 2x2Go DDR2 (D'ailleur c'est les meme a 400MHz mais elles tournent a 330MHz)
SSD crucial MX500 500GB
Windows 10 x64
 
Et j'utilise Windows Defender

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 12:20:11    

Bon j'ai essayer en desactivant l'antivirus, et ca change pas grans chose, a part le fait qu'explorer utilise environ 40-45% du CPU au lieu que ca soit partagé avec l'antivirus.

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 13:17:17    

gima56 a écrit :

 

Il nous faut des données, installe HD Tune par exemple, lance un bench et envoie les résultats.

 

Pas hdtune, non. Programme pas adapté pour les ssd.

 

Il faut crystaldislmark, par exemple

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 15:11:53    

Oregano418 a écrit :

Bon j'ai essayer en desactivant l'antivirus, et ca change pas grans chose, a part le fait qu'explorer utilise environ 40-45% du CPU au lieu que ca soit partagé avec l'antivirus.


 
Mais ça copie toujours aussi lentement?
 
Le PC est est vieillissant donc ça peut venir de là. Ta ram n'est-elle pas saturée également? 4Go ça peut être juste même pour de la bureautique.  
 
Tu peux essayer de virer d'éventuel programmes inutiles en tache de fond, changer l'antivirus pour un plus léger (Windows Defender bouffe pas mal de ressources, je crois qu'Avast est assez performant dans ce domaine), etc..


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 15:17:08    

damiou_03 a écrit :

 

Mais ça copie toujours aussi lentement?

 

Le PC est est vieillissant donc ça peut venir de là. Ta ram n'est-elle pas saturée également? 4Go ça peut être juste même pour de la bureautique.

 

Tu peux essayer de virer d'éventuel programmes inutiles en tache de fond, changer l'antivirus pour un plus léger (Windows Defender bouffe pas mal de ressources, je crois qu'Avast est assez performant dans ce domaine), etc..

 

Ouh là....

 

Windows defender ne bouffe aucune ressource.

 

Avast sort tout juste d'un gros scandale de revente de données privées via la télémétrie...

 

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 15:39:12    

leroimerlinbis a écrit :


 
Ouh là....
 
Windows defender ne bouffe aucune ressource.
 
Avast sort tout juste d'un gros scandale de revente de données privées via la télémétrie...
 


 
Mea culpa, ça doit dater un peu.  
 
Sinon, bien entendu, comme n’importe quel anti-virus Windows Defender peut bouffer pas mal de ressources et ça peut devenir très notable quand tu as un PC vieillissant.


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 15:46:18    

damiou_03 a écrit :

 

Mea culpa, ça doit dater un peu.

 

Sinon, bien entendu, comme n’importe quel anti-virus Windows Defender peut bouffer pas mal de ressources et ça peut devenir très notable quand tu as un PC vieillissant.

 

Non même pas.
Sur un pc peu puissant, Windows sera plus le problème que l'antivirus

Reply

Marsh Posté le 11-05-2020 à 18:04:24    

On va peut-être lui proposer d'autres solutions avant de lui recommander de passer sous linux ou de réinstaller XP.  :o


---------------
Topic unique : Toutes les cartes graphiques classées par performance de la préhistoire à nos jours
Reply

Marsh Posté le 12-05-2020 à 11:17:00    

damiou_03 a écrit :


 
Mais ça copie toujours aussi lentement?
 
Le PC est est vieillissant donc ça peut venir de là. Ta ram n'est-elle pas saturée également? 4Go ça peut être juste même pour de la bureautique.  
 
Tu peux essayer de virer d'éventuel programmes inutiles en tache de fond, changer l'antivirus pour un plus léger (Windows Defender bouffe pas mal de ressources, je crois qu'Avast est assez performant dans ce domaine), etc..


 
Oui, peut-être un très légère amélioration, mais c'est vraiment insignifiant.  
 
Après même si il a plus de 10 ans, les composant était très puissants à l'époque, et il est donc mieux que certains pc plus récent qui ne sont pas faits pour le jeu, et puis ya pleins de vieux jeux culte que je n'ai pas encore fait et qu'il fait tourner sans problème.
Par contre avec la ram c'est vrais que c'est un peu galère, je peux pas mettre plus de 4Go, et elle est toujours utilisée au moins à 50%

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed