materiel.net vends un PC avec RAID 0 SSD sur asus X79

materiel.net vends un PC avec RAID 0 SSD sur asus X79 - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 07-11-2012 à 19:21:23    

Yo
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 83818.html
 
Donc voilà. Je trouve ça bizarre qu'un site de vente comme materiel.net vendent un PC tout monté avec un RAID 0 de SSD sur une carte mère asus x79 sachant que le trim n'est pas géré.
 
Alors je vous le demande. Est-ce que j'ai loupé un épisode à ce niveau là ? Les x79 asus permettent aujourd'hui de gérer du SSD en RAID 0 ?


Message édité par Profil supprimé le 07-11-2012 à 19:24:52
Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 19:21:23   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 19:52:25    

Le RAID 0 n'est pas pour les SSD mais les 2 disques durs.
1 SSD pour l'OS
1 SSD pour données/jeux
Du moins, c'est ce que je comprends:
 
Un SSD, c'est rapide. Un SSD S-ATA 3.0, c'est très rapide. Un Vertex 4 de chez OCZ, ça frise le mur du son ! Le PC de jeux Apocalypse embarque 2 de ces beaux bébés de 128 Go chacun, le premier dédié à votre système, le second pour vos jeux, applications et données. Ces monstres de vélocité ont été chronométrés à plus de 500 Mo/s en lecture ! Autant dire que ces Vortex 4 ne sont pas là seulement pour faire joli, il apporte un véritable boost de vitesse et de confort à l'Apocalypse.
 
RAID 0 pour le stockage de données, via 2 disques Seagate Barracuda pour un total de 4000 Go. Le stockage externe profite quant à lui de multiples ports USB 3.0 et e-SATA.

Message cité 2 fois
Message édité par wgromit le 07-11-2012 à 19:54:21
Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 19:55:17    

wgromit a écrit :

Le RAID 0 n'est pas pour les SSD mais les 2 disques durs.
1 SSD pour l'OS
1 SSD pour données/jeux
Du moins, c'est ce que je comprends:
 
Un SSD, c'est rapide. Un SSD S-ATA 3.0, c'est très rapide. Un Vertex 4 de chez OCZ, ça frise le mur du son ! Le PC de jeux Apocalypse embarque 2 de ces beaux bébés de 128 Go chacun, le premier dédié à votre système, le second pour vos jeux, applications et données. Ces monstres de vélocité ont été chronométrés à plus de 500 Mo/s en lecture ! Autant dire que ces Vortex 4 ne sont pas là seulement pour faire joli, il apporte un véritable boost de vitesse et de confort à l'Apocalypse.
 
RAID 0 pour le stockage de données, via 2 disques Seagate Barracuda pour un total de 4000 Go. Le stockage externe profite quant à lui de multiples ports USB 3.0 et e-SATA.


+1

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:26:05    

Par contre, ça me fera toujours rire ça :
 

Citation :

Nombre de cartes installées 2
Marque de la puce graphique  NVIDIA
Puce graphique NVIDIA GeForce GTX 690
Mémoire  2 x 4096 Mo


 
Ca devrait plutôt être "Mémoire : 2048Mo" mais ça serait moins vendeur  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:30:25    


Mince, moi qui pensai avoir 12000mo de ram gpu avec ma config, suis deçu  :(
 
 [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:33:03    

Sassanou a écrit :


Mince, moi qui pensai avoir 12000mo de ram gpu avec ma config, suis deçu  :(
 
 [:ddr555]


 
Bah le pire c'est qu'un client peut rien dire quand il s'aperçoit qu'en fait sur les 2x4Go de promis il en a que 2Go de dispos, et que du coup il se retrouve Vram limited dans quelques cas déjà en full HD et Vram limited dans beaucoup de cas en tri-screen  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:34:20    


Clair, mais ce ne sont pas les seuls a marquer ce genre de chose malheureusement.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:36:12    

D'ailleurs Sassa faut que tu te calmes hein ! Je m'étais calmé avec l'achat de matos ... et j'ai vu ton mod et j'suis retombé ..... j'vais porter plainte hein ! Des mods aussi jolis que les tiens devraient pas exister :lol:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:37:09    


J'avoue avoir un peu abusé sur le dernier ouais ^^

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:42:39    

wgromit a écrit :

Le RAID 0 n'est pas pour les SSD mais les 2 disques durs.
1 SSD pour l'OS
1 SSD pour données/jeux
Du moins, c'est ce que je comprends:
 
Un SSD, c'est rapide. Un SSD S-ATA 3.0, c'est très rapide. Un Vertex 4 de chez OCZ, ça frise le mur du son ! Le PC de jeux Apocalypse embarque 2 de ces beaux bébés de 128 Go chacun, le premier dédié à votre système, le second pour vos jeux, applications et données. Ces monstres de vélocité ont été chronométrés à plus de 500 Mo/s en lecture ! Autant dire que ces Vortex 4 ne sont pas là seulement pour faire joli, il apporte un véritable boost de vitesse et de confort à l'Apocalypse.
 
RAID 0 pour le stockage de données, via 2 disques Seagate Barracuda pour un total de 4000 Go. Le stockage externe profite quant à lui de multiples ports USB 3.0 et e-SATA.


 
ok, merci pour la précision et autant pour moi.
 
Mais pourquoi mettre un ssd pour l'os et un pour les jeux plutôt qu'un gros de 256 où on mettrai tout dans le même sac ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:42:39   

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:44:15    


 
Mettre un "2" plutôt qu'un "1" c'est toujours plus vendeur sur une fiche de magasin ! Ce pc est juste un gâchis à lui tout seul donc bon

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:44:55    

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:46:16    


 
Si, au final, à réfléchir, ça permet de vendre 2 SSD OCZ au lieu d'1, ça leur fait du chiffre d'affaire !  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:49:22    


 
Et à avoir deux fois plus de probabilité de panne en somme  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 21:56:09    


 
pas con.
 
bon bha place aux pigeons. c'est des vrais requins quand-même

Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 22:08:09    

Vu le prix de la machine, ils auraient pu mettre un SSD 256 Go Samsung 830 pour l'OS et éventuellement un 2ième de 512 Go Samsung 830 également pour la data.
Mettre 2 128 Go, très moyen. Je ne vois même pas vraiment l’intérêt.

Message cité 1 fois
Message édité par wgromit le 07-11-2012 à 22:10:11
Reply

Marsh Posté le 07-11-2012 à 23:13:38    

wgromit a écrit :


Mettre 2 128 Go, très moyen. Je ne vois même pas vraiment l’intérêt.


 
Y'a un intérêt, même plusieurs :
 
-Tu écoules des SSD que tu n'arrives pas à vendre et qui te prennent donc de la place
-Tu vends deux SSD à 400€ au lieu d'un à 90€
-Tu vends des cartes et des CPU qui ne se vendent pas en masse
 
Après pour le pigeon de base y'a plusieurs intérêts :
 
-Il dépense beaucoup d'argent d'un coup et ça le conforte dans son choix
-Il voit qu'il a deux SSD, c'est mieux pour lui que si il en avait un (Dans sa tête, pas dans la réalité)
-Deux GTX690, pour lui il aura 8GO de Vram et lui criera sur tous les toits alors que certains jeux en full HD le feront déjà descendre sous les 40 fps du fait de la Vram qui le limite
 
Etc, c'est du marketing, faut pas l'oublier

Reply

Marsh Posté le 08-11-2012 à 02:20:57    

Logique, analyse réaliste.....

Reply

Marsh Posté le 08-11-2012 à 08:58:27    


Pour la première partie, c'est sur, que le magasin peut écouler plus de pièces.
Mais ils auraient pu en mettre 2 d'un autre fabricant plus "fiable".
Car personnellement, en voyant "OCZ", ça me refroidit un peu. Et sur une machine à plus de 4000€...
Surement pas le père de famille lambda qui achèterait ce type de PC mais plutôt un hard gamers, surement bien geek sur les bords, et enfin très fortuné.
Et la, voir que 2x128 Go, il va surement trouver cela un peu "short".
D'autant plus, qu'il s'agit d'un PC vraiment fait pour le jeu HDG (2 GTX 690) et les jeux prennent énormément de Go. Donc s'il veut les mettre sur un des SSD, il va vite se sentir à l'étroit.
D'où l'incohérence.
 
Ok, il y a le RAID 0 de 4 To en HDD. Il pourrait mettre les jeux dessus. Mais dans ce cas, intérêt de mettre ce 2ième SSD, en plus en 128 Go. Bien trop juste pour mettre des photos ou vidéos (pour accélérer leur traitement sous Photoshop ou Lightroom).
Et ce n'est même pas pour gagner en silence car il y a 2 disques en RAID 0, donc branchés en permanence.
 
Personnellement, vu le prix du PC, j'aurais plutôt mis un SSD de 256 Go pour l'OS (Samsung 830, voire le 840 Pro, une fois disponible), un SSD 512 Go (pour jeux/données) et j'aurais mis juste un hdd en rack hot swap (de 3 To max) pour l'allumer que quand c'est nécessaire pour gagner en silence, notamment en utilisation bureautique, car mettre 2x2 To en RAID 0, ils ont intérêt d'être fiables les disques. Risque de perdre 4 To d'un seul coup. Je ne prendrai pas un tel risque.


Message édité par wgromit le 08-11-2012 à 09:13:57
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed