Salut,
 
Étant donné que je désire avoir un PC silencieux et performant a la fois.
 
J’ai jugé bon de mettre un DD SSD car il n'émette aucun bruit et c'est un produit récent que je n'avais jamais testé.
 
Il est vrai que la capacité et pas extra 32Go, c'est pas transcendent mais c'est déjà ça, mon 1er PC en 1998 capacité DD 2Go (lol).
 
Vu que les prix de ses nouveau DD commence a être a peut près abordable j'ai voulu essayer.
 
Il faut bien commencer un jour et pour moi c'est aujourd'hui si l'essai est concluant cela ne sera pas le dernier SSD.
 
Peut etre aurais je du attendre encore style fin 2009 je verrais bien affaire a suivre!!!!
 
@+++
 

 

 
Le DD dans la tour:
 

et alors les bench, ton avis précis sur les perfs !!

ça doit chauffer là dedans  non !!!?

+1 ça serait bien d'avoir ton avis sur les perfs

Il y a un topic Unique sur les FFD/SSD...
Il y a plein de bench.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
tiens tu as de quoi lire pour commencer: http://www.hardware.fr/articles/74 [...] -3500.html
je donnerais mon avis quand j'aurais tester un peu plus, cela ne fait que 2heures que je possede se SSD et que j'ai installer XP Pro.
 
@++++

bon pour l'instant:
 
point negatif: installation windows XP Pro 20mn    avec velociraptor 11mn  
 
 
point positif: aucun bruit    
                  demarrage PC arriver sur bureau 34 secondes  
 
voila pout l'instant    
                                         

Perso je te conseil de prendre Vista, Xp ne se débrouille pas bien avec les SSD.

J'ai installé XP PRo sur un SSD Silicon Image 32Go, je n'ai pas mesuré précisément mais ça été très rapide, sans doute moins de 15 minutes, jusqu'ici aucun problème.

 
pour l'instant pas tres chaud pour mettre Vista je prefere attendre Seven.

 
c'est pil poil ce dont on se fout royalement !!!!
mais qu'est ce qu'on s'en fous qu'un pc démarre en 34sec plutôt qu'en 50 .... je parle même pas de l'installation d'un OS ON S'EN BRANLE    
 
ce qui compte une fois l'os installé et booté : comment réagis le système par rapport à ton ex velociraptor ,
c'est + réactif ? - ? bref c'est ça qui est important le reste c'est de la BRANLETTE  

Pile poile ce dont [u]Sndk se fout Royalement[/u], nuance!
 
Si on démarre son pc plusieurs fois par jour (à partir de 2) la différence de temps de boot devient interressante.
Je parle d'expérience.
 
Concernant l'install d'OS, si on teste différentes version *nux, *bsd etc... ben on est bien contents de pas y passer
deux fois plus de temps en install!
 
A savoir que ce temps allongé d'install, c'est aussi valable pour installer des programmes, pas que l'OS
 
Donc oui ça compte si on teste des progs aussi
 
Tout le monde ne se moque pas de ces deux critères

si encore tu rebootais 8 ou 10 fois par jour comme il m'arrive de faire je dis pas, mais si c'est pour gagner 2x30secondes PAR JOUR je vois pas ou est le gain en rapport du prix), par contre si tu gagnes 20mn de temps de chargement sur une journée de boulot alors la OUI, la c'est bon - ce que tu dois gagner mais sans le savoir.

 
Chacun ses lubies et ses besoins    
 
Par ailleurs avec 8-10 boots par jour entre les différents pc que j'ai, oui ça me gonfle un peu.
C'est agréable de diminuer ce temps, car la machine devient utilisable plus rapidement juste après avoir démarré la machine.
 
 

Je viens d'envoyer un mail a Mtron pour savoir si nos beaux 3500 (64go SLC pour moi, ssd système) supporteront le TRIM via une update de firm.
 
Je veux y croire

il y a pas de trim a faire si c'est du SLC, pas de dégradation de perfs dans le temps comme sur du MLC

moi j'ai un 7500 SLC, j'en suis âtres satisfait ça démarre au quart de tour

Euh les SLC sont moins sujets à ce genre de problème, mais ça arrive quand même, même si c'est de manière moins prononcée.

On s'en branle qu'à moitié. Si l'installation est très rapide,c'est qu'il  écrit vite les petits et moyen fichiers. Très interressant. Et s'il demarre vite,c'est qu'il lit vite petit et moyen fichiers( très bon pour les applis lancées plus tard..).Il me semble