Baisse de performance de mon Samsung 970evo des le deuxième jour

Baisse de performance de mon Samsung 970evo des le deuxième jour - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2018 à 00:20:54    

Bonjour à tous  
 
J'ai récemment ajouté un SSD M2 PCIe Samsung 970 evo 250Go pour remplacer mon ancien 840 evo 250Go en sata 3.
 
Ma machine :  
Carte mère : MSI Z270 M5
Cpu : I7 7700k
HDD et SSD : 2 HDD 2To en Raid 0 matériel; 1 HDD 3To; 1 HDD 1To; 1 SSD Sata Samsung 840 evo; 1 SSD M2 PCIe Samsung 970 evo.  
 
J'ai commencé avant toute chose à l'installation du nouveau SSD M2 par effectuer un Bench avec Crystaldiskmark 6.0.1 : les résultats étais à la hauteur de mes espérances.
 
j'ai ensuite fait un clone de mon ancien SSD vers le nouveau, j'ai activé l'option "intel rapid technology pour M2" dans le bios et une fois windows booté sur mon nouveau SSD, j'ai installé les derniers pilotes d'intel rapid technologie (sur Windows)  
 
Nouveau Benchmark avec Crystaldiskmark : j’obtiens dans résultats sensiblement identiques malgré le fait que mon nouveau SSD soit utilisé à environ 80%.
 
Je me Décide à déplacer certains programmes sur mon ancien SSD pour libérer un peu d'espace sur C: et refait un bench des le lendemain pour voir si j'ai gagné quelque chose à libérer une centaine de Go.
 
Et la j'ai été surpris de constater que les performances du disque avais très largement baissées (le Screenshots à été pris à 0Go mais j'avais des résultats similaires une fois l'OS installé et avec une occupation de 80%):
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/10/06/181006122256202451.jpg
 
Avez-vous une idée de ce qui pourrais expliquer cette différence ?  
 
J'ai Egalement effectué la MAJ octobre 2018 de Windows 10, peut être une piste ?
 
Dans mon Bios je n'ai pas trouvé de commande "nvme" simplement l'option "PCIe M2 d'intel rapid technologie" (remap quelques chose...). Faudrait-t-il que j'active quelques chose ?
 
Sans activer cette option, Windows refuse tout simplement de booter (mode recovery), c'est Normal ?  
 
Merci à vous :)


Message édité par qtb le 06-10-2018 à 00:23:31
Reply

Marsh Posté le 06-10-2018 à 00:20:54   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2018 à 11:36:30    

Je dirais que tu as installé les Patch Windows Meltdown et Spectre
qui font baisser les performances des SSD.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/syste [...] tm#t151507

Message cité 1 fois
Message édité par benoit6363 le 06-10-2018 à 11:37:43
Reply

Marsh Posté le 07-10-2018 à 09:12:06    

A 80% qui est la limite à ne pas dépasser, il y a toujours une baisse de performance.
 
Je ne suis pas même sur que tu vas voir de différence par rapport à ton ancien ssd.Tu aurais du prendre un 500go pas beaucoup plus cher.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2018 à 22:38:38    

benoit6363 a écrit :

Je dirais que tu as installé les Patch Windows Meltdown et Spectre
qui font baisser les performances des SSD.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/syste [...] tm#t151507


 
Merci beaucoup pour ta réponse.  
 
J'ai cherché un peu de mon coté et et effectivement activer la commande remapping dans le bios (Intel rapid) ne marche que dans un sens, il empêche les pilotes nvme d'être installé et on ne peut plus booter sans l'option une fois le remappage fait.  
 
Après plusieurs essais, j'ai fini par repartir sur une clean install, après cela j'avais un mieux et des débits variables mais globalement amélioré une fois la commande retirée et les pilotes nvme correctement installés  
 
Puis j'ai essayé de désactiver les Patch comme tu me la conseillé et je suis revenu à des débits supérieurs à tout ceux que j'avais effectués jusqu’à maintenant.  
 
les patch dont tu parles sont ceux relatifs à la faille de sécurité découverte (et médiatisée) en début d’année sur les processeurs Intel ou cela n'ai rien à voir ?  
 
Merci encore  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 07-10-2018 à 22:59:18    

fabcoq a écrit :

A 80% qui est la limite à ne pas dépasser, il y a toujours une baisse de performance.
 
Je ne suis pas même sur que tu vas voir de différence par rapport à ton ancien ssd.Tu aurais du prendre un 500go pas beaucoup plus cher.


 
Comme dit précédemment, j'observais cette baisse de performance même avec très peu d'occupation de l'espace disponible, j'utilise maintenant mon ancien SSD pour répartir certains programmes entre les deux espaces de stockage (notamment les jeux Microsoftstore qui refusent de s'installer sur mon Raid-0 formaté en ReSF).
 
J'ai acheté mon nouveau SSD lors des Frenchdays d'Amazon pour 66€, je suis tout à fait conscient que les différences de performances entre mes deux SSD ne se ressentirons que très peu à l'usage.  
 
Je suis conscient également que grappiller quelques Mo/s n'a que peu d'impact sur les tâches communes, mais je suis suffisamment maniaque pour mal supporter le fait que ma machine fonctionne en "mode dégradé"  
 
Ce qui m'a poussé à prendre un disque M2 PCIe c'est surtout le fait de ne pas monopoliser le dernier port Sata que peut gérer ma carte mère, même si le rapport capacité/prix n'est pas aussi bon que sur un ssd classique de 500Go  

Reply

Marsh Posté le 08-10-2018 à 09:45:21    

qtb a écrit :


les patch dont tu parles sont ceux relatifs à la faille de sécurité découverte (et médiatisée) en début d’année sur les processeurs Intel ou cela n'ai rien à voir ?  
 
Merci encore  
 


 
Oui c'est bien ça.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed