Choix premier SSD, de grosse hésitation - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:21:13
Bonsoir,
Pour comparer il faut prendre des SSD de même capacité !
Le 850 pro est plus cher.
Tu peux partir sur le 850 evo ou même le hyperX 3K. Tu as aussi les MX 100 de crucial, qui ont un bon rapport qualité/prix !
Ces SSD conviendront parfaitement !
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:26:46
OK, mais pourquoi le 850 pro est plus cher ?
Une difference notable avec le HyperX 3K en 120Go ?
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 79183.html
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:34:25
Disons qu'un 850 pro est plus approprié à un environnement de travail intensif, par exemple, grâce à une meilleure homogénéité de ses perfs comparé à un SSD comme le 850 evo.
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:38:28
Ok, merci de la précision
Entre le HyperX 3K 120GO : http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 79183.html
Et le Samsung EVO 850 120GO: http://www.materiel.net/ssd/samsun [...] 10471.html
Tu me conseille le Samsung ou le Kingston?
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:47:26
Bonsoir Yorta,
l'EVO n'est doté que de puces TLC (théoriquement moins endurantes), je plussoie la propale de Ralph Lauren au sujet du Crucial MX 100 (le 850 Pro étant -de mon point de vue- le top mais trop cher et le Kingston je ne sais pas ce qu'il vaut).
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:48:45
Prends celui que tu veux !
Entre les deux, je choisirais le samsung (garantie 5 ans) que tu peux trouver en 250Go au même prix que la version 120Go de ton lien :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 84686.html
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:52:37
Tigrou a écrit : |
Ce sont des puces NAND 3D (finesse de gravure : 40nm )qui sont autant endurantes si ce n'est plus que les MLC des MX100 (150To d'endurance annoncées sur les versions 500 Go et 1To) contre 72To (pour toutes les versions des MX) et garantie de 5 ans contre 3 pour crucial.
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:59:40
Hummm, je vais prendre la samsung Evo 250 Go alors
Merci pour tes conseilles et pour le lien !
J'ai trouver un lien qui est pas trop mal et confirme la chose :
http://ssd.userbenchmark.com/Compa [...] 2977vs1818
Marsh Posté le 19-03-2015 à 00:02:01
Ralph Lauren a écrit : Ce sont des puces NAND 3D (finesse de gravure : 40nm )qui sont autant endurantes si ce n'est plus que les MLC des MX100 (150To d'endurance annoncées sur les versions 500 Go et 1To) contre 72To (pour toutes les versions des MX) et garantie de 5 ans contre 3 pour crucial. |
Ah? OK. Au temps pour moi alors.
edit: exact! http://www.hardware.fr/news/13995/ [...] d-tlc.html
Marsh Posté le 18-03-2015 à 23:02:14
Bonjour,
Je vais enfin me mettre au SSD =]
Mais bon voilas, j'en perd mon latin avec toutes les différentes gamme et techno...
Après plusieurs recherche j’hésite entre trois disque...
SSD SAMSUNG SSD Serie 850 Pro - 2.5 pouces 128Go
http://www.grosbill.com/4-samsung_ [...] atique-ssd
ou
Samsung SSD 850 EVO 250 Go
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180177.html
ou
SSD Kingston HyperX 3K - 120 Go
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 79183.html
Entre les deux Samsung pro et Evo, le evo à plus d'espace, même prix et les stats sont meilleures non ?
Le kingston 3K à l'air aussi pas mal...
Je n'arrive pas à faire mon choix... c'est pour mon OS et Install de jeux.
Par avance, merci
Message édité par Yorta le 18-03-2015 à 23:29:03