Bonjour à tous
 
Je viens vous demandez conseil car j'envisage d'installer un RAID0 de ssd sandisk 128go sata 3 dans mon pc. La carte maman est une msi p67AGD65.
 
Mon soucis: j'ai peur de ne pas profiter du trim avec ce mode raid, est-ce vrai ?
 
Actuellement j'ai un ssd m4 en ahci normal.
 
L'os sera installé sur ce raid0.
 
Pourriez-vous m'éclairer sur le sujet svp ? (j'ai lu pas mal de chose sur trim, raid, drivers intel, realtek ceci cela sans pouvoir réellement trouver une réponse).
 
D'avance merci pour vos réponses  

l'os en raid 0, tu boot combien de fois par jour heure    
 
garde ton M4 largement suffisant
 
et pour le trim y a des news toutes fraiches  

Ce n'est pas tant pour l'os mais justement ca va de paire avec une plus grande réactivité (bon ca je l'ai déja ok) et avec plus d'espace pour les programmes (notamment les programmes type visual studio et autres réjouissances microsoft). L'intérêt du raid 0 est déja acquis pour ma part, ma question concerne surtout le support du trim oopa sur le controlleur équipant la CM (je ne sais pas si c'est un realtek ou intel, si concerné par les news actuelles concernant la suppression des drivers intel etc...) d'où ma demande d'éclaircissement

ben m'es tes softs sur le raid 0 mais pas l'os
 
et pour ton Contrôleur Serial-ATA tu veux parler de marvell ?
 
pour ça je te laisse faire tes recherches... là on dit RTFM    
 
et si intel a enlever (pour le moment) ses pilotes c'est qu'il y a une raison.
 
Après tu peux toujours les installer si t'accèptes les risques qui vont avec BSOD etc

En plus, je ne suis pas sur que tu démarres plus vite le PC puisque l'activation du RAID fait souvent augmenter la durée car étape supplémentaire lors du boot.
 
Sans parler des sauvegardes sur RAID 0, car bien plus galère à faire lors d'une restauration (contrôleur RAID doit-être reconnu).
 
Les chipsets Marvell ne sont vraiment pas térribles. Mieux vaut prendre un contrôleur Sata natif au chipset.

 
L'idée aurait été de virer le M4, chopper le raid 0 de sandisk , avec à coté déja un raid 1 de 2*1To. J'aime bof l'idée de cumuler M4 pour OS, raid pour soft, raid pour stockage, m'enfin pourquoi pas. D'où l'idée de mettre soft lourds + OS sur le raid 0 (avec tous les risques que ca comporte ca je sais mais osef si je dois réinstaller windows si plantage du raid peu m'importe.
 
Oui pour le controlleur je parlais sans doutes de Marvell, je viens de voir qu'il s'agit à priori du Marvell SE9128 je vais mater ça . Sacré Man toujours là celui ci xD

 
 
Ca je suis tout à fait d'accord avec toi, je pensais plus à la réactivité globale que le démarrage qui est même bcp plus long en raid, qu'importe que l'os soit dessus oopa.
 
Qu'entends tu par contrôleur sata natif au chipset ? J'imagine qu'il y a sur la CM des ports sata du controleur natif et d'autres au controleur marvell c sa ? (ca fait un moment que je ne me suis plus plonger dans ces questions, dsl si ca parait con)

Pas de TRIM en RAID 0 sur P67 aux dernières nouvelles

 
Ah bah voila une réponse franche et directe (et mauvaise pour moi ). Tu as une source de l'info ? Cela ne change pas selon si on passe par le controlleur marvell ?
 
y'a-t-il moyen d'en profiter via une carte controlleur pci ?
   

Pour l'instant tout ceux qui ont essayé les combinaisons de ROM Intel / Pilote RST supportant le TRIM en RAID 0 rapportent des succès sur chipset serie 7 et des echecs sur chipset serie 6
 
Marvell aucune chance que cela marche, aucune carte tierce ne supporte le TRIM en RAID 0 à ma connaissance

 pas cool lol, merci en tout cas  

Je parle du Sata 3 notamment.
 
Quant à la réactivité globale, la encore j'en doute.
Hors benchmark, je ne vois aucune différence entre du sata 2 et Sata 3 avec mon SSD Samsung 830, pourtant d'après les benchs il a un débit 2 fois supérieur en Sata 3.
Ce qui fait l'excellente réactivité des SSD, c'est son très faible temps d'accès, bien moins le débit.

C'est vrai, ca mériterait d'être investigué un peu. Notamment avec des programmes vraiment lourds (comme ceux de crosoft pour le dev), mais c'est vrai qu'après coup je suis assez d'accord avec toi

Franchement, tu vas t'embêter avec ce RAID.
 
Le seul cas, à la rigueur, eh encore, qui peut être utile c'est pour ceux qui font de la vidéo HD en mode RAW (sans compression). Mais même un seul SSD en Sata 3 peut suffir (un des seuls cas où le Sata 3 peut être vraiment utile).
 
En plus, si tu fais du dev, il s'agit souvent de petits fichiers. Donc en général, on n'atteint pas les débits de folie (> 500 Mo) sur ce type de fichiers, plutôt pour les gros fichiers en lecture séquentielle en plus. Or je pense que c'est plutôt des lectures/écritures aléatoires que tu auras lors de la compilation. Il vaut mieux avoir dans ce cas un bon SSD qui se comporte très bien en multitasks.

Oui je suis d'accord, je vais essayer d'utiliser le matos autrement, sinon rétractation client  
 
Merci pour vos conseils en tout cas

Si tu veux une compilation hyper rapide, tu peux utiliser la solution du RAMDISK.
Après tout dépend de la capacité RAM et aussi de la taille des fichiers à compiler.
Et peut-être aussi la problématique du répertoire Temp sous Windows (http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 6576_1.htm).

Ca aurait été une opportunité d'accélérer un peu tous les process. Maintenant il est vrai que je n'ai pas les softs sur mon M4 actuel (bien qu'il me reste de l'espace dessus). Je pense que je vais déja essayer d'en installer certains dessus pour constater l'évolution avec le raid1 hdd, comme tu l'as dit avec les temps d'accès je devrais déja y trouver un bon up.

Il faut bien sur que tout soit sur le SSD.
 
Car si lors de la compilation il doit accéder aux sources qui se trouvent sur le disque dur, aucun intérêt. Bien vérifier aussi le répertoire cible de la compilation (et le lieu des fichiers temporaires s'il y en a), qu'ils soient eux aussi sur le SSD.
 
En fait, il faudrait que tu puisses compiler hors HDD et tu utilises le HDD que comme sauvegarde.

 il me reste 60go sur les 120 du M4 je vais tester ça à l'occaz sa me donnera une idée déja.  
merci pour tes conseils wgromit  

J'utilise même la solution 2 SSD (ok, ça demande de l'investissement il est vrai).
J'ai un SSD pour l'OS et applis et un SSD pour les données.
 
Enfin, j'ai un disque dur que j'ai mis en hot swap, que j'allume uniquement pour faire les sauvegardes. Grâce à cela, j'ai un PC extrêmement silencieux la plupart du temps avec une réactivité exemplaire (car pas de disque dur en permanence).
 
Je ne fais pas de compilation mais plutôt du traitement de photos avec Lightroom ou DxO par ex. Et quel confort (à la fois en réactivité mais aussi en silence) de pouvoir faire tout cela depuis des SSD.

Pour l'investissement il est déja effectué de mon coté étant donné que j'ai déja le matériel. Quelle est la taille de tes ssd ? tu ne te sers du pc que pour ton traitement du coup ?

J'ai un 256 Go (Samsung 830) pour OS/applis + 512 Go (Sasmung 830 également). Je ne fais pas que du traitement. Aussi des jeux. Le 512 Go aide beaucoup évidemment.
 
J'ai profité d'un très bon tarif sur ce 512Go ( 389 € au lieu de 549) dernièrement qui m'a fait sauter sur l'occaz.
 
Mais cela reste encore cher toutefois. Question de moyen évidemment.

Ah oui effectivement, c'est le niveau au dessus en terme de capacité  enfin j'imagine qu'effectivement, supprimé tous HDD dans le processus doit être un pur bonheur. Tu pourras témoigner de l'usure des SSD du coup (prématurée ou pas, longue vie ou non )