Recycler ses modules de RAM en Ramdisk [Q] - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 31-12-2014 à 17:55:39
L’inconvénient de la ram qui traine pour faire un Ramdick c'est que les autres (plus forte je suppose) aura la valeur des plus faible... a moins que je me trompe.
Marsh Posté le 31-12-2014 à 20:16:50
Possible, mais en dehors de la SDRam, toutes les rams sont plus rapides que nos SSD (en débit, et temps d'accès)
Marsh Posté le 01-01-2015 à 00:07:21
il faut alors un paquet de ram, pour 9 Go de ramdisk tu va pas avoir grand chose dessus, aucun jeu, juste deux trois petits programmes, de plus c'est dédoubler, tu ne peu pas enlever les programmes de ton DD qui sont mis sur ramdisk car le ramdisk charge les programmes du DD a chaque démarrage du pc, bref c'est bien pour des petits trucs, j'ai fais l'essai je ne vois qu'une légère amélioration par apport a un SSD.
Marsh Posté le 01-01-2015 à 08:49:27
DayWalker II a écrit : Possible, mais en dehors de la SDRam, toutes les rams sont plus rapides que nos SSD (en débit, et temps d'accès) |
Bonjour et bonne année
L'idée peut sembler séduisante, mais l'exemple acad.com doit être couteux, emcombrant et utilise deux ports SATA.
Le système limite à 400 MB/s ...Moins rapide qu'un SSD..
Utiliser de "l'ancienne RAM" impose du hardware et du soft pour le controler.
Je suis plus enclin à privilégier un Ramdisk fait avec de la RAM pris sur la mémoire vive de la machine. Si tu as 16GB de RAM; il est peut probable que tu ne puisse utiliser 1Go ou 2 pour faire un Ramdisk où déja on peut placer beaucoup de fichiers temporaires, navigateurs, temps d'installation - si reboot non nécéssaire - etc ....
A suivre....
Marsh Posté le 01-01-2015 à 10:32:15
Le problèmes des fichiers temporaires sur ramdisk c'est aussi qu'il ce charge a chaque démarrage donc il ce reconstruit dans le ramdisk, c'est valable ci tu n'efface pas ces fichiers avec les options de fermeture du navigateur, ces fichiers d’agrandis assez vite, si tu ne les garde pas sur un DD ça ne serre alors a pas grand chose a moins de garder le pc en veille a sa fermeture... fait un essaie et compare avec un SSD tu verra par toi même le peu de gains voir rien, il disent 100 x plus vite... a voir !
Marsh Posté le 01-01-2015 à 10:38:17
si tu veux faire des test, utilise https://www.softperfect.com/products/ramdisk/
Marsh Posté le 01-01-2015 à 12:20:05
Je connais, j'ai longuement participé au topic HFR sur les Ramdisk, et bien sût, j'en utilise un... mais j'ai aussi plusieurs Go de barettes dans les placards. Raison pour laquelle je cherche à voir s'il existe des pistes "matérielles" pour recycler ses barrettes de DDR2 ou 3.
Marsh Posté le 01-01-2015 à 12:24:09
pour ca je ne te serai d'aucunes aides en espérant que d'autres sachent
Marsh Posté le 25-11-2017 à 00:12:03
je remonte ce vieux topic, vu le contexte actuel de la ram qui est devenue un produit de luxe ( 220 euros les 16 Go ),
il peut alors être interessant de recycler ses vieilles barettes ( DDR1, 2, 3 ) pour en faire un ram disk à pas cher où l'on mettrait le swap, les fichiers temporaires dessus, c'est toujours mieux que de mettre le swap sur un disque dur mécanique lent,
un système fonctionnant sur une carte PCIe ou sur un connecteur sata, et pas cher ( moins de 100 euros )
Marsh Posté le 25-11-2017 à 01:02:18
Pour le DDRDrive, les dernières reviews sont de 2009 et le prix de... 1500$....ça fait cher pour recycler de la DDR1...
Marsh Posté le 25-11-2017 à 01:07:43
faudrait regarder du coté des sites chinois, type aliexpress pour voir si des gadgets à pas chers existent et permettant de recycler les vieilles barrettes ram
Marsh Posté le 25-11-2017 à 02:59:09
perso j utilise de la bonne vieille ram (véloce) en quantité, en l occurence de la ddr3 2400 mhz cl9 (trident x) en 2400 mhz,(qui de toute facon vas à peut prés comme de la ddr4..3200mhz)
et ayant 4*8go je peut me permettre de consacrer 10go à monter un ram disk de bonne facture (dans les 11 000mo/s crete,) bien assez rapide pour les caches "sensibles" quand je veux accélérer un applicatif.
ce genre de ram peut se trouver d occasion, et pas forcément si chère que ca (un paquet de kit de ddr3 véloces de 16go se sont vendus sur hfr achat vente dans les 100e genre) on devrais en trouver dans les 120e actuellement.
si toutefois votre cm est compatible ddr3, bien sur, mais ca peut etre au final guère moins performant et plus économique que de migrer en ddr4 avec les surcout de processeur, cm et ddr4 que ca imposeras derrière.
Marsh Posté le 25-11-2017 à 03:19:43
Elbarto a écrit : je remonte ce vieux topic, vu le contexte actuel de la ram qui est devenue un produit de luxe ( 220 euros les 16 Go ), |
en 2017, tout HFR est équipé en SSD
Elbarto a écrit : un système fonctionnant sur une carte PCIe ou sur un connecteur sata, et pas cher ( moins de 100 euros ) |
j'ai mieux : acheter un SSD de 120 Go et mettre tes vieilles barrettes de RAM à la cave.
Marsh Posté le 25-11-2017 à 04:33:45
un SSD n'est pas vraiment fait pour les écritures répétées de type fichier swap, ça va accélérer son usure,
alors qu'un système à base de barrettes ram n'a pas cet inconvénient, c'est nettement plus endurant, quasi invulnérable, en terme de performances pures ( débit ) ça explose le SSD,
le seul problème : l'interface pcie, sata va brider le potentiel de la barrette ram, un goulot d'étranglement, mais ce n'est pas trop grave si le but est uniquement de s'en servir pour du swap, surtout pour les vieux PC qui n'ont que 2 à 4 Go de ram et dont le chipset ne peut pas supporter plus de 4 Go de ram ( cas des cartes mères socket 775 avec chipset intel P31/G31, c'est bridé à 4 Go maximum ),
un article intéressant de 2009 sur un ram drive :
http://www.adnpc.net/articles/138- [...] ction.html
Marsh Posté le 25-11-2017 à 04:48:30
Elbarto a écrit : un SSD n'est pas vraiment fait pour les écritures répétées de type fichier swap, ça va accélérer son usure |
légende urbaine qui date d'il y a bien 7-8 ans....
on sera tous mort avant l'usure des cellules de nos SSD, en exagérant à peine.
Pour les débits, ce que tu vois, ce sont juste des benchs... ça s'arrête là pour l'intérêt.
Marsh Posté le 25-11-2017 à 06:01:33
sinon en accords avec mes vdd, en 2017 clairement aucune raison de se priver d un ssd pour le systéme et les applis les plus importantes.
Marsh Posté le 25-11-2017 à 18:55:51
leroimerlinbis a écrit :
|
les fabricants de SSD ont certes trouvé des subterfuges pour masquer le problème à l'utilisateur ( en réservant des cellules mémoires de secours pour remplacer celles qui ont claquées, le même subterfuge que les disques dur mécaniques quand un secteur défectueux est détecté, ou encore en faisant en sorte de répartir l'effort d'écriture sur un maximum de cellules mémoires ), mais ça reste crade comme moyen de contournement, on sent bien que si on utilise un SSD en mode "hardcore" ( swap, fichiers temporaire, usage serveur ) pendant des années ça va foutre en l'air les statistiques de durée de vie optimistes des fabricants de SSD ,
un SSD à mon sens c'est surtout utile pour des opérations de lecture de données qui ne bougent jamais, le chargement de l'OS, des programmes, pour des opérations lourdes d'écritures répétées de données ça me semble un peu plus hasardeux comme périphérique,
le mieux si on veut un périphérique "swap only" c'est de créer un ram drive à base de barettes classiques ( pas de mémoire flash vu que le but n'est pas de stocker l'info indéfiniment quand le courant est coupé ),
tant que les barrettes étaient bon marché ( ainsi que les composants PC ) on ne voyait pas l'utilité de fabriquer un ram drive ( les gens changeaient tout le PC avec toujours plus de ram à l'intérieur ), mais l'actualité récente montre qu'on se dirige peut-être vers une hausse durable du prix des barrettes mémoires, à cause du déclin du marché des PC et du boom des smartphones/tablettes, refaire une nouvelle config PC coûte un bras en ce moment
Marsh Posté le 25-11-2017 à 19:07:02
Ah mais si quelqu'un fait un RAMDrive alimenté par PCI-E etc pour DDR1/2/3 à un prix de l'ordre de 100 euro, je testerai avec plaisir.
Malheureusement, "en vrai", ça n'existe encore pas.
Marsh Posté le 25-11-2017 à 19:17:52
oui parce que le marché est inexistant pour l'instant, au mieux le ram drive ne pourra intéresser que les bidouilleurs, ceux qui ont des vieux PC et plein de barettes DDR1/2/3 dans leur grenier,
après tu as des sites de type "financement participatif", kickstarter, où ce type de projet peut en théorie voir le jour, un ram drive au format 5 pouces 1/4, avec une puce contrôleur, qu'on branche sur un port SATA, et des barettes ram au lieu des puces flashs, avec un prix maximum de 100 euros, en faisant le montage chez les Chinois et leur main d’œuvre imbattable
Marsh Posté le 31-12-2014 à 15:54:28
Hola !
Bien, nous sommes de nombreux Geeks dans les parages, et nombreux sont parmi nous ceux qui ont quelques barrettes qui trainent de ci de là...
Aussi, je me suis demandé si on ne pouvait pas trouver à des prix acceptables des cartes/adaptateurs permettant de les exploiter :
Un peu comme l'iRAM de Gygabyte il y a quelques temps... mais avec de la DDR2 ou DDR3, en dimm standard ou sodimm
D'ailleurs, si certains parmi nous s'y connaissent un peu en FPGA, on pourrait peut-être en utiliser un pour ca ? Après tout, lorsqu'on voit les options des NIOS de Altera, ya des standards implémentés pour discuter avec de la RAM, et certainement aussi avec du SATA ou PCI-e...
Message édité par DayWalker II le 31-12-2014 à 16:03:41