SSD, le bench au ralentit... - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 10-04-2013 à 20:36:29
Oui j'ai 2 port sata 3 (6Gb), aucune différence entre le branchement sur sata 3 et sur le sata normal.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 20:43:01
Ok déjà sur ce point c'est clair. T'as essayé avec un autre logiciel pour bench ? Parce que là je comprends vraiment pas 180 Mo/s par rapport à 540 Mo/s y'as un problème
Marsh Posté le 10-04-2013 à 20:46:17
non, juste avec le logiciel integré de samsung.
j'essaye avec crystal disk et je vous dis ce qu'il en pense de mon ssd
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:02:07
Euh... (J'en sais rien pour tout dire x) )
Test avec AS SSD pour voir la lecture/écriture : http://www.01net.com/telecharger/w [...] 11891.html
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:06:08
Le port 6G sur ce type de carte mère peut être moins bon qu'un port 3G, il vaut mieux utiliser ce dernier.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:08:18
Même moi avec un DD "classique" 7200RPM sur du S-ATA 3 j'obtiens quand même 177Mo/s Read et 133Mo/s pour Write
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:14:09
Oui je sais que mes benchs sont nul pour un SSD, ce que je comprends pas c'est pourquoi ? ^^
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:16:26
D'après Marc t'as essayé de le mettre sur un autre port et de reboot puis de "re-bench" ? Test et tiens nous au courant c'est peut être ça (j’espère pour toi )
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:19:41
oui deja benché avec un autre port sata et les resultat était a peu près identique
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:26:29
Défragmentation sur Off ? (même si ça doit pas être du à ça )
Sinon je vois pas autre solution à part coup de fil à SAMSUNG ou retour au SAV
Marsh Posté le 10-04-2013 à 21:29:12
ReplyMarsh Posté le 10-04-2013 à 21:58:20
Hey j'ai trouvé un lien sympa essaies toutes les actions et dis moi après !
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
Optimiser son SSD pour Win 7 > notamment la durée de vie enfin tu verras
PS : C'est quoi ton 1er fond d'écran ?
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:05:24
Bonsoir
à lire pour les SSD : http://www.hardware.fr/articles/86 [...] n-ssd.html
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:07:34
plass26 a écrit : oui deja benché avec un autre port sata et les resultat était a peu près identique |
Retente stp. Normalement tu devrais être limité à 275 Mo/s en lecture sur un port 3G.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:08:01
sli550ti a écrit : Mmh ou alors il est bridé mais par quoi ? C'est ça le problème ... |
Soucis d'alignement? http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=4195
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:15:45
@ sli550ti, c'est mégan fox
@ alein, merci je lis
@ marc, j'ai déjà ecrit 60Go dessus aujourdhui et a ça ne changera rien, je n'ai rien touché depuis les derniers bench.
@crypo, je n'ai n'y windows xp n'y un ssd intel ^^
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:20:57
Citation : @crypo, je n'ai n'y windows xp n'y un ssd intel ^^ |
Ça peut arriver avec seven, déjà vu ...
Le lien ne servait qu'à expliquer le cas, nullement à te proposer cette solution pour un SSD d'une autre marque. Il existe des logiciels pour ce faire qui fonctionnent sur tous les SSD. Sinon la réinstall en utilisant l’outil de partitionnement de l'installateur windows fonctionne aussi.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:21:27
ReplyMarsh Posté le 10-04-2013 à 22:22:17
crypo a écrit :
|
En aucun cas avec des partitions créés lors de l'install Windows
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:23:55
Marc a écrit : Écoute dans ce cas ne change rien et ne vient pas poser de question |
J'ai rien changé je vois pas en quoi refaire un 10 eme bench changerai quelque chose...
Marsh Posté le 10-04-2013 à 22:25:35
==========
@ Marc, Bonsoir, Effectivement, c'est ce que je précisais plus haut. C'est arrivé avec Gparted, dans le but de virer la partition de boot 100Mo...
Marsh Posté le 11-04-2013 à 00:10:20
L'USB 3 est limité à combien ? Si y a possibilité de le brancher en externe, ça permettrait de voir si le bridage vient de ses ports SATA ou de son SSD, non ?
Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:15:14
sli550ti a écrit : Hey j'ai trouvé un lien sympa essaies toutes les actions et dis moi après ! |
C'est n'importe quoi ce genre d'optimisations!
De plus il vient de l'acquérir son SSD, alors la fin de vie, il a du temps pour s'en occuper
Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:46:04
sli550ti a écrit : Hey j'ai trouvé un lien sympa essaies toutes les actions et dis moi après ! |
faudrait peut être le faire fermer se site, il propose que de la m.
Marsh Posté le 11-04-2013 à 08:47:17
ce qui est étrange avec le probleme c'est que les débits correspondent a du SATA1, non ?
il y aurait pas un parametre dans le bios ?
est tu a 300% sur de pas avoir connecté le SSD sur le J-Micron ? (perso, je mettrai ce controler sur disable dans le bios si pas nécessaire)
Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:21:34
Merci de vos réponse
J'ai désactivé le J-micron dans le bios.
J'avais aussi lu sur la notice de ma cm lors du montage, que je ne pouvais pas utiliser le sata 6Gb et l'USB 3.0 en même temps, et qu'il fallait que je règle dans le bios sata 6Gb ou USB 3.0.
L'option était sur USB 3.0, je viens de la mettre sur sata 6Gb.
Je branche le SSD sur un port sata 3, et je fais un petit bench.
Marsh Posté le 11-04-2013 à 10:39:49
plass26 a écrit : Merci de vos réponse |
Sauf erreur de ma part, ce n'est valable que pour les ports Marvell.
Marsh Posté le 11-04-2013 à 11:49:06
Comment ça romano ?
Voici un bench avec les modif, ça commence a aller mieux
Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:07:09
ReplyMarsh Posté le 11-04-2013 à 12:16:01
romano a écrit : C'est n'importe quoi ce genre d'optimisations! De plus il vient de l'acquérir son SSD, alors la fin de vie, il a du temps pour s'en occuper |
Z_cool a écrit :
|
Ce n'est pas parce que vous vous en tenez au plug 'n play qu'il faut systématiquement décrier la moindre optimisation (ni les appliquer comme des moutons sans les comprendre, d'ailleurs).
Détail amusant, on retrouve bon nombre des mêmes optimisations présentées sur cet article (qui commence à dater) sur des sites comme hardware.fr, Tom's hardware et j'en passe. Tu vas aussi les faire fermer ? (sans parler du côté législation où "faire fermer un site qui propose de la m." équivaut à une blague)
Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:20:32
Kyjja a écrit : Ce n'est pas parce que vous vous en tenez au plug 'n play qu'il faut systématiquement décrier la moindre optimisation (ni les appliquer comme des moutons sans les comprendre, d'ailleurs). Détail amusant, on retrouve bon nombre des même optimisations présentées sur cet article (qui commence à dater) sur des sites comme hardware.fr, Tom's hardware et j'en passe. Tu vas aussi les faire fermer ? (sans parler du côté législation où "faire fermer un site qui propose de la m." équivaut à une blague) |
excuse moi, je me suis emporté, "on devrait faire fermer ses pages"
et je maintient que au mieux des truc&astuce proposé inutiles,
au pire, néfaste
et comme j'aime a le dire, c'est pas parce que plein de monde dit/fait qqe chose que c'est bien.
sinon, il y a pas de raison, des milliard de mouches qui mangent de la M... peuvent pas avoir tord, c'est que ça doit être bon.
=> Je te donne ma part
Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:34:37
plass26 a écrit : Comment ça romano ? |
Un petit topo qui explique tout :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 56_115.htm
ici :
shawy
posté le 30-07-2011 à 19:04:40
Marsh Posté le 11-04-2013 à 12:53:56
Trucs inutiles => Ils le sont, autant les virer. Toutes ces options, c'est pour faire gagner du temps sur les vieux HDD mécaniques. Vu les temps d'accès des SSD, ces paramètres n'ont plus lieux d'êtres.
Trucs "néfastes" :
SWAP => Le standard pour les mecs qui touchent un peu à l'info actuellement, c'est 8 Go de RAM. Autant dire qu'on les bouffe plus que rarement. Autant avec 4 Go le SWAP se justifie, autant ce n'est plus le cas avec 6 Go ou plus (la plupart des applis étant de toute façon codées pour du 32 bits, donc n'iront pas chercher plus de 4 Go).
Les fichiers temp => Si t'as un peu de RAM en rab, tu crées un RAMDisk de quelques centaines de Mo à quelques Go, et tu les mets dessus. En plus d'avoir un temps d'accès encore plus réduit (mais osef avec un SSD), t'as un auto-nettoyage à chaque redémarrage. Rien que pour ce dernier point, c'est bien pratique.
Désactiver la protection système : Tu fais une clean install, tu cales une image de ton système sur un disque DATA et t'y touches plus (ou tu l'update de temps à autre si grosses modifs).
Marsh Posté le 11-04-2013 à 13:23:23
Kyjja a écrit : Trucs inutiles => Ils le sont, autant les virer. Toutes ces options, c'est pour faire gagner du temps sur les vieux HDD mécaniques. Vu les temps d'accès des SSD, ces paramètres n'ont plus lieux d'êtres. |
FAUX!
tout dépend de l'utilisation. Le swap, vaut mieux ne pas y toucher. Avec 8 Go de RAM et plus, tu le réduis à mettons 2Go, mais tu ne le supprimes pas, c'est mieux.
avec 16 Go de RAM, j'ai eu le message de mémoire insuffisante en ayant essayé de désactiver le swap.
c'est pas 2 petits malheureux Go de swap sur un SSD qui vont changer la face du monde ou user le SSD.
le swap, tu le fixes à 2-3 go, et hop!
Marsh Posté le 11-04-2013 à 13:33:40
Comme toujours, ça dépend ce que tu fais avec ton PC.
J'ai seize gigots aussi (dont 2,5 pris par des RAMDisk), j'ai jamais atteint une conso RAM nécessitant du SWAP. Sans ces RAMDisk, je n'atteindrais jamais les 8, je pense. J'ai juste dû le réactiver (sur un RAMDisk ), parce que j'avais une appli qui refusait de se lancer si elle ne détectait pas 1,5+ Go de SWAP.
Au passage, je constate que tu es quand même partisan de réduire le SWAP, et de ne pas le laisser par défaut en % de ta RAM.
Marsh Posté le 10-04-2013 à 19:57:20
Salut,
Je viens d'installer un SSD Samsung 840 250 Go a ma config :
i7 870, p7p55d-e, 6Go DDR3 GSkill 1600mhz, HD 6850 XFX, Caviar Green 1To, Alim seasonics x series 80+ or 560W, NZXT Lexa S...
Le firmware est a jour, j'ai installer Windows 7 ultimate 64 bit, tout les drivers et quelque logiciel (chrome, vlc...)
J'ai mis AHCI dans le bios au lieu de IDE
J'ai activé TRIM.
Voici une copie de mon bench...
Est ce normale ?
Merci a vous de m'éclairer.
Message édité par plass26 le 10-04-2013 à 19:57:37