Aujourd'hui j'ai vu mon ssd non reconnu par le BIOS, 2èmes fois que ça m'arrive. Sauf que cette fois ci il aura tenu qu'un mois (GSKILL Falcon 1)
 
Si vous répondez oui, merci de préciser la marque et le modèle

pour ma part , mon c300 tourne à plein régime depuis 6 mois.
par contre , il a des soucis avec le controleur sata 3 de ma mobo (marvell 9128) , depuis que je lai passé en firmware 006 , il lui arrivait de ne plus être reconnu par le bios , du coup je l'ai passé sur le controleur Intel ICH10R et plus aucun souci

Cyberfred.
 
Quand tu démarrais, tu restais aussi sur l'écran d'accueil pendant environ 3 minutes ?

Et bien pour ma part, c'est la fin de mon OCZ Agility 2.
Depuis le passage à une Asrock 870 Extreme3, il était reconnu une fois sur 5 dans le bios ...
J'ai ensuite changé pour passer à une MSI P67A-GD65 et là, plus rien !
 
Entre temps, j'avais essayé sur une Asus P5Q-E et pareil, plus reconnu dans le bios.
Retour à Cdiscount la semaine prochaine ...  

Je ne pense pas que je vais le renvoyer au SAV de Gskill. Pas envi de reclaquer des frais de ports pour que le problème réapparaisse une 3eme fois    
 
J'ai vérifié, le ssd était un bien branché sur le controleur ICH10R donc ce n'est pas une question de port.
 
Retour sur un disque dur classique
 

 
 
 
Slt,
 
Tu veux repasser au hdd ! Ok c'est ton choix (quoi que la fiabilité entre hd et ssd ca se discute) mais alors l'intérêt d'un tel sondage ??? pour te faire remarquer ? pour faire mumuse ? pour descendre les SSD? les avis des user sont pas si noir que ca, va te promener sur les différents sites marchand et consulte les avis utilisateurs.
 
Tu t'es acheté un Gskill, ok il est tombé en panne cela arrive comme tout produit.
 
 
Cdlt,  
 
 

J'ai un X25-M G2 depuis un petit temps maintenant, et jamais eu de problème... Vivement les G3 !D

Aucun problème.
Intel Postville depuis plus d'un an.

 
Je veux voir si mon problème est isolé ou non. Si il y a des marques plus fiables que d'autres. Voila la raison du sondage.
 
Je me suis remis au HDD en attendant de trouver une solution. C'est quand même le 2eme falcon qui tombe en panne et non un seul comme tu peux le croire.

J'ai un C300 sur une carte mère de merde base de gamme et j'ai absolument aucun problème.
Quand à me remettre sur un DD, psychologiquement je pourrais pas trop lent

Deux Mtron Pro de mars et avril 2008, l'un marche toujours au poil, l'autre est mort après environ deux ans, ça aurait du être couvert par la garantie de 5 ans mais Mtron n'existe plus.
 
Edit : Peut-être qu'un flash firmware le sauverait (l'espoir est mince, à mon avis)  mais j'ai pas encore eu le courage de tester (faut enlever le mode raid de la mobo).

Oui à mon avis c'est dur de revenir au HDD (dans ce cas désactiver le SWAP si on a suffisamment de ram)
 
 
J'ai eu une panne avec un OCZ Vertex 30 go qui fonctionnait pourtant impec (freeze de Win, puis plantage au milieu du chargement de win après reset hard, puis ensuite bios qui bloque après un ultime hard reset...)
Il est allé rejoindre la paradis des SSD. Il ne devait avoir que 6 mois... Le magasin me l'a échangé contre un Crucial C300 64go neuf... celui ci tourne très bien depuis 3 mois environ
Voilà...

1 de mes Vertex I 60 est mort après presque 2 ans, comme ça, sans prévenir...OCZ m'en a renvoyé un autre assez rapidement.

Un OCZ Vertex 2 depuis quelques mois sans soucis, le retour au HDD classique sera dur...

un kingston v100 ce WE, passage a un corsair force 64G. le Kingston n'avait que 2 mois, me voyait pas repasser au hdd...

intel x25m  depuis plus d'un an et aucun problème

C'est strictement impossible de revenir au HDD!!!

J'avais eu de SSD en panne. le Gskill n’était pas fiable.

SuperTalent, OCZ Vertex Turbo puis Vertex 2.

Topic inutile & troll en somme.

Personnellement, aucun soucis :
- Un OCZ Core v1 64Go depuis 2 ans et demi (je l'ai acheté 1 semaine après sa sortie en juillet 2008) dans mon PC portable et il fonctionne toujours aussi bien.
- Un Transcend SLC 8Go pendant 2 ans dans mon NAS, remplacé par un Mtron SLC 32Go d'occasion car manque de place (mais il fonctionnait toujours très bien) et aucun soucis.
- Un Intel X25-M Postville depuis peu dans mon mini-PC, pour le moment RAS.

Idem pas de problème avec mes 2 SSD.
Le X25-M V2 160Go a environ un an et demi (PC de jeux) et le Crucial C300 128 Go (laptop) a un peu moins d'un an je dirais, aucun soucis. C'est même le pied !

J'ai eu un petit problème avec un Postville 80 Go après moins d'un an d'utilisation : apparition de bugs sous windows en mode AHCI (perte de réseau avec obligation de réinstaller le pilote réseau à chaque démarrage), puis écran noir au démarrage après quelques jours. Pour régler le problème j'ai dû faire un HDD Erase et passer le SSD en mode IDE. Depuis il remarche bien mais il est passé de 100 à 99% sous Crystaldisk Info.
Mon autre PC tourne avec un F120 Corsair depuis un mois et demi (en AHCI) et ça marche à merveille pour l'instant.
 
A propos du sondage cela dit, je ne pense pas que tu obtiennes des résultats représentatifs de la réalité. Tu risques surtout de récolter tous les gens qui auront tapé "SSD en panne" dans Google parce qu'ils ont un problème, ce qui va probablement gonfler artificiellement le "taux de panne" constaté par le biais de ce sondage. Pour l'instant tu es à 25%, ce qui me paraît très exagéré, d'ailleurs je n'ai pas répondu à la question.
 
Edit : corrections.

 
1 an d'utilisation et seulement 1% de perdu ? Pour mon falcon, après un mois, il était à 93%.  
 
Pour mon sondage, il faut que tous les possesseurs de ssd d'hfr votent sinon c'est clair qu'il ne va pas servir à grand chose mon ptit sondage.

Ouah la claque, ça descend vite chez toi ! Tu as effectué les réglages qui permettent de limiter les cycles d'écritures ?
 
Pour mémoire :
 
- Indexation du SSD désactivée
- Déplacement du swap sur le disque dur
- Déplacement des répertoires TMP et TEMP sur le disque dur
- Désactivation de la veille prolongée
 
Et depuis un mois et demi mon F120 est toujours à 100%.
 
Edit : attention, ces propositions sont loin de faire l'unanimité (voir plus bas), et je raye l'indexation, pas concernée ici.

Pour ma part, j'ai un Corsair V64 qui m'a fait des siennes il y a 2 semaines.
En gros impossible de booter windows, du coup j'ai installé windows sur mon Corsair F60 plus performant et ça roule. Actuellement mon V64 me sert pour les programmes/jeux et ça fonctionne parfaitement. Je ne sais absolument pas ce qu'il s'est passé.
Mon V64 a 4 mois et demi et mon F60 1 mois.

Cependant, les SSD étant une technologie encore récente, je fais des images disques régulièrement afin de ne pas avoir à tout réinstaller en cas de pépin.

 
Non rien fait à part la désactivation de la veille prolongée

 
bloqué à l'écran de détection des disques du controleur marvell pour finir  en "can not detect boot disk etc etc..."
au deuxieme reboot , par contre le disque était bien détecté.

Ça pourrait expliquer tes problèmes d'usure prématurée...

Et pourquoi donc?

En faisant tout ça, tu perds toute l'utilité du ssd je trouve.
Surtout le déplacement du swap sur un disque dur.

 
 
Faut arretter avec ces conneries, j'ai rien désactivé, je profite à 100 % de mon SSD et j'ai :
 
nb allumage : 472  
2116h fonctionnement
tout est à 100 %, 0 problème
 
stop la désinformation, stop les légendes urbaine, y a rien besoin de désactiver pour utiliser un SSD sans l'abimer, c'est des idées de la préhistoires ca fait lgtps que tout ces problèmes sont réglé.

 
Tu as oublié:
 
_ Déplacement de l'OS sur le disque dur
 
 

 
Désolé, je reprends là des choses lues sur des sites sérieux et des revues spécialisées (PC Update / Hardware magazine notamment), mais bien sûr je peux me tromper.
Je crois aussi humblement avoir lu sur des sources respectables que les cycles d'écritures n'étaient pas illimités sur les SSD, mais apparemment tu as des nouvelles infos qui ne vont pas dans ce sens. Tu veux bien nous en faire profiter ?
 
Cela dit, je ne disais ça que pour explorer des pistes afin de trouver l'origine d'une usure prématurée.
 
Par rapport au swap sur le disque dur, je vois quand même deux raisons de le faire : limiter les écritures donc, mais aussi économiser de la place sur le SSD avec un gros fichier qui de toute façon ne servira pas avec les quantités de RAM qu'on utilise de nos jours.
 
Loin de moi en tout cas l'idée de désinformer ou de colporter des rumeurs...

MeanBalls=> Il provoque et toi tu cours !
 
 
Laisse parler.  

  Non, ça je ne l'ai pas oublié. En fait je déplace sur un vieux lecteur de disquettes, ça me semble plus prudent...
 
Blague à part si j'ai dit des conneries, pas de problème, mais merci de développer un peu vos explications, car mes "légendes urbaines" sont encore largement reprises par d'éminents chercheurs dans des revues de référence, il semblerait que les problèmes d'usure de SSD ne soient pas tout à fait résolus :
 
« Recently, NAND flash memory has become a widelyused data storage media. However, it has endurance problem that each NAND flash block has limited erase cycles. The first time erase failure usually occurs when a block has over 10K-100K erase cycles. »
Conditional threshold wear-leveling algorithm for multi-channel NAND flash memory.
Proceedings of 2010 International Symposium on VLSI Design, Automation and Test, VLSI-DAT 2010
2010, Article number 5496712, Pages 147-150
 
ou encore, côté programmation :
 
« Flash memory differs from standard RAM in that it can wear out due to the manner in which it is programmed »
A destructive evolutionary algorithm process.
Soft Computing
Volume 15, Issue 1, January 2011, Pages 95-102
 
 

Oui, tu as raison      
 
Mais c'est vrai qu'il y a encore pas mal d'incertitudes autour des SSD, donc si quelqu'un a des nouvelles infos, c'est le lieu pour en causer.
 
Edit : aurtografe

Aucun problème avec mes SSD (depuis 3 ans au moins)
OCZ 16Go pciE
Kingston 64Go
Kingston 40Go
Ocz 32Go
Dane Elec 8Go
...

Jamais eu le moindre problème. La seule modification que j'effectue c'est de supprimer la veille prolongée, pour le reste (swap, temp etc) je laisse activé et aucun problème.

edit : absolument aucun intérêt de vouloir préserver la durée de vie du support car il sera complètement dépassé largement avant de rendre l'âme.

MeanBalls.
 
J'ai vu aussi ces optimisations sur des sites français très récemment (ex bluehardware...).
 
HS : Finalement j'ai envoyé mon Falcon au SAV de Gskill pour en avoir un neuf.  
 
J'ai un mauvais sentiment, est il possible que Gskill réinstalle un ancien firmware sur le SSD HS et renvoi par la suite celui ci sous plastique en faisant croire que c'est un neuf ?  

Les SSD ont un cycle de vie bien supérieur à ce que tu va le garder ( complétement dépasser dans 5 ans ), c'est AMHA bien stupide de désactiver tout ces merdes. Autant rien acheter si c'est pour pas en profiter.
 
Quand aux sites " serieux " (lol), ils font que copier/coller ce que leur collegue ont à leur tour copier /coller sur les sites us . Donc bon...
 
Quand à moi, j'ai un SSD, et j'ai rien désactivé, j'ai + 2000 h de fonctionnement, je mets mon pc en veille sans arret pour économiser de l'electricité ( et donc j'augmente bcp le cycle de start/stop du ssd ), j'utilise photoshop en masse, et j'ai des jeux d'installer.
Bref je m'en contre fou de l'économisé et il bronche pas un poil.
 
J'ai aucun problème et vous en tirez les conclusion que vous voulez. Libre à vous de continuer de croire les rumeurs de forum que bidule1 à entendus dire sur un post de commentcamarche.net ( site de référence) que machin42 à lu dans un journal que sa soeur lui a avouer que son ssd est mort suite à une overdose de son chien.

Tu es libre de faire comme tu veux, bien évidemment, pas la peine de t'énerver    
 
Mais je ne cite pas commentcamarche et compagnie, je cite des publications d'instituts de recherche ultra-récentes (cf. plus haut).
 
Bref, il est difficile de généraliser à partir d'une situation particulière, la tienne ou celle de ffm76600, et la discussion commence à devenir stérile. Tout ce qu'on peut en tirer jusque là, c'est que certains ont des SSD qui tournent bien, d'autres non, ce n'est pas une étude statistique valable.
 
En gros, s'il n'y a rien de neuf sur le sujet à apporter ici, autant fermer ce topic...

Je trouve qu'il y a une "peur" démesuré autour du ssd qui est disproportionné par rapport à la réalité. Peur qui est cultivé abondamment par ce genre de conseil contre-productif ( désactiver la veille, désactiver le cache, bouger les temp... ) Demandez à n'importe quelle personne qui achete un ssd, tu peux être sur qu'il va appliqué ces conseils car " il l'a entendus sur les forum", autant ne pas acheter un ssd si c'est pour pas s'en servir....

Très constructif...  

Tout ça parce que tu as jamais de problèmes avec les SSD ce topic est un troll. Bravo.