Bonjour,
 
J'ai 2 pc au boulot que j'aimerais bien booster avec des SSD (2 postes de PAO)
 
Ils doivent pour le moment rester sous windows XP et utilisent des raptor 74 go 10k trs/min
 
J'ai pensé au Kingston V200 128 go à 150 € chez cdiscount.
 
Qu'en pensez vous ?

SSD récent non encore testé.
Mais à ce niveau de tarif, autant prendre un postville 320 (80go ou 120 go):
- grande fiabilité INTEL
- longue garantie
- adaptateur et logiciel fournis
- bonne tenue sous xp (gargage à la volée).
 
A 78€ tu trouves également des Samsung S470 64Go tout à fait conseillables.
 

Intel 320, trim manuel avec SSD toolbox, mais bon, les intel s'en tire très bien sans trim aussi ...

Bonjour et merci de vos réponses
 
Donc je m'oriente vers 2 x SSD Intel série 320 120go a 154 € environ.
 
Que veux dire le trim manuel ?  
Il faut faire comme une defrag de temps en temps avec un tools fourni par Intel ?
Il faut le faire tous les combien ?  
 
Merci

me semble que les kingston on une technologie qui remplace en partir le Trim et est complétement intégré au SSD (donc contourne le problème de XP vis a vis du trim)

j'ai un collègue qui s'est équipé avec des V100, il en est très contant

Bonjour à tous.
 
Je voudrais aussi installer un SSD sous XP.
 
J'ai contacté KINGSTON qui m'a conseillé un v+200 :  
 
"Notez que Kingston ne supporte pas officiellement votre système (Win XP). Cependant nos techniciens vous conseillent la référence suivante pour votre AsRock H61MU3S3, la série suivante de SSD:  - V+200.  Nos techniciens informent aussi que la série de SSD, nommée ci-dessus, est conçue d'un bon auto-nettoyage, ce qui lui (SSD) permet de maintenir sa performance (même sans le TRIM) à un bon niveau sur  cette interface."
 
Question : "Quelqu'un peut-il confirmer qu'un tel SSD peut tourner sous XP sans problème lié au TRIM ?
 
Merci.
A bientôt.
Semiral

Un SSD peut tourner sous XP sans problème lié au TRIM, cependant, là ou les Intel sans TRIM se portent plutot bien grave à un frimware Intel très éfficace .. (depuis les postville)
 
C'est un peu l'inconnu avec les autres ... d'après Z_cool les kingstons serait aussi performant dans ce cadre.
 
Pour finir, j'ai personnellement pris Intel car son comportement sans TRIM à beaucoup été étudié lors des sorties de nouveau frimware avant l'arrivé du trim.
Sans oublier la SSD toolbox qui permet un trim manuel (je le fais de temps en temps quand j'y pense ..)
 
Et de toute manière, la perte de perfo suis au non TRIM est facilement benchable, mais en pratique est ce si évident pour l'utilisateur lambda ?

Merci baykah.
 
J'ai une autre question : un SSD sous XP est-il aussi rapide que sous Seven ?
D'après le vendeur du magasin, XP ralentirait le SSD, car ses programmes ont été conçus avant les SSD....
 
Qu'en est-il ?

Autrement dit, installer un SSD sous XP n'est pas aussi intéressant que sous Seven, d'un pt de vue performances...

Nan, c'est du pipeau. Certes tu n'as pas le TRIM, mais y'a aucune notion de "programme pas optimisé pour un SSD parce que conçu avant".
 
Tu ne peux généralement pas comparer une machine sous XP 32 bits et une machine sous Windows 7 vu que ce sera très difficile de partir à config et softs équivalents, mais la différence sera très peu notable.

Vendeur de voiture, portable, informatique, c'est généralement pas la gloire ce qu'ils racontent ... heureusement ya des exceptions ..
 
Aucun soucis pour un SSD Intel sous XP de mon coté sur 4 machine dont une à usage profesionnel (moi la seul raison qui me fera aller sous seven c'est DX11, 3615 mylife).

bonjour ,est ce qu'il y'a quelq'un qui a un m4 128 sous xp pro ?? !! je suis curieux du retour que cela peux avoir ,sans logiciel propre a crucial pour regler le soucis du trim sous xp .  merci

 
Hum pourtant je trouve 7 beaucoup plus stable qu'XP. Enfin 7 ne plante pas alors qu'XP ça m'arrivait.
 
Sinon pour le trim sous XP, je suis pas sur qu'il est possible de l'activer sans avoir un Intel du coup je préconise cette marque. De plus, c'est également celle qui a le plus bas taux de sàv.

 
Trim= vista/seven

donc c 'est cuit pour mettre cet m4 sous xp ,...sans l'alterer d'une facon prematurée dans le temps bien sur .dommage qu'ils poussent toujours vers migrer vers de nouveaux os de la sorte .

 
Temps mieux je dirais car sinon on serait toujours sur l'ignoble windows 98    
XP a quand même bien vécu.

Nouvel OS ? Il est sorti il y a deux ans et demi... et Windows 8 pointe déjà le bout de son nez.

sans parler des "ratés" mais si vista te plais ..pourquoi pas .chacun ses utilisations .je ne parle pas de l'evolution des choses en elle meme ,pas le coté soft ...mais plus vers le coté hardware ,avec toujours du soit disant sensationnel....indispensable ,a vouloir pousser a toujours changer de configuration ....et l'on sais que la majorité d'entre nous ,on va dire n'utilise pas pleinement ce qu'on achetent .....cela reste un avis et pas uen affirmation .

 
il parait que oui   ( j'ai quelques pc sur 7) mais si on prend du recul on vois bien que ca deviens gourmand leur os au fil du temps ....donc cela necessite des pc plus veloces ...soit par un changement ...soit par une mise a jour de composants ..donc au final toujours pousser a consommer plus .

 
Merci pour le conseil, Baykah.
Pour ce qui est des vendeurs, il n'est pas impossible que leur retenue (SSD sous XP) vise à leur éviter trop de soucis de service après vente :-)
Pour ma part, je m'orientais vers une Asus avec SSD et DDR3 Kinston et un Amd Bulldozer, sous XP (question budjet...).
Qu'en pensez-vous ?

Bonjour !
J'investirais bien dans un ssd mais mes recherches il y a quelque temps laisser entendre que Xp n'était pas judicieux pour ce type de materiel car il n'integre pas la possibilité d'aligner le ssd automatiquement contrairement à seven...
J'avais essayer de voir des solutions d'alignement mais j'avais rien compris...
D'après ce topic, les ssd intel fonctionnerais bien avec xp...
 
Ai je bien compris ?
est ce le cas de tous les modeles intel ?
 
Je ne privilégie les performances mais la durée de vie du ssd qui d'apres ce que j'avais compris est reduite avec xp...
 
Merci d'avance pour vos lumieres....

Bonjour,
 
L'alignement n'est pas un problème. Il te suffit de partitionner préalablement à l'installation. Le plus simple étant de créer les partitions avec un LiveCD comprenant l'utilitaire GParted qui alignera tout seul tes partitions.
 
Sans TRIM, tu auras effectivement une légère augmentation de l'usure du SSD (write amplification), mais surtout une perte de performances en écriture sur les cellules déjà usées. Cependant, ce n'est généralement pas un problème sauf si tu es un obsédé des benchmarks.
 
Je dirais que les valeurs sures en SSD sont les Intel et les Crucial M4. Les modèles à base de SandForce sont bien, mais souffrent selon les constructeurs de problèmes de firmwares.

"Partitionner préalablement à l'installation"...
Je ne comprend pas ce que tu veux dire...
 
sachant que dans mon cas, je souhaite acheter un ssd le plus petit possible puisque sa fonction sera uniquement de faire tourner windows (pas de stockage de données)...
Donc je ne souhaiterais pas le partitionner...
 
mais j'ai du mal comprendre ce que tu veux m'expliquer...

On partitione toujours un disque dur. Quand bien même il n'y aurait qu'une partition.
 
Si tu utilises Gparted, il calera le début de la première (et unique dans ton cas) partition à 1Mo du début du disque, ce qui est une valeur multiple de la taille des cellules d'un SSD.

Ah Ok !!!
je vais chercher un topic qui explique la marche à suivre avec ce logiciel gparted car je vois pas vraiment comment ca fonctionne...
 
Le principe du live cd c'est pas de l'utiliser en bootant dessus au démarrage ?

C'est exactement ca. Gparted est un outil de partitionnement classique, qui ressemble par exemple à feu Partition Magic.
 
Tu auras donc juste à choisir ton SSD, choisir "créer une partition", vérifier qu'il a bien laissé 1Mo d'espace disque avant, et valider.
 
Ensuite, tu bootes sur ton CD de Windows, et tu installes normalement.

Ah d'accord !
A utiliser avant d'installer windows donc, en bootant sur le cd...
 
Car je connais partition magic par exemple mais je l'utilise après l'installation de windows...
 
Donc pour résumer, paramétrer une partition avec 1mo d'espace disque avant (donc deux partitions en faite, une de 1mo et une totalisant le reste du disque) et mon ssd sera aligner pour toute la durée de son utilisation...
C'est bien ca ?

Pas deux partitions, une seule, précédée d'un espace vide de 1 Mo. Enfin ca marchera aussi si tu mets deux partitions, mais vu que ca sert a rien d'avoir une partition de 1Mo, autant pas la créer du tout.
 
Et ton disque sera effectivement bien aligné.

Ok...
En même temps, je me dis que c'est peut etre le moment de passer à win 7...
Avec seven, l'alignement se fait automatiquement, c'est bien ca ?

Oui.

Dernière question:
j'ai une carte mère qui commence à dater en socket 939...
 
Est ce qu'il peut y avoir des problèmes de compatibilité entre des ssd et des cartes mères de cette génération ?
 

Non. Par contre je te conseille de ne pas installer les drivers SATA AMD, mais de garder ceux installés par défaut (les microsoft), pour être sûr que le TRIM fonctionne correctement.

Ok !!!
 
Ce modèle a l'air d'avoir de bons retours:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 2.htm#avis
 
Il vous parait intéressant ?

C'est une valeur sure (crucial M4).
Pour le même prix tu peux aussi avoir le Corsair F115, 115 Go au lieu de 64 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ATA-II.htm
 
Il n'est pas aussi réputé, mais ca reste un bon SSD.

Je ne connais pas seven mais je me dis que 64go ca devrait être bon pour gerer simplement l'os...
 
Si c'est le cas, je priviligierais le 64go de crucial...

Tu peux gérer avec 64 go oui, au prix de quelques ajustements (virer l'hibernation et limiter la taille du swap).
 
La j'en suis a ~ 35 Go d'utilisés avec Windows + quelques softs + Office + un jeu.
 
Si t'aimes pas paramétrer ton OS ni faire le ménage de temps a autre, prends plus large.

Merci beaucoup pour le temps que tu m'as consacré...
très instructif et je vais pouvoir aborder le monde du ssd plus sereinement....
 
A+

 c'est beau le partage ,et la peine que certains prennent pour aider autruis ,  meme si j'ai deja opté pour un m4 128 non encore installe ,mon choix etait longuement muri .....pas de regret bicho

Bonjour,
 
je ré ouvre le poste du SSD pour Windows XP.
 
J'ai lu beaucoup de choses, et j'ai cru comprendre que le meilleur SSD pour XP serait Intel.
Ils sont à la version 330 maintenant, avec ce modèle, c'est toujours le cas ?
 
J'ai lu qu'on pouvait faire l'équivament d'un TRIM manuel avec le Tool Box d'Intel, mais j'ai aussi lu que cela n'était pas possible si le système était installé sur le SSD, qu'en est il exactement.
Est ce qu'il est vraiment possible de lancer l'équivalent d'un TRIM si XP est installé sur le SSD ?
 
S'il était possible de lancer une Tâche planifiée qui fait l'équivalent du TRIM, ça serait génial.
 
Merci

et il y a samsung aussi qui a son propre soft aussi