SSD RAID 0 très limité en écriture... - Disque SSD - Hardware
Marsh Posté le 05-09-2008 à 18:35:45
vraiment coincé là?
si vous avez une piste, je suis preneur (ou si vous me redirigez vers un forum plus spécialisé en français ou en anglais, ça me va aussi?)
Merci
Bruno
Marsh Posté le 05-09-2008 à 19:06:49
salut,
le raid ssd est très sensibles au stripsize, il faut souvent tous les essayer soi-même. perso sur ich9r+2xmsp7000+xp je suis en 8k ou en 4k.
utilise atto disk plutôt que hdtune pour avoir une vision plus large des perfs.
de plus on parle de quel OS ?
va te renseigner sur le topic ssd, tout cela y a déjà été traité (même si il faut chercher un peu). http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 05-09-2008 à 20:13:39
merci pour ta réponse,
je suis sous XP
oui je suis en 64k strip
je vais essayer atto et voir ce que ca donne. ca me saoule un peu de tout reinstaller (c'est mon dd systeme + applis), mais bon, si ca marche.... juste pour info, quels sont tes perfs??
je vais refaire une passe sur le topic ssd, mais j'avais trop rien vu de pertinent (mais sur 89 pages, j'y suis allé un peu en diagonale).
Burno
Marsh Posté le 05-09-2008 à 20:30:34
mes perfs c'est ça
normalement, je décris cela dans le topic cité mais tous mes screens sont mort, j'ai un souci avec mon ftp free, il est mort.
Citation : ca me saoule un peu de tout reinstaller |
ghoste. de toute façon, faut le faire pour avoir un backup de son OS.
mais le plus rapide c'est de faire le test sur un raid en stockage (windows ailleurs)
Marsh Posté le 05-09-2008 à 20:52:03
rrhaaa lovely...
j'arriverai pas à ca, mais bon.
oui je m'en vais ghoster tout ca mais bon ca prend un peu de temps....
et la WE d'abord loin de la babasse...
merci de ton aide et bon WE.
Marsh Posté le 06-09-2008 à 18:54:38
ok. pas de problème. bonne chance. commence par tester des stripsize bas (4,8, ...)
Marsh Posté le 11-09-2008 à 00:17:14
bon, j'ai bien ghosté et tout reinstallé avec strip = 4... cluster =512 (le cluster faisait pas de difference sur les perfs)
mais tj pas délirant( tj limité avec Supercopier a 30M/s en ecriture).
Atto disk montre que ca rame a petite taille pour plafonner a partir de 128 à 74 ecriture /220 lecture (normal pour 2* 40 /120)
le cache permet de booster les resultats a petite taille mais fait plafonnner les perfs, et degrade les perfs en general
j'hesite a tenter un RMA pour les faire passer en v2 (60-80 en ecriture apparement)...
conclusion: pas transcendant... mais bon silence absolu, ca reservira tj dans mon HTPC
Meci pour l'aide en tous cas, j'aurais au moins appris a ghostezr
bruno
Marsh Posté le 11-09-2008 à 12:46:25
ok. je ne connais pas dans le détail tes disques, peut-être faut-il chercher sur les forums (us) pour voir si ils fonctionnent bien en stripping (un contrôleur peut se comporter de façon diverse face à ce mode)
Marsh Posté le 11-09-2008 à 13:10:49
faut pas rever en ecriture tu double pas juste en faisant un raid 0 de 2 unité
c'est surtout sur la lecture que tu gagne
Marsh Posté le 11-09-2008 à 13:13:52
Ben j'espérais quand même gagner un peu... la c'est la même chose qu'un seul!!
et il y a encore des moments ou ca rame complètement (arrêt en écriture)
Marsh Posté le 05-10-2008 à 08:38:23
Bon, je m'etais un peu résigné...
Mais supertalent a sorti un nouveau firmware....
un peu penible (floppy, ca existe encore??), mais bon, au final 75Mo/s en ecriture (sous atto et sur le meme test de copie de dossier) et 220Mo en lecture sous atto). gain très significatif donc....
Je coryais pas trop leur annonce comme quoi leurs FTM passaient de 40 à 60Mo/s en ecriture avec le nouveau firmware, mais au final chaque disque seul atteint 55Mos/s).
et dire que les derniers modèles sont encore plus rapides...
Marsh Posté le 22-10-2008 à 15:43:06
De quelles Supertalent s'agit-il exactement ? Apparemment d'après les specs constructeur les Masterdrive LX sont données pour 100/40 et les Masterdrive MX pour 120/80. Mais Supertalent vient de sortir un nouveau modèle Masterdrive OX (commercialisé dans quelques magasins de la rue Montgallet à environ 100 euros le modèle de 32Go) donné pour 150/100, donc a priori plus performant ... et sans doute doté du firmware dernier cri
Une question : le RAID 0 de 2 SSD permet-il de diminuer le fameux problème des "dents de scie" de l'écriture SSD (en vertu du fait que si par exemple, avec un seul SSD la probabilité du débit "minimal" est de 1 sur 10, avec 2 SSD en RAID 0 ce débit minimal double et sa probabilité devient 1/10 x 1/10 = 1/100, donc en théorie un débit plus régulier dans les valeurs "moyennes" et une fréquence beaucoup plus faible sur les valeurs extrêmes, quelqu'un peut confirmer ?)
Marsh Posté le 23-10-2008 à 21:39:47
C'etait les MX premiere version donc 120/40 avant flash.
Avant le flash, j'avais effectivement des pb de dent de scie en ecriture (en RAID aussi), nettement moindres maintenant.
Le test de copie du dossier montrait des arrets et ralentissement, maintenant ca ecrit à 77M/sec en ecriture constant...sans aucun ralentissement.
Il y a tjun profil en dent de scie sur HDtune, mais c'est des petits ecarts (entre 70 et 80 M/S) plus de descente à 1M/s.
Les tps d'acces sont plus autour de 0.5
j'ai vu les derniers supertalent (ou OCZ 2 et autres SSD abordables), mais pas la peine pour moi d'upgrader maintenant
Marsh Posté le 16-01-2009 à 05:34:16
Bonjour,
J'ai acheté deux SuperTalent OX de 32 Go, à World of Micro (bonne ambiance et esprit dans cette boutique, au passage)
J'ai monté sur une Abit IN932MAX (dernier firmware à jour) en RAID O.
Je n'ai pas fait attention à la taille du stripping, je l'ai laissé en automatique. Mon problème vient peut-être alors de là (hypothèse).
J'ai installé XP PRO SP2. Effectivement, l'installation est plus longue, le temps d'écriture sur SSD est allongé par rapport à un même RAID fait avec des Velocip 2 x 300 Go.
Tous les drivers sont à jours, mêmes les deux cartes graphique Nvidia 8500 GT 512 Mo, je travaille sur 4 écrans. C'est la qualité 2D qui m'intéresse et non la capacité 3D.
J'ai des freeze réguliers et persistants, c'est une horreur, un truc que je n'avais jamais eu en 20 ans sur des systèmes. Mais, je débute en SSD, et j'avoue ne pas bien saisir la source du problème :
1=> Compatiblité avec le Nvidia RAID chipset de la Abit IN932 max et les SSD ?
2=> Firmware des SSD ? (impossible à mettre à jour, depuis un floppy ou une USB bootable, il ne me trouve pas le ou les SSD. J'ai essayé en tous les modes dispo (IDE, ACHI, RAID). ?
3=> Mauvaise gestion du SSD sous XP PRO SP2 ? (j'ai essayé le upgrade du SP3, pas mieux, voir pire)
4=> J'envisage de changer la carte mère+CPU+DDR pour une :
dfi x58t3eh8 ou asus p6t workstation (contrôleurs SAS intégrés)
Intel it7 920
Gskill DDRIII 1600 3 x 1 Go
Alors, soit je garde les SSD SuperTalent que je remonte en RAID, mais toujours sous XP (vista = Win Me en un peu mieux), soit je prends 2 X 150 Go de Vélocip montés en RAID.
Vos avis, réponses, conseils seront très appréciés, en vous remerciant.
Marsh Posté le 16-01-2009 à 09:27:55
salut.
Citation : Je n'ai pas fait attention à la taille du stripping |
fais un bench atto disk si les perfs sont en-dessous de celles attendues je te conseille de défaire ton montage tous les tester tous les stripsize possible (ça va plus vite d'avoir un windows sur un autre disque pour les tests)
Citation : J'ai des freeze réguliers et persistants |
sous vista 64, j'avais des micro freeze, je pense que depuis il y a des pacthes qui sont sortis, mais sous xp sp2/3 je n'ai pas ce souci.
Citation : impossible à mettre à jour |
il y a peu de chance que cela soit possible en raid. mais en mode ide c'est étonnant.
Marsh Posté le 16-01-2009 à 19:05:48
Salut,
moi j'ai toujours un peu de ralentissements occasionels. J'ai vu sur le forum OCZ qu'il proposaient une ma,nip qui reglait certains de ces pb (aligner la partition).
Pas encore eu le temps de faire la manip, mais apparement pas mal de monde dit que ca améliore.
Je suis pas decouragé et attend soit un SLC abordable (<150€/30Go avec bons debits) soit les vertex qui semblent tres prometteurs, mais cette fois j'attendrai un peu de retours avant de me jeter à l'eau.
Bruno
Marsh Posté le 11-02-2010 à 13:38:36
les vertex vont bientot être changer. Les trois modèles, au vu des spécifications, restent en SATA 3 gigabits/s et offrent des performances élevées : 270 Mo/s en lecture et 260 Mo/s en écriture pour le Vertex 2 (contrôleur SF-1200 et mémoire MLC 34 nm) et 280 Mo/s en lecture et 270 Mo/s en écriture pour les Vertex 2 Pro et 2 Pro EX
Marsh Posté le 04-09-2008 à 14:54:39
bonjour a tous,
j'ai monté 2 SSD SuperTalent 120/40 en RAID 0... pas trop chers (300$ pièce), ils me semblaient intéressants si je pouvais compenser la lenteur en lecture.
Testés individuellements avec HD tune, les données théoriques sont bien atteintes (120M/s lecture / 40M/s ecriture, avec dents de scies habituelles... mais qui ont eu tendance à s'aplanir en répétant les tests...).
En revanche en testant avec HD tune le RAID0, je monte à 145M/s en lecture (seult? ;-), avec variations entre 120 et 175 M/s.
Avec Supercopier je sature à 80M/s à cause des disques cibles.
En ecriture en revanche (dossier de 1,7G avec fichiers de 120M env.), je suis max à 30M/s sur Supercopier, alors que j'esperais compenser la faible perf en ecriture avec le RAID 0... et atteindre 80M/s. J'observe egalement qqs gros ralentissements.
Je suis sur une Gigabyte EX38DS4 avec ICH9R (bios updaté, dernier driver ICH9R installé)...
auriez-vous des pistes pour voir ce que je peux faire pour essayer de profiter à fond de ces deux SSD?? Il y a-t-il des paramètres à changer ou autre?
Merci d'avance de votre aide,
Bruno