Pb config A7V333 + XP 1900 + DDR 2700

Pb config A7V333 + XP 1900 + DDR 2700 - Hardware

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:41:13    

salut,
 
 
C quoi le reglage la frequence et le multiplicateur pour une Asus A7V333 et xp1900 +
Sachant que j ai de la ddr 2700  ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:41:13   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:43:58    

12 X 133 oubien laisse en auto !
 
et met le réglage en Turbo au lieu d'optimal , ainsi ta ram sera optimisée.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MANDRAK le 18-05-2002 à 00:45:10--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:46:25    

MANDRAK a écrit a écrit :

12 X 133 oubien laisse en auto !
 
et met le réglage en Turbo au lieu d'optimal , ainsi ta ram sera optimisée.  
 
 




 
ok, merci.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:48:19    

ggm61 a écrit a écrit :

salut,
 
 
C quoi le reglage la frequence et le multiplicateur pour une Asus A7V333 et xp1900 +
Sachant que j ai de la ddr 2700  ?
 
Merci  




 
Aie je veux pas te la foutre mal d'entrée mais je suis malheureuseùment tjrs debout et, comme toi, je viens d'acquérir une Asus A7V333 mais avec XP 1800; et suite à mes posts sur le forum et bcp d'autres que j'ai visionné, elle semble difficile à config convenablement !!!
 
Pour ta gouverne, j'en suis à ma deuxième en 2 sem --> la première a tourné 4 heures ...
 
MAIS BON COURAGE :)  :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:49:27    

MANDRAK a écrit a écrit :

12 X 133 oubien laisse en auto !
 
et met le réglage en Turbo au lieu d'optimal , ainsi ta ram sera optimisée.  
 
 




 
pareil pour moi mandrak ????

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:52:57    

non pour un 1800 c'est un coef 11,5 X 133


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:54:41    

MANDRAK a écrit a écrit :

12 X 133 oubien laisse en auto !
 
et met le réglage en Turbo au lieu d'optimal , ainsi ta ram sera optimisée.  
 
 




 
 
Arf, en turbo ca veut pas tourner ... Mais en optimal ca roule
 
Ben gigs_buzz >> j te tiens au courrant, ca fais moins de 4h que j suis dessus ... J te tiens au courrant

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:56:56    

MANDRAK a écrit a écrit :

non pour un 1800 c'est un coef 11,5 X 133  




 
celui de base alors = à 1533 (Oki je demandais pour vérifier mes connaissances de noob !!)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 00:57:50    

ggm61 a écrit a écrit :

 
 
 
Arf, en turbo ca veut pas tourner ... Mais en optimal ca roule
 
Ben gigs_buzz >> j te tiens au courrant, ca fais moins de 4h que j suis dessus ... J te tiens au courrant  




 
Bonne merde :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 02:55:44    

Tout passe nickel a premiere vue, sauf que le revendeur m a refile un xp 1700+ au lieu d un 1900  :fou:  
 
 
Retour a montgallet demain ...  :(

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 02:55:44   

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:19:17    

MANDRAK a écrit a écrit :

non pour un 1800 c'est un coef 11,5 X 133  




ouaip je confirme et chez mon pote çà marche pas avec deux barettes samsung payées la peau des fesses... :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:37:14    

c de la PC2700 simple face ou double face ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 13:50:38    

FredProg a écrit a écrit :

c de la PC2700 simple face ou double face ?  




 
il y a des puces que d un seul coté , j imagine que c est des simples faces  :??: ( dis moi si je me trompe ) achetées chez Unaprog

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eszterlu le 18-05-2002 à 13:50:54--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-05-2002 à 16:51:54    

Simple face


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 16:59:09    

pour un 1900 xp, c est 12 * 133
 
Mais 133 c est bien la vitesse du bus (frequence), non ?
 
Donc si j ai de la ddr 2700 (a 333 donc)
Est ce que je devrais pas plutot avoir 9.5 * 166 pour que ma ddr tourne bien a 333 ?
 
Parceque la a 12 * 133 elle est seulement a 266 ...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 17:23:07    

question pertinente
 
 
n'est ce pas.


---------------
[:matchok]
Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 19:20:06    

matchok a écrit a écrit :

question pertinente
 
 
n'est ce pas.  




 
oui, peut etre ... mais sans reponse  :(

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 19:47:44    

ggm61 a écrit a écrit :

pour un 1900 xp, c est 12 * 133
 
Mais 133 c est bien la vitesse du bus (frequence), non ?
 
Donc si j ai de la ddr 2700 (a 333 donc)
Est ce que je devrais pas plutot avoir 9.5 * 166 pour que ma ddr tourne bien a 333 ?
 
Parceque la a 12 * 133 elle est seulement a 266 ...  




A moins d'avoir mal débloqué mon XP1800+. j'ai fait le test. J'ai juste lancé un 3DMark2001 et obtenu un résultat inférieur à mon 1800+ à sa fréquence nominale.
Pourquoi ? :??:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 22:30:12    

jeflefou a écrit a écrit :

 
A moins d'avoir mal débloqué mon XP1800+. j'ai fait le test. J'ai juste lancé un 3DMark2001 et obtenu un résultat inférieur à mon 1800+ à sa fréquence nominale.
Pourquoi ? :??:  




 
T as fais le test avec une frequence de 166 ?
 
Si oui, j sais pas, t as verifier avec wcpuid que ton multiplicateur et la frequence etait bien la meme que celle que t as regle dans le bios ? Et aussi que la ram etait passe a 333 ?
 
Mais, bon c etait une question, je sais pas si c vraiment comme ca que ca se passe.
 
Maintenant le probleme est quand meme de savoir pourquoi on vend de la rame ddr pc 2700 si on peut pas la passe en 333 ou si elle a de moins bonne perf, il doit y avoir un truc qu on a pas compris ...

Reply

Marsh Posté le 21-05-2002 à 23:23:53    

J'ai vérifié avec cpuz qui indique aussi bien le coef, le fsb et la fréquence de la ram.
Comme c'est la première fois que je modifie les coefs sur un proc, je me dis que je n'ai peut-être pas tout compris sur l'importance sur coef par rapport au fsb.
J'ai recommencé le test et j'ai, de nouveau, obtenu le même résultat.
Si un overclockeur habitué pouvait m'expliquer ça serait cool.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2002 à 00:08:54    

jeflefou a écrit a écrit :

J'ai vérifié avec cpuz qui indique aussi bien le coef, le fsb et la fréquence de la ram.
Comme c'est la première fois que je modifie les coefs sur un proc, je me dis que je n'ai peut-être pas tout compris sur l'importance sur coef par rapport au fsb.
J'ai recommencé le test et j'ai, de nouveau, obtenu le même résultat.
Si un overclockeur habitué pouvait m'expliquer ça serait cool.  




 
up  
 
moi aussi ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed