blemes de debit avec une carte 39160 adaptec et d durs 10 000T 160 LVD

blemes de debit avec une carte 39160 adaptec et d durs 10 000T 160 LVD - Hardware

Marsh Posté le 17-01-2002 à 19:57:10    

Toute ma chaine scsi fonctionne bien avec 2 D durs 18 Go ibm u2 160 LVD 10000T/min mais les debits sont moins bon que sur 1 d dur ide.
Mes d durs sont bien sur le second canal scsi leurs laissant ainsi le max de puissance et le graveur ainsi que dvd sont sur l autre
 
Help j y perd mon latin si quelqu un a 1 idee je suis preneur

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 19:57:10   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 20:04:18    

Quelles sont tes id scsi? :??:  
monte les au maximum sous la carte. ;)  
(en général carte = 7
1 disque en 5 /1 disque en 6) :wahoo:  
 
 
La nappe que tu utilise est elle certifiée Ultra 160? :??:  
y a t il un terminateur dessus? :sarcastic:  
 
ton bios adaptec doit avoir un probleme de réglage. :D  
regarde les id de tes disques. :wahoo:  
vérifie si le wide est bien activé(vitesse X2) :wahoo:  
tes disques sont ils bien détecté en ultra 160? :??:  
 
version du bios de la 39160? :??:  
site constructeur www.adaptec.com :hap:  
 
profite en pour mettre les drivers à jour. ;)  
 
as tu installé les aspi adaptec? :??:  
 
Ca devrait tourner plus vite que de l ide... :heink:  
 
 :jap:  :hello:  
 
 
 
 

thunderdave a écrit a écrit :

Toute ma chaine scsi fonctionne bien avec 2 D durs 18 Go ibm u2 160 LVD 10000T/min mais les debits sont moins bon que sur 1 d dur ide.
Mes d durs sont bien sur le second canal scsi leurs laissant ainsi le max de puissance et le graveur ainsi que dvd sont sur l autre
 
Help j y perd mon latin si quelqu un a 1 idee je suis preneur  




---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 21:05:22    

Mes Id sont id0 pour le premier d dur et id1 pour le deuxieme, pour le bios c est le dernier, les drivers c est les derniers, tu pense qu en chnageant les id ca devrait aller mieux??
 
En tous cas merci de ta reponse Carrera

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 21:37:44    

Svp Carrera, le lun number c est koi?
Tu penses que la taille des clusters des disque peut influer aussi?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 22:06:39    

T nappes sont-elles certifièes pour du 160mbit/s et ta terminaison et elle passive ou active ? explik mieux stp !

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 22:26:34    

Le lun number me sert à bouter sur des disques durs en raid scsi.
(j ai 2 grappes de disques en Raid 1, 1 en Lun 1, 1 en lun0
je régle dans mon controlleur raid là ou je veux booter.) ;)  
et ma 29160 itou :wahoo:  
 
sur ma 29160 (équivalente à la tienne sauf qu elle est monocanal)
je n ai pas attribué de lun particulier. (sur le canal 160) :sarcastic:  
 
Raméne la notice au format pdf et regarde si tu n as bien fait le branchement conforme (www.adaptec.com)
mes tes réglages bios ici (de la 29160...) :cry:  
je sais, ca prend du temps mais c est difficille de dépanner à distance...) :sweat:  
 :cry:  
 
 :jap:  :hello:  
 
répond à darkspace, ces questions sont pertinentes... :wahoo:


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 22:55:19    

Quelles version, boîte ou OEM ?
Tu l'as réçament flasher ?
d'aprés adaptec les OEM ne sont pas flashable, et de nombreuses personnes l'on fait avec le 3.10, qui leur as posé pas mal de pbs
dans ce cas revenir au 2.57.2
 
Si pbs de reconnaissance à 160 :
voir si la nappe est pas en torsion ou plié
mettre le DD le plus bas dans la tour sur le connecteur prês du terminateur
puis remonter la nappe vers le second DD
Cela permet de ne pas la plié
 
Dans tous les cas une nappe en TPO ou téflon éviterai les pbs de perte de signal différenciel sur les nappes
 
Si non le Lun c'est une sous adresses des périphériques
ou plutôt un adressage interne au périphérique SCSI
exemple : Juke box CD (Lecteur 1 Lun 0, Lecteur 2 Lun 1, etc..)
Ou une baie de DD SCSI (comme carrera)

 

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 22:57:51    

Bienvenue à la spécialiste :hap:  
 :hello:  
 

melba a écrit a écrit :

Quelles version, boîte ou OEM ?
Tu l'as réçament flasher ?
d'aprés adaptec les OEM ne sont pas flashable, et de nombreuses personnes l'on fait avec le 3.10, qui leur as posé pas mal de pbs
dans ce cas revenir au 2.57.2
 
Si pbs de reconnaissance à 160 :
voir si la nappe est pas en torsion ou plié
mettre le DD le plus bas dans la tour sur le connecteur prês du terminateur
puis remonter la nappe vers le second DD
Cela permet de ne pas la plié  




---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 22:59:58    

:hello: carrera

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 23:07:12    

Au fait carrera, M16 m'as dit qu'il existait peut -êtres un patch pour des pbs de cache disque mémoire sous windows
J'ai racheté le cheetah de M16 et avec l'emulateur Mame, lorsque je fait un audit des roms, il lit les fichiers zip
au début ça speed normal, puis le DD s'arrête et le cpu passe à 100% pendant 30sec, ensuite le DD repart à sa vitesse !
à croire qu'il fourni trop vite les données et que le cache et le cpu sature, une fois le cache plein !
si non en test tout est normal, et sous photoshop aussi avec un test d'une grosse image qui "swap"

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 23:07:12   

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 23:20:40    

Les Url qui vont bien... Faut y passer du temps mais ca peut rapporter gros...
pour seagate & pour 39160.
 ;)  
 
http://www.seagate.com/support/seatools/
 
http://www.seagate.com/support/kb/ [...] .html#SCSI
 
http://www.adaptec.com/worldwide/s [...] fASC-39160
 
http://www.all-scsi.com/download/utilitaires.htm
 
 
 
 
Perso j ai 4 quantum et un ibm en lvd, sous win 2000 pas de probleme de cache.
peut etre un probleme de patchage (?) regarde du coté de la latence pci.
realase bios carte mère?
 
je te recommande la "liste d entraide francophone scsi ici  
http://www.byc.ch/scsi/
(par contre met un E-mail" spécial spam" c est envahissant...)
 
J espére que ca pourras t aider... :hello:  
Et... vive le scsi!!! :hap:  
 

melba a écrit a écrit :

Au fait carrera, M16 m'as dit qu'il existait peut -êtres un patch pour des pbs de cache disque mémoire sous windows
J'ai racheté le cheetah de M16 et avec l'emulateur Mame, lorsque je fait un audit des roms, il lit les fichiers zip
au début ça speed normal, puis le DD s'arrête et le cpu passe à 100% pendant 30sec, ensuite le DD repart à sa vitesse !
à croire qu'il fourni trop vite les données et que le cache et le cpu sature, une fois le cache plein !
si non en test tout est normal, et sous photoshop aussi avec un test d'une grosse image qui "swap"  




---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 23:31:25    

même pas les perf sont normal et sur mon 10KIII sur la mêmes nappe ça le fait pas
mais le cheetah à un débit en average de 53Mo/s et min 41Mo/s !
 
et quand je copie un avi de 701Mo de DD à DD il me met 15secondes !
donc c'est pas vraiment un pbs
 
enfin merci pour les liens
j'ai dejà see tool
je vait voir mais je doute que le disque est quelque chose
il marche impect, aucun bruit suspect ni de cluster deffectueux, et il se formate vite

 

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 23:50:07    

Tes chiffres ont l air correct
Peut etre Une application en conflit  :??:  
en rapport avec le bus pci. :??:  
 
Un patch est dispo chez microsoft pour win2K
www.microsoft.com/download
(pour tranferts scsi sous win2K)
 

melba a écrit a écrit :

même pas les perf sont normal et sur mon 10KIII sur la mêmes nappe ça le fait pas
mais le cheetah à un débit en average de 53Mo/s et min 41Mo/s !
 
et quand je copie un avi de 701Mo de DD à DD il me met 15secondes !
donc c'est pas vraiment un pbs
 
enfin merci pour les liens
j'ai dejà see tool
je vait voir mais je doute que le disque est quelque chose
il marche impect, aucun bruit suspect ni de cluster deffectueux, et il se formate vite  
 
 




---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:07:50    

carrera a écrit a écrit :

Tes chiffres ont l air correct
Peut etre Une application en conflit  :??:  
en rapport avec le bus pci. :??:  
 
Un patch est dispo chez microsoft pour win2K
www.microsoft.com/download
(pour tranferts scsi sous win2K)
 
celui du buffered SCSI inclu dans le SP3 ? déjà mit
Non c'est bizarre
J'ai essayer seetools, mais faut que je modifie le driver scsi, il trouve pas ma carte Iwill
Et pour l'instant il est sur ma U2W car je n'ai plus de place sur les autres PC en U160 et le DD que je vait remplacer sur ma 39160 est le boot
Donc je verrai ça ce week end
 
Et au test I/O Meters et HDTACH, rien à signaler
ni en chkdisk non plus
Donc je voit pas trop, c'est peut-être juste les réglage de Mame pour le DD
 
 



Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:17:48    

Merci les gars, vi darkspace la nappe est certifiee 160, pour la terminaison, n est elle po automatique le cable Lvd? en fin de chaine?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:20:50    

tu as réglé la terminaison sur auto dans le bios de l adaptec?
 
(tu as peut etre 2 bios, non? melba pourrait tu me dire ca?)


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:24:40    

Vi Carrera c est regle sur auto ds le bios mais vi t as 2 bios

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:26:39    

Un bios qui prend en compte les réglages différent sur les deux carte
Enfin comme si y'avait deux bios
y'a juste un menu au début pour choisir le cannal
 
aprés si c'est régler par defaut ça devrait fonctionner
 
un autre truc c'est la désactivation de la fonction Domain validation dans le bios
mais bon chez moi j'ai toujour perdu un peu en faisant ça

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:27:59    

Sous Nero pour vous donner un example le debit est de 28 Mo sec, c est 1 peu juste vous croyez po?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:28:50    

Et avec un seul DD ?
un DDYS va au max à 36Mo/s, mais il tourne plus au max entre 34 et 35Mo/s
Sous nero ça parait correct

 

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:29:54    

et 11 Mo sec pour mon 2nd dur IBM 10 000t/min U3 160 la folie non?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:30:53    

ah oui au pire sous nero il devrait faire du 25Mo/s

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:31:23    

Les miens sont 63 lzx Ibm tu les connais 1 peu?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:32:21    

36 LZX, non ? c'est le DDYS (enfin DDYS = 36LZX en 68pts)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:33:20    

Perf sous HDTach :
http://francois.lefebvre.free.fr/DDYS.gif
 
étant donné que l'average (moyenne) ce situ au alentour des 28Mo/s, le test sous nero doit être bon
sauf pour les 11Mo/s du second

 

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:33:56    

vi c est ceux la desole suis 1 peu cassé

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:34:54    

je peux l avoir ou HDTach? pour voir??

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:36:21    

tu crois po que la taille des clusters peut y faire???

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:42:21    

Pas sur HDTACH, il test le DD sans besoin de partitions
donc il se fou du système de fichiers

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 00:44:58    

thunderdave a écrit a écrit :

je peux l avoir ou HDTach? pour voir??  




voir msg privé

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 01:18:59    

Melba: :hello:  
 
Merci pour tes conseils de l'autre soir!
Nouveau DD monté, et tt fonctionne nickel!
La 29160 négocie bien les différentes vitesses de chacun des trois DD comme tu l'avais dit, impec! :D


---------------
Il vaut mieux la fermer et passer pour un con, que l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet!
Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 01:28:48    

:hello:  
de rien

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:28:58    

Salut tout le monde, a tout hazard j ai resize mes clusters, ils etaient a 8k je les ais passe a 32k et mes resultats sous nero 5.5 sont de 35 Mo sec vous pensez que la c est bon je touche la fin du tunel?
 
Ps : merci Melba pour tes conseils avertis, il me restera + qu a changer les Id des disques, la ils sont a Id0 et Id1 je les passerais a Id6 et Id5 selon tes conseils.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:44:01    

thunderdave a écrit a écrit :

Salut tout le monde, a tout hazard j ai resize mes clusters, ils etaient a 8k je les ais passe a 32k et mes resultats sous nero 5.5 sont de 35 Mo sec vous pensez que la c est bon je touche la fin du tunel?
 
Ps : merci Melba pour tes conseils avertis, il me restera + qu a changer les Id des disques, la ils sont a Id0 et Id1 je les passerais a Id6 et Id5 selon tes conseils.  




Pour les ID c'était pas moi, mais ça va pas changer grand chose
en fait certain OS sous certaines config n'accepte pas le disque boot sur une autre ID que 0
l'ID les plus haute sont en effet prioritaire, mais une fois détectées avec deux DD c'est identique, les autre id sont en "stand bye"

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:47:01    

RE mais pour les debit mentionnes ci dedssus tu penses que ca va a peu pres?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:49:25    

thunderdave a écrit a écrit :

Salut tout le monde, a tout hazard j ai resize mes clusters, ils etaient a 8k je les ais passe a 32k et mes resultats sous nero 5.5 sont de 35 Mo sec vous pensez que la c est bon je touche la fin du tunel?
 
Ps : merci Melba pour tes conseils avertis, il me restera + qu a changer les Id des disques, la ils sont a Id0 et Id1 je les passerais a Id6 et Id5 selon tes conseils.  




t'avait testé à 8k ? quoi la partition ? ou un réglage du test ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:50:26    

Non les partitions

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:50:59    

35Mo/s c'est son max
regarde le test Hdtach, c'est le même DD

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:51:52    

VI j avais teste a 8 k et ca m avait l air pire, 38 Mo tu penses que ca va?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2002 à 21:52:13    

sous quelles systèmes de fichiers ? Ntfs, fat, fat32 ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed