[APN] A40 ou Coolpix 2500 [au final : nikon 2500, trop top !!]

A40 ou Coolpix 2500 [au final : nikon 2500, trop top !!] [APN] - Hardware

Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:53:55    

Bonjour,  
je souhaite profiter de noël pour m'offrir un APN..
Mais là, je suis face à un dilemme...
soit je choisis le Nikon Coolpix 2500 (tres design, bonne photo, objectif orientable, tres petit et leger, mode film sans son, batterie rechargeable), soit je prend le Canon A40 (plus gros, moins design, excellente photo, mode video avec son, pile rechargeable)
Le truc, c que pour le même prix (390?), j'ai pas la meme chose :
 
- j'ai le coolpix 2500 samedi là :sol: (livraison chronopost), avec une housse et une baterrie supplémentaire (il ya déja une batterie et le chargeur dans le pack) chez Nomatica.com
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site [...] x_2500.htm
 
- j'ai le a40 bcp plus tard (apres les fêtes :() avec juste 4 piles et 1 chargeur... chez Topachat ou Materiel.net
http://www.cci.canon.fr/front?cont [...] prod_id=35
 
Vous en pensez koi
Est-ce que vous vous en servez souvent du mode video ?
Par avance merci !!


Message édité par nikko le 27-12-2002 à 12:07:58
Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 19:53:55   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 20:53:25    

:spookie:

Reply

Marsh Posté le 19-12-2002 à 23:43:44    

Finalement, j'ai commandé le coolpix...
On verra à l'usage !!

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 10:41:08    

le coolpix a un autre inconvénient : il n'est pas équipé de sortie TV ==> tu ne peux pas mater tes photos sur ... une télé ... Et ça, perso, je trouve ça bien dommage.
 
Pour ce qui est des vidéos, je suis devenu un véritable accro .. donc, oui, c'est utile..

Reply

Marsh Posté le 20-12-2002 à 13:27:43    

video sans son c pas top

Reply

Marsh Posté le 22-12-2002 à 20:07:57    

c vrai que video sans le son c pas le top, mais si je veux filmer qq chose je prends une cam numérique !!!
 
moi c au niveau de la qualité des photos que ça m'interesse


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 13:17:55    

oui, c'est ce que je me dis aussi...
pour filmer 2 ou 3 conneries, ça ira bien !!
Sinon, l'appareil est arrivé chez moi ce matin, et non samedi :(
Je pourrais m'en servir que mardi soir pour le reveillon :hap:


Message édité par nikko le 23-12-2002 à 13:18:24
Reply

Marsh Posté le 23-12-2002 à 13:26:48    

Il parait qu'il est bien mais d'apres certains avis le A40 est bien mieux... mais bon apres chacun ses sentiments et si tu le trouve bien c l'essentiel !

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 12:13:18    

Comme je vous l'ai dit, j'ai finalement craqué pour le coolpix 2500.
Et bien je regrette pas du tout !! :hap:
Parmi les points très positifs, l'objectif orientable est carrément génial !! je doutais un peu de son utilité, mais là, je suis comblé : les possibilités de cadrage sont exceptionnelles !!
Ensuite, les batteries sont super aussi : elles tiennent assez longtemps (env 1h/1h30), et surtout elles se chargent en moins de 2 heures !!
Au niveau qualité, les photots sont très bien, mais on a souvent des yeux rouges (les seules photos que j'ai fait pour le moment, c'etait pour les repas de noel, donc en interieur, le soir, avec flash)
Je vous le conseille à tous !!


Message édité par nikko le 27-12-2002 à 12:22:00
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 13:56:52    

Bonjour Nikko,
Bienvenue chez les Kamasoutreux.
les objectifs orientables ( ou les écrans ) ça devrait être obligatoire.
Ci-dessous des articles techniques sur la foto numérik dt 1 sur les yeux rouges avec qq conseils.
pour les fotos posées : faire 2 shots : le 1er provoque la fermeture des yeux et toubon pour le 2 ème.
http://www.megapixel.net/html/articles/guide-f.html  
Un autre pour un pti log pour noircir rapido les YR :
http://achambily.free.fr/catalogue [...] x%20rouges  
Bons Shoots Lucky Lucke
Salutations

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 13:56:52   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 14:21:54    

sympa le log :)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 14:28:07    

Oui, il est bien pour les photos de face, mais il faut l'oublier dans certains cas, notament pour les gros plans, ou les photos prises de biais...
Mais bon, un p'tit coup de Paint Shop et hop, fini les noeil rouges !!
j'avais fait un tout sur le forum graphisme hier soir, et c'est pour ça que j'avais déjà essayer le soft ;)
Ya plein de truc bien sur cette partie du forum où j'avais jamais mis les pieds... :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:26:18    

ouais nikko, je confirme, moi aussi, j'ai le nikon coolpix2500 et il est top comme APN
 
j'attends un peu de me familliarisé avec pour ce qui est des différents mode
 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 23:38:20    

j'ai justement un pote qui le A40, en faite il y a bcp plus d'option que sur le coolpix (comme photos n/b, vieillissement de photos, video en avi+son,...)
 
et il est iso400
mais sinon j'ai comparé les photos c'est du pareil au même !
 


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 10:33:43    

http://micmax01.free.fr/photos/article.jpg
 
 
 
No comment !  :D

Reply

Marsh Posté le 29-12-2002 à 12:56:21    

et ????????????
oui il est le plus vendu !!
 
et alors, est-ce pour cela que le coolpix2500 est mauvais ??


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 12-01-2003 à 00:43:57    

nikko a écrit :

Oui, il est bien pour les photos de face, mais il faut l'oublier dans certains cas, notament pour les gros plans, ou les photos prises de biais...
Mais bon, un p'tit coup de Paint Shop et hop, fini les noeil rouges !!
j'avais fait un tout sur le forum graphisme hier soir, et c'est pour ça que j'avais déjà essayer le soft ;)
Ya plein de truc bien sur cette partie du forum où j'avais jamais mis les pieds... :jap:


 
dis, j'ai une question, moi aussi, j'ai un coolpix 2500 !
 
peux tu me dire si ça t'arrive dans certain cas avec certaines photos d'avoir des auréoles apparaitres, comme si c'était une goute d'eau, ???
 
 
ps : quel mode utilise tu le + souvent ???


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:51:33    

Oui, ça m'arrive !!
au début, je pensais que c'etait des traces sur l'objectif, mais en fait, les taches apparaissent en présence d'une source de lumière au dessus de l'appareil (peut-être un reflet sur des taches d'ailleur..)
ça donne ça
 
http://membres.lycos.fr/peyrignac/hardware/taches.jpg
 
si quelqu'un a plus d'infos, ce serais cool !!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 21:49:15    

Fallait prendre un A40... :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:41:00    

surement pas !!!
je pense que ces 2 appareils ont chacun leur atouts, et je changerais pour rien au monde !
A par ce truc des taches (20/30 photos env sur 400 le week-end dernier), il est vraiment super, grace à sa taille, la batterie et l'objectif !
Et encore, là j'ai pris une photo qui est vraiment foutu, mais sur d'autres, ça reste acceptable


Message édité par nikko le 13-01-2003 à 22:42:32
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 22:53:03    

Oui mais c quand meme un peu chiant si tu as de belles photos et que c gaché a causes de quelques taches que tu sais pas d'où ca vient... moi ca me ferait chier...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 20:26:20    

nikko a écrit :

Oui, ça m'arrive !!
au début, je pensais que c'etait des traces sur l'objectif, mais en fait, les taches apparaissent en présence d'une source de lumière au dessus de l'appareil (peut-être un reflet sur des taches d'ailleur..)
ça donne ça
 
http://membres.lycos.fr/peyrignac/hardware/taches.jpg
 
si quelqu'un a plus d'infos, ce serais cool !!


 
j'ai exactement ça aussi mais pas autant et moi c'est assez rare et ça dépend aussi des conditions !!
 
sinon tu l'utilises en auto ou en manuel ??


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 21:09:36    

je l'utilise tjs en auto !!!
je n'ai aucune notion de photo !!
je ne cherche pas la perfection à tout prix, ni à faire de l'art, je veux juste des bonnes photos.. et je suis servi, même si j'ai ce problème de temps en temps.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 12:35:23    

nikko a écrit :

Oui, ça m'arrive !!
au début, je pensais que c'etait des traces sur l'objectif, mais en fait, les taches apparaissent en présence d'une source de lumière au dessus de l'appareil (peut-être un reflet sur des taches d'ailleur..)
ça donne ça
 
http://membres.lycos.fr/peyrignac/hardware/taches.jpg
 
si quelqu'un a plus d'infos, ce serais cool !!

vs inquiétez pas les mecs ca arrive a tt le monde c'est juste le flash qui eclaire des poussieres en suspension donc pas de panik!!!


---------------
See More | Hear More | Feel More | Play More ...
Reply

Marsh Posté le 18-01-2003 à 12:41:30    

Playskool a écrit :

vs inquiétez pas les mecs ca arrive a tt le monde c'est juste le flash qui eclaire des poussieres en suspension donc pas de panik!!!


 
CQFD   [:tozwarrior]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 21:38:50    

et pour les yeux rouges ?!
C pareil pour tout les appareils ?
Comment on peut limiter ça ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2003 à 21:41:03    

ok ben ça me rassure merci


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 00:26:56    

nikko a écrit :

et pour les yeux rouges ?!
C pareil pour tout les appareils ?
Comment on peut limiter ça ?

Ben pour les yeux rouges en fait l'anti-yeux emet un lumiere avant la photo pour fermer les pupilles donc si la personne ne regarde pas l'appareil c mort!!! dsl


---------------
See More | Hear More | Feel More | Play More ...
Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 12:18:04    

et au niveau logiciel, vous en connaissez d'autres ??
j'ai déjà celui d'axel qui est pas mal
http://achambily.free.fr/catalogue [...] x%20rouges  

Reply

Marsh Posté le 29-01-2003 à 20:04:01    

Playskool a écrit :

vs inquiétez pas les mecs ca arrive a tt le monde c'est juste le flash qui eclaire des poussieres en suspension donc pas de panik!!!


 
 
tu en es sur j'espère ???!!!


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 20:36:38    

???????????????????


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 22:15:44    

Bonjour Dimebag Darrell
 
Voir dans le Topic Canon G2/G3 le cas de Benjy qui a un pb qui ressemble au votre.
 
Salutations

Reply

Marsh Posté le 03-02-2003 à 23:06:20    

merci


---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed