[APN]JENOPTIK ca vaut quoi?

JENOPTIK ca vaut quoi? [APN] - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2003 à 17:45:26    

vos avis sur cette marque? car 'est carrément pas cher :ouch:
 
exemple ces deux modeles qui m'interessent  
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 22126.html
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 22122.html
 
vous en pensez quoi :??:


---------------
clique ici---->   http://users.skynet.be/bk332492
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 17:45:26   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:03:13    

up


---------------
clique ici---->   http://users.skynet.be/bk332492
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:29:37    

Prend pas ca, c'est de la grosse daube.
les millions de pixels sont interessant, si tu as un bon optique... vu le prix, tu as que des composants de merde.
 
tu as une sensibilité a 100 iso, ce qui t'empechera de faire des photos un lumière faible...
 
Pour ce prix là, tu ne peux rien avoir de bien.
 
Il vaut mieux avoir un bon 2 millions de pixel, qu'un mauvais 3; voir un 4 hyper mauvais.
 
Prend un A40, c'est qu'un 2 millions de pixel, mais tu auras la qualité au rendez vous


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:32:25    

j'ai un a40 mais je pensais changer :/


---------------
clique ici---->   http://users.skynet.be/bk332492
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:36:40    

ca ta pas choquer un APN moin chère que ton A40, avec 2 millions de pix en plus ? :??: .
 
Pourquoi tu veux changer ton A40 ?
 
si tu veux changer pour un 3 millions ou 4 million, faut viser un Fuji S602 a 5000fr ou un G2 au même prix
 
Mais en dessous de ce prix là, tu n'aura aucun apn equivalent en qualité a ton A40 (ratio/pixel/qualité)


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:40:52    

fonze a écrit :

ca ta pas choquer un APN moin chère que ton A40, avec 2 millions de pix en plus ? :??: .
 
Pourquoi tu veux changer ton A40 ?
 
si tu veux changer pour un 3 millions ou 4 million, faut viser un Fuji S602 a 5000fr ou un G2 au même prix
 
Mais en dessous de ce prix là, tu n'aura aucun apn equivalent en qualité a ton A40 (ratio/pixel/qualité)


 
tu sais ke amd est bien moins cher k'intel et pas moins bien :d
par la je veux dire kaujourdhui on paye bcp pour la marque des choses.. alors pkoi pas un APN d'une autre marque bien et pas cher ;)


---------------
clique ici---->   http://users.skynet.be/bk332492
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 18:55:29    

Le rapport de prix AMD/INTEL est présent car AMD veut s'imposer de plus en plus sur le marché.
 
Un APN contient de l'electronique, mais aussi de la mécanique: optique qui sort au demarage, système de mise au point, système qui gère l'ouverture, qui gère le diaphragme..., mais aussi de l'optique : les optiques si , ils sont de mauvaise qualité, te donnerons une qualité dégeulasse sur le capteur...
 
Une partie d'enregistrement : lecteur memoire flash...
 
Tout ces points ne sont pas a négliger. Un processeur n'est que de l'electronique  ;)


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:04:32    

de la a dire ke ya pas d appareil ki ont le rapport qualité/perf/prix aussi bon ke le a40 en dessous de 5000frs ya une montagne :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:16:23    

fonze a écrit :

Le rapport de prix AMD/INTEL est présent car AMD veut s'imposer de plus en plus sur le marché.
 
Un APN contient de l'electronique, mais aussi de la mécanique: optique qui sort au demarage, système de mise au point, système qui gère l'ouverture, qui gère le diaphragme..., mais aussi de l'optique : les optiques si , ils sont de mauvaise qualité, te donnerons une qualité dégeulasse sur le capteur...
 
Une partie d'enregistrement : lecteur memoire flash...
 
Tout ces points ne sont pas a négliger. Un processeur n'est que de l'electronique  ;)  


 
oui je sais mais il reste la possibilité d'avoir un bon apn moins cher d'une autre marque...
c aps impossible et je demandais juste.. ;)
 
mais je sais que le pixels font pas tout hein :d
suis pas un noobs :d


---------------
clique ici---->   http://users.skynet.be/bk332492
Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:42:02    

si tu veux t'en acheter un vas-y mais faudra pas te dire "ben les photos sont pas top mais le prix c normal..." alors qu'avec l'A40 tu avais de super photos !!
 
Deja faut voir si tu as vraiment besoin d'un plus gros capteur ?
 
J'ai un A40 et franchement j'en suis super content... je tires mes photos en 13x18 sans prob et je suis meme monté jusqu'au A4 avec satisfaction
 
Enfin bon c toi qui vois... :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:42:02   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2003 à 19:48:54    

nicko500 a écrit :

de la a dire ke ya pas d appareil ki ont le rapport qualité/perf/prix aussi bon ke le a40 en dessous de 5000frs ya une montagne :)


 
je parle d'appareil de 3-4 million de pixel, et qui sont aux tops comme le A40 pour le 2 millions de pix


---------------
Canon Eos 40D
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed